Условные рефлексы второй сигнальной системы
Стойкие условные рефлексы могут играть роль адекватного раздражителя при выработке новых условных рефлексов (это условный рефлекс следующего порядка). Например, понимание речи – стойкий условный рефлекс. Если людям дать речевую установку поднимать руку на слово «раз», то они должны ее поднимать. При этом подъем руки экспериментатором не является сигналом для поднятия руки испытуемыми. Если экспериментатор будет сочетать подъем своей руки и слово «раз», то должен выработаться условный рефлекс второго порядка. В этом случае, слово «раз» (стойкий условный рефлекс) будет являться адекватным раздражителем. Индифферентный раздражитель (будущий условный) – подъем руки.
Лабораторная работа № 4
Образование двигательных условных рефлексов на речевом подкреплении
Цель: выработать условный рефлекс второго порядка на поднятие руки.
Ход работы
1. Экспериментатор проверяет, что подъем руки – индифферентный раздражитель. Поднимая правую руку, он убеждается, что испытуемые не поднимают рук.
2. Экспериментатор дает установку поднимать руку на слово «раз». Говорит «раз» и убеждается, что испытуемые поднимают руки.
3. Выработка рефлекса. Экспериментатор несколько раз (7-10) поднимает руку, произнося при каждом подъеме слово «раз» с интервалом в 1-2 секунды.
4. Экспериментатор поднимает руку, но слово «раз» не произносит. Если условный рефлекс не выработался (никто из испытуемых не поднял руку), экспериментатор еще несколько раз сочетает подъем руки и слово «раз» и снова поднятие руки не подкрепляет словом.
5. В протоколе отмечают, на какой раз образовался условный рефлекс и у какого количества студентов, участвующих в опыте.
Лабораторная работа № 5
Исследование условных речевых реакций
Цель: определить уровень и преобладание определенных типов ассоциативных связей на различные слова.
Оборудование: секундомер.
Ход работы
1. Работа проводится парами. Каждый подготавливает две таблицы (табл. 2) с различными десятью словами – именами существительными в именительном падеже. Отметьте ФИО испытуемого, его возраст.
Таблица 2. Ассоциативные речевые реакции.
№ п/п
| Слово-раздражитель
| Слово-ответ
| Словесные реакции (высшие/низшие, их тип)
|
| кошка
|
|
| …
| …
|
|
|
| стол
|
|
|
2. Через небольшие интервалы времени (секунд 10-20) экспериментатор произносит подготовленные слова из первой таблицы, при этом испытуемый должен отвечать любым, пришедшим на ум словом. Экспериментатор регистрирует слово-ответ и время ответной реакции с помощью секундомера.
3. Аналогично проводится второй опыт, но испытуемый должен стараться отвечать словом, подходящим по смыслу к слову-раздражителю.
4. Обработка результатов заключается в определении уровня речевых ассоциативных реакций (слово-ответ) и их типа для каждого случая.
По своему качеству словесные реакции делятся, по предложению А.Г. Иванова-Смоленского на следующие группы:
· Низшие (примитивные) реакции
a) Собственно примитивные или междометные словесные реакции: «гм», «ой», «ах», «э», «ну» и т.п.
b) Подражательные (созвучные) словесные реакции, совпадающие со словом раздражителем своими первыми или последними слогами (рифмующиеся).
c) Эхологические словесные реакции, буквально воспроизводящие слово-раздражитель (повторение этого слова).
d) Вопросительные словесные реакции, когда вместо ответа задается вопрос («Кто?», «Что?», «Почему?» и т.п.)
e) Экстрасигнальные словесные реакции, не относящиеся к данному слову-раздражителю, а вызванные какими-то другими раздражителями.
f) Отказные словесные реакции, представляющие по своему смыслу отказ от ответа («не знаю», «не хочу», «сказать нечего» и т.п.)
g) Персеверирующие словесные реакции, когда на несколько слов-раздражителей подряд повторяется один и тот же ответ.
· Высшие реакции
a) Индивидуально-конкретные словесные реакции (город – Москва).
b) Обще-конкретные словесные реакции (город – деревня).
c) Абстрактные словесные реакции (город – культура).
Сделайте выводы, учитывая следующее:
ü длительность латентного периода меньше трех секунд свидетельствует о хорошей подвижности нервных процессов;
ü удлинение скрытого периода свидетельствует о наличии торможения;
ü постепенное удлинение латентного периода к концу опыта говорит о быстрой утомляемости нервных клеток, а, следовательно, о слабости нервных процессов;
ü повторение одинаковых слов в ответах позволяет судить об инертности нервных процессов;
ü по преобладанию конкретных или абстрактных понятий в ответах испытуемого можно сделать заключение о преобладании соответственно художественного или мыслительного компонента в высшей нервной деятельности испытуемого, то есть судить о взаимоотношении у испытуемого сигнальных систем. Для людей с преобладанием второй сигнальной системы характерны обобщения (например, море – вода, любовь – чувство, билет – бумага, осень – время года и т.п.), а для людей с сильно развитой первой сигнальной системой характерными являются конкретные определения (море – голубое, любовь – сильная, билет – автобусный, осень – серая и т.п.);
ü сравните преобладание высших или низших реакций и их типов в первом и втором опыте.
Дата добавления: 2015-12-15 | Просмотры: 1639 | Нарушение авторских прав
|