Краткая история развития учения о заикании.
Нарушения темпа и ритма речи судорожного характера. Заикание.
Под заиканием понимаются нарушения темпо-ритмической организации речи, обусловленные судорожным состоянием мышц речевого аппарата.
Краткая история развития учения о заикании.
Заикание как речевое нарушение известно порядка 5 тысяч лет. Но во все времена во все эпохи на понимании заикания отражался уровень развития естественных наук (медицинского цикла – физиология, анатомия).
Античность. Гиппократ (V-IV вв. до н.э.) утверждал, что заикание возникает в результате несоответствия между мышлением и речью вследствие повышенной влажности головного мозга.
Аристотель видел суть заикания в невозможности быстро соединять слоги в слова вследствие неправильного соотнесения частей артикуляторного аппарата.
Из описаний Плутарха – Демосфен.
Коррекцией заикания занимались врачи с помощью лекарственных средств и педагоги (философы) при помощи различных упражнений.
Средние века (486 г. н.э. по 1640-е гг.) Господство церкви.
Авиценна (X-XI вв.) проанализировал имеющиеся точки зрения на заикание. Предложил способы лекарственного лечения. В Византии (V в.) Аэций лечил заикание хирургическим методом (подрезание уздечки).
В Европе в большинстве случаев считалось: заикающийся – «одержимый дьяволом». «Коррекция» огнем и водой.
Эпоха Возрождения (Ренессанс) – возрождение античных ценностей.
Меркуриалис – подведение итогов исследования заикания за все время его существования, а также способов его лечения.
XII-XIII вв. – заикание рассматривалось как результат несовершенства (нарушения) периферического аппарата речи.
Санторини: при заикании у человека образуется отверстие в твердом нёбе, откуда появляется слизь, попадает на язык, и язык не может правильно функционировать.
XIX в. – начали связывать заикание со слабостью речевых центров, нарушением деятельности центральной нервной системы.
20-е гг. XIX в. Вуазен писал о нарушении деятельности ЦНС. Де Ло (Дело) писал, что заикание – это следствие нарушения звукопроизношения (1 вариант), следствие органического поражения речевого аппарата (2 вариант), следствие нарушения работы головного мозга (3 вариант) или сочетание.
В 70-х гг. сформировалась точка зрения на заикание А. Куссмауля и А. Гуцмана – рассматривали заикание как спастический координационный невроз, в основе которого лежат органические нарушения головного мозга. Первично возникают речевые нарушения (запинки), вторично – психические наслоения (переживания). Неврозы – неврастения, психастения, истерия. (Допавловское понимание невроза, который доказал его функциональную причину.)
Конец XIX – начало XX века – новое направление в исследовании заикания – психологическое.
Гепфнер, Фрёшельс рассматривали заикание как ассоциативную афазию, то есть затруднения в речи наступающие вследствие болезненных ассоциаций. Первично – сначала возникает страх речи, трудностей двигательного характера нет. Вторично – собственно заикание. Фрёшельс сравнивал с процессом ходьбы.
Третья точка зрения – Вена (Австрия), неофрейдисты Адлер и Шнейдер – заикание как подсознательное проявление различных конфликтов с окружающей средой. Заикающиеся: а) избегают соприкосновения с окружающими; б) стараются вызвать сочувствие окружающих.
Дата добавления: 2016-03-26 | Просмотры: 2781 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|