СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ. 1. У пациента прямой прикус
1. У пациента прямой прикус. Зубная формула
О О О О З З З З З З З О О О О О
18 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 28
48 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38
0 0 0 З З З З З З З З З П П 0 П
Все зубы устойчивы, имеют высокие клинические коронки, правильной анатомической формы. Свод неба средней глубины. Куполообразной формы. Альвеолярные бугры верхней челюсти выражены хорошо. Атрофия беззубых альвеолярных отростков обеих челюстей умеренная, равномерная.
Поставьте диагноз с учетом классификации Кеннеди.
Составьте план лечения.
Обоснуйте выбор конструкции зубного протеза.
2. Пациент 45 лет, зубная формула:
З П П З З З З П З П З З З П П З
18 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 28
48 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38
О П П О З З З З З З З З З П П О
Сохранившиеся зубы устойчивы, имеют правильную анатомическую форму. Язычная поверхность альвеолярного гребня, позади передних зубов идет отвесно, отмечается низкое прикрепление уздечки языка к альвеолярному отростку. Беззубые альвеолярные отростки выражены хорошо.
1. Поставьте диагноз с учетом классификации Кеннеди.
2. Составьте план лечения.
3. Обоснуйте выбор конструкции зубного протеза.
3. Пациент К. 50 лет. Зубная формула:
О З З З З З З З З З З З З З З 0
18 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 28
48 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38
О О О О П З З З З З З П О О О О
Сохранившиеся зубы устойчивы, 34,44 имеют обширные пломбы, изменены в цвете, перкуссия безболезненна. Со слов пациента 34,44 лечены по поводу осложненного кариеса четыре года назад. Осложнений после лечения не отмечалось. Беззубые альвеолярные отростки выражены хорошо. Язычная поверхность альвеолярного гребня позади передних зубов имеет наклон кзади. Прикрепление уздечки низкое.
Поставьте диагноз с учетом классификации Кеннеди.
Составьте план лечения.
Обоснуйте выбор конструкции зубного протеза.
4. Пациент В., 47 лет. Зубная формула
О О О О З З З З З З З З О О 0 0
18 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 28
48 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38
З З З З З З З З З З З З З З З З
Зубы, ограничивающие дефект устойчивы, имеют правильную анатомическую форму, интактны, высокие клинические коронки. Атрофия альвеолярного отростка незначительная, бугор средней величины, свод неба умеренный высоты. В средней трети твердого неба имеется торус небольшой величины.
Поставьте диагноз с учетом классификации Кеннеди.
Составьте план лечения.
Обосновать выбор конструкции зубного протеза.
5. Пациент А. 43 лет. Зубная формула:
З П П З З З П П З З З З З П П З
18 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 28
48 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38
З О О О З З З З З З З О О О О З
Оставшиеся зубы имеют высокие клинические коронки, правильную анатомическую форму, интактны. Альвеолярные отростки атрофированы незначительно. Язычная поверхность альвеолярного гребня позади передних зубов идет отвесно. Отмечается высокое прикрепление уздечки языка, экзастозы резко выражены.
Поставьте диагноз с учетом классификации Кеннеди.
Составьте план лечения.
Обоснуйте выбор конструкции зубного протеза.
6. Пациентка 44 лет. Зубная формула:
З З З З З З З З З З З З З З З З
18 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 28
48 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38
О О О О З З З З З З З З О О О З
Оставшиеся зубы устойчивы, 34,44 повернуты вокруг вертикальной оси, зуб 38 имеет медиальный наклон, справа беззубый альвеолярный отросток атрофирован по II типу Эльбрехта.
Предложите целесообразную конструкцию дугового протеза.
Обоснуйте выбор конструкции зубного протеза.
ЛИТЕРАТУРА
1. Лекционный материал.
2. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. М., 1984
3. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. 1974
4. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматлогия.1986
5. Копейкин В.Н., Демпер Л.М. Зубопротезная техника. 1985
6. Курляндский В.Ю. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. М., 1973
7. Ортопедическая стоматология / Н.Г. Аболмасов [ и др.]. Москва,2007
Дополнительная:
1. Бушан М.Г. и др. Справочник стоматологи ортопеда. Кишинев, 1988
2. Кулаженко В.И., Березовский С.С. Бюгельное протезирование. Киев
3. Перзашкевич Л.М. Опирающиеся зубные протезы. М., 1974
4. Гаврилов Е.И.Теория и клиника протезирования частичными съемными протезами. М., 1973
Дата добавления: 2015-02-06 | Просмотры: 745 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 |
|