СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ. 1. После извлечения огнеупорной модели, отмечается наличие пор на опорных зубах, поверхность протезного ложа шероховатая
1. После извлечения огнеупорной модели, отмечается наличие пор на опорных зубах, поверхность протезного ложа шероховатая. Какие ошибки допущены, на каком этапе изготовления? Как исправить выявленные ошибки?
2. Межевая линия I типа со стороны дефекта расположения близко к шейке зуба, а с противоположной стороны (мезиальной) – ближе к окклюзионной поверхности. Определите рациональную конструкцию кламмера. Обоснуйте свой ответ.
3. Межевая линия II типа со стороны дефекта находится близко к жевательной поверхности, а с мезиальной линии ближе к шейке зуба. Какой вид кламмера рекомендуется применять? Обоснуйте свой ответ.
4. Диагональная контрольная линия – степень наклона линии от жевательного края к пришеечной области – очень велика. Какой тип кламмера необходимо применять? Обоснуйте свой ответ.
5. Восковая межевая линия с вестибулярной стороны зуба проходит близко к жевательной поверхности. Какой тип кламмера применяют в данной ситуации? Обоснуйте ответ.
6. Низкая контрольная со всех сторон зуба. Какой тип кламмера необходимо применить? Ответ обоснуйте.
ЛИТЕРАТУРА
1. Лекционный материал.
2. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. М., 1984
3. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология.1986
4. Копейкин В.Н., Демпер Л.М. Зубопротезная техника. 1985
5. Кулаженко В.И., Березовский С.С. Бюгельное протезированире. Киев 1975.
6. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. 1974
7. Курляндский В.Ю. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. М., 1973
Дополнительная:
1. Аболмасаов Н.Г. и др.
2. Бушан М.Г. и др. Справочник стоматолога ортопеда. Кишинев, 1988
3. Перзашкевич Л.М. Опирающиеся зубные протезы. М., 1974
4. Дойников А.И., Синицын В.Д. Зуботехническое материаловедение. 1986
ЗАНЯТИЕ 15
Тема: Припасовка и проверка конструкции бюгельного протеза на клинических этапах его изготовления. Критерии оценки качества изготовления конструкции бюгельного протеза. Конструирование искусственных зубных рядов. Проверка правильности определения центральной окклюзии, границ базиса, постановки зубов.
Цель занятия: научить студентов проведению последовательного клинического этапа проверки каркаса и конструкции бюгельного протеза. Выявлять возможные клинические и лабораторные ошибки, допущенные на предыдущих этапах изготовления бюгельного протеза и устранять их.
ВОПРОСЫ, ИЗУЧЕННЫЕ РАНЕЕ И НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ДАННОГО ЗАНЯТИЯ
1. Искусственные зубы.
2. Виды постановки зубов.
3. Конструктивные элементы бюгельного протеза, их расположение по отношению к тканям протезного ложа.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Значение этапа проверки каркаса бюгельного протеза в клинике.
2. Последовательность проведения проверки каркаса бюгельного протеза в клинике:
а) оценка качества изготовления каркаса бюгельного протеза на модели;
б) критерии оценки качества – в полости рта.
3. Возможные ошибки, допущенные на этапах изготовления каркаса бюгельного протеза и методы их устранения.
4. Зависимость границы базиса бюгельного протеза от топографии и протяженности дефекта.
5. Подбор и постановка зубов при изготовлении бюгельного протеза.
6. Последовательность проверки правильности фиксации положения центральной окклюзии и постановки зубов.
7. Ошибки, допущенные при определении центрального соотношения челюстей, границ базиса бюгельного протеза, постановки зубов и методы их устранения.
Дата добавления: 2015-02-06 | Просмотры: 952 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 |
|