АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Владелец источника повышенной опасности

Прочитайте:
  1. A) повышенной мобилизацией жира из депо
  2. А) Бредовое настроение — бредовая убежденность в изменении окружающего, в неизбежности надвигающейся беды, опасности: «Ой, что-то будет, ой, чует мое сердце».
  3. Атмосферные опасности
  4. Вопрос 16. Влияние повышенной температуры и лучистой теплоты на физиологические функции организма.
  5. ВОПРОС 16. Ортопедическое лечение повышенной стираемости зубов,
  6. Вопрос 2.Естественные системы обеспечения безопасности человека.
  7. ВопросВЛИЯНИЕ ПОВЫШЕННОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ И ВЛАЖНОСТИ
  8. Выбор источника хозяйственно-питьевого водоснабжения
  9. Гигиена труда при работе с источниками токов УВЧ, СВЧ, инфракрасного, ультрафиолетового излучений в ЛПО. Организация защиты персонала.

Субъектами ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, могут быть граждане и организации — ти­тульные владельцы источников повышенной опасности.

Под владельцем источника повышенной опасности следует пони­мать юридическое лицо или гражданина, эксплуатирующих источник повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим законным основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетен­тных органов о передаче организации во временное пользование источ­ника повышенной опасности и т. п.) (ч. 2 п. 1 ст. 1079 ГК).

Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственности за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.)1.

Для владельца источника повышенной опасности характерны два признака: юридический и материальный2. Сущность первого признака состоит в том, что в качестве владельца источника повышенной опасности может рассматриваться лицо, обладающее гражданско-пра­вовыми полномочиями по использованию соответствующего источника повышенной опасности. В силу этого нельзя считать владельцем источника повышенной опасности и, соответственно, субъектом ответственности перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем (шофера, машиниста и т.д.).


 


676


1 См.: Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. С. 366— 367


1 См.: п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. № 3.

2 См.: Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 2. С. 388 (автор главы — О.А. Красавчиков).


Раздел XVIII


Внедоговорные (правоохранительные) обязательства


Обязательства из причинения вреда


Глава 67 § 8 (3)


 


По той же причине передача источника повышенной опасности без юридического оформления не влечет за собой изменения юриди­ческого владельца. Титульный владелец — собственник, обладатель права хозяйственного ведения, арендатор и т.п. — не освобождается от ответственности за вред, причиненный при использовании источника повышенной опасности фактическим владельцем. При передаче ис­точника повышенной опасности без соответствующего юридического оформления к ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, должны привлекаться как юридический, так и фактический владелец. По мнению большинства ученых, в этих случаях юридический и фактический владельцы должны нести перед потерпевшим солидарную ответственность1.

Материальный признак заключается в том, что владелец источ­ника повышенной опасности — тот, кто реально имеет такой источник в своем владении.

Так, если станок передан в аренду, а его продолжает обслуживать опе­ратор, находящийся с собственником-арендодателем в трудовых отноше­ниях, то арендатора нельзя признать владельцем источника повышенной опасности (станка), ибо нет реального перехода владения.

Передача владения источником повышенной опасности долж­на означать устранение контроля над ним прежнего владельца и предполагает установление полного контроля, а, следовательно, и ответственности нового владельца в случаях причинения вреда. Поэтому судебная практика идет по пути признания того, что если автомашина была в ремонте и вред причинен после ремонта, во время контрольной поездки на ней, то он должен возмещаться орга­низацией, производившей ремонт и контрольную поездку. Если же условия передачи источника повышенной опасности таковы, что не исключают полностью контроль прежнего владельца, то возможна солидарная ответственность обоих владельцев.

Учет юридического и материального признаков владельца источ­ника повышенной опасности наиболее наглядно виден при обраще­нии к институту аренды транспортных средств. Согласно ст. 640 ГК в тех случаях, когда транспортное средство арендуется с предоставлени­ем арендодателем услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным


транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудова­нием, несет арендодатель в соответствии с правилами гл. 59 ГК. Арен­додатель вправе предъявить к арендатору регрессное требование о воз­мещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Согласно ст. 648 ГК в тех случаях, когда транспортное средство арендуется без предоставления арендодателем услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК. В двух приведенных нормах законодатель определяет ответственного субъекта, используя материальный критерий.

По общему правилу лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ч. 1 ст. 1080 ГК). Частным случаем совместного причинения вреда является причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности. Владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 ГК.


Дата добавления: 2015-01-18 | Просмотры: 1018 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)