АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

С-1: З якою метою Ви використовуєте вираз «тіло – це власність жінки»?

З-2: Коли жінка приймає рішення зробити аборт, це рішення стосується саме її тіла, яке є її особистою власністю.

С-1: Чи знаєте ви про виключення із законопроекту, в тому числі аборти, пов’язані зі зґвалтуванням?

З-2: Я знайома з текстом цього законопроекту.

С-1: Чому в своїй промові Ви враховуєте права жінки, але не враховуєте право дитини на життя?

З-2: У моїй промові йдеться не про дітей, а про абортований матеріал.

Команда ствердження бере час на підготовку (6 хвилин).

С-3: (до 5 хв.) Я – третій гравець команди ствердження, Сергій Пічевський, хочу звернути увагу суддів на те, що ми, як і раніше, вважаємо більш цінним прийнятий нами критерій – людське життя як найвища цінність. На цінності людського життя наголошують як усі відомі у світі релігії, так і ратифіковані більшістю країн документи – «Декларація прав людини», «Декларація прав дитини». Це повністю стосується і дитини.

У ході гри команда ствердження переконливо довела, що аборти недопустимі в сучасному світі. Переконливі аргументи, висунуті нашою командою, були підкріплені беззаперечними фактами, статистичними даними, думками відомих людей. Жоден з аргументів не був розбитий командою опонентів.

Аргументи команди – супротивника містили менш інформативну доказову базу, тому були менш переконливими. Ми не отримали змістовної відповіді від наших суперників про право батька на вплив при прийнятті рішення про аборт. Наші опоненти повністю ігнорують це право. У цілому, ми вважаємо виступ команди ствердження більш аргументованим і переконливим.

Команда заперечення бере час на підготовку (3 хв.)

З – 3. (до 5 хв.) Я, третій гравець команди заперечення, Сердобольський Єгор, наполягаю на тому, при введенні заборони на аборти буде порушене одне з головних прав людини – право на вибір.

Своїми промовами команда заперечення аргументовано довела, що аборт має бути легальною медичною процедурою. Ми навели аргументи, підкріплені прикладами, які команда опонентів не змогла розбити.

Команда супротивників використовувала як докази Інтернет – джерела, які не можуть вважатися безперечними доказами.

Ми не отримали жодної логічної, аргументованої відповіді на свої запитання під час раундів перехресних питань.

Отже, ми вважаємо, що виступ команди заперечення був більш аргументованим і переконливим.

Висновок: «Краще дебатувала команда заперечення».

Суддя – Стрельчук С.І., бібліотекар Каховської гімназії

Дата добавления: 2015-08-26 | Просмотры: 371 | Нарушение авторских прав