АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Предмет и значение спецкурса

Прочитайте:
  1. A. движимые предметы, которые не связаны с недвижимым объектом общим назначением, служат ему и могут быть отделены от него по решению собственника недвижимого имущества
  2. A. Предмет технической инвентаризации
  3. I. Значение санитарно-бактериологического контроля в санитарно-пищевом надзоре.
  4. II. Гигиеническое значение
  5. III. Предмет Висновку
  6. L ПЦР – дорого и пока имеет скорее научно-исследовательское значение
  7. L-формы бактерий, их медицинское значение
  8. V Полиэтиологическая теория злокачественного опухолевого процесса утверждает значение нескольких причинных факторов (Н.Н.Петров).
  9. А) биологическое значение и б) механизм возникновения лейкоцитоза обозначают как: (1)
  10. А). Значение микрофлоры толстого кишечника.

Проверка законности, обоснованности и справедливости судебных решений в уголовном судопроизводстве.

6 сентября 2012 года.

 

· Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»;

· УПК по состоянию на 28 июля 2012 года (раздел 13, гл.гл. 43, 44, 45, 45.1 – с 1 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года применяется в части пересмотра в апелляционном порядке промежуточных судебных решений; 48);

· Постановление ПВС РФ от 11 января 2007 года № 1 (в редакции от 23 декабря 2012 года) «О применении судами норма главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции»;

· Постановление ПВС РФ от 23 декабря 2008 года № 28 (в редакции от 28 апреля 2011 года) «О применении норм КПУ РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций»;

· Постановление ПВС РФ от 29 апреля 1996 года № 1 (в редакции о т 6 февраля 2006 года) «О судебном приговоре»;

· Постановление ПВС РФ от 5 марта 2004 года № 1 (в редакции от 23 декабря 2010 года) «О применении судами норм УПК РФ».

 

Предмет, система и источники спецкурса «Проверка законности, обоснованности и справедливости судебных решений в уголовном судопроизводстве».

1. Предмет и значение спецкурса.

2. Система и структура спецкурса.

3. Источники спецкурса.

 

Предмет и значение спецкурса.

Предмет спецкурса составляет совокупность вопросов, подлежащих изучению в соответствии с программой спецкурса. В предмет включаются следующие вопросы:

· О понятии, задачах и сущности проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений в российском уголовном процессе;

· О формах проверки правосудности судебных решений, их общих и отличительных чертах;

· О критериях проверки правосудности судебных решений (то есть основаниях отмены или изменения судебных решений вышестоящими судами);

· О полномочиях судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по проверке законности, обоснованности и справедливости судебных решений нижестоящих судов;

· О порядке производства в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

· Об уголовно-процессуальных актах стадий апелляционного, кассационного и надзорного производства;

· О путях и направлениях совершенствования уголовно-процессуального законодательства относительно стадий апелляционного, кассационного и надзорного производства.

 

Значение спецкурса проявляется в следующем:

· Спецкурс представляет собой часть науки российского уголовного процесса и направлен на наиболее углубленное изучение вопросов, касающихся проверки правосудности судебных решений по сравнению с тем, как требует программа курса «Уголовный процесс».

· Указанный спецкурс предполагает изучение института проверки правосудности судебных решений в проблемном ключе, то есть с точки зрения проблем законодательной регламентации и правоприменения (судебной практики).

· Спецкурс ориентирован на изучение вопросов, касающихся проверки правосудности судебных решений, начиная с анализа правовой природы и сущности данного института, анализа исторических этапов возникновения и становления института проверки правосудности судебных решений, анализа действующего уголовно-процессуального законодательства в части данного института, завершая изучением законодательных новелл относительно этого института, вступающих в силу с 1 января 2013 года.

· В рамках данного спецкурса предполагается сравнительное изучение стадий апелляционного, кассационного и надзорного производств с точки зрения действующей законодательной регламентации на сегодняшний день и регламентации, которая будет обеспечивать институт проверки правосудности судебных решений с 1 января 2013 года.

· Спецкурс имеет научно-практическое значение, поскольку требует от студента не только знания законодательной регламентации стадий апелляционного, кассационного и надзорного производств, но и практики применения уголовно-процессуального законодательства и научных подходов относительно регламентации и функционирования указанных стадий.

 


Дата добавления: 2015-09-03 | Просмотры: 978 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)