АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
Понятие, сущность, значение и формы проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений в российском уголовном процессе
1. Понятие и значение проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений в российском уголовном процессе.
2. Признаки проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений в российском уголовном процессе.
3. Формы проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений в российском уголовном процессе.
1. Понятие и значение проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений в российском уголовном процессе.
Проверка законности, обоснованности и справедливости судебных решений в уголовном судопроизводстве – это осуществляемая в порядке, пределах и с точки зрения оснований, предусмотренных УПЗ, процессуальная деятельность уполномоченных вышестоящих по инстанционности судебных органов системы судов общей юрисдикции РФ, которая, во-первых, инициируется в связи с обжалованием состоявшегося решения нижестоящего суда (вступившего либо не вступившего в законную силу); во-вторых, направлена на выявление допущенных по уголовному делу нарушений закона, отразившихся на правосудности судебного решения, устранение выявленных нарушений и их негативных последствий, наступивших при производстве по уголовному делу; в-третьих, завершаемая принятием соответствующего итогового уголовно-процессуального акта – решения, форма, структура и содержание которого предусмотрены уголовно-процессуальным законом.
Сущность проверки правосудности судебного решения сводится к тому, что она представляет собой форму отправления правосудия по уголовным делам с целью обеспечения надлежащего качества судебного решения, а также форму судебно-контрольной деятельности, обеспечивающую оценку качества решения нижестоящего суда.
Дата добавления: 2015-09-03 | Просмотры: 1345 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|