| Вимоги до моніторингу під час застосування методики СДППТ· За дитиною потрібно спостерігати в умовах інкубатора або додаткового обігріву (колір шкіри, дихальні рухи грудної клітки, важкість дихальних розладів, дані аускультації тощо). · Слід підтримувати прохідними дихальні шляхи, контролюючи правильність положення дитини на спині (валик під плечима) або на животі, а також відсмоктуючи (за потребою) слиз з носоглотки і рота. Доцільно контролювати і зазначати у медичній документації кількість і характер секрету, що відходить з верхніх дихальних шляхів. · Необхідно своєчасно виявляти симптоми пере розтягнення шлунка (огляд, систематичне вимірювання обводу живота, пальпація, контроль залишкового вмісту у шлунку); у шлунку дитини мусить постійно знаходитись зонд для евакуації повітря. · Важливо забезпечити спостереження за станом життєво важливих функцій: 1) пульсоксиметрія – безперервно; 2) частота дихань, ЧСС, артеріальний тиск, температура тіла – щонайменше кожні 3 години за умови стабільного клінічного стану; у разі погіршення – щогодини. 3) діурез – протягом доби; 4) газовий склад і кислотно-лужний стан крові – відповідно до вимог п. 5.6, а також за клінічними показаннями. · Ознаки неефективності початкового застосування методики СДППТ: 1) прогресивне зростання важкості дихальних розладів, SpO2 < 88%; 2) порушення інших життєво важливих функцій; 3) РаСО2 > 60 мм рт. ст.; 4) FiO2 > 0,6 для забезпечення прийнятної оксигенації; 5) рецидивині апное. · Найважливіші причини неефективності початкового застосування методики СДППТ: 1) недостатні тиск або потік; 2) невідповідний розмір канюлі; 3) негерметичне положення канюлі; 4) обструкція дихальних шляхів; 5) відкритий рот (водночас, закритий рот не є обов’язковою вимогою застосування методики СДППТ). · Важливо перевіряти положення носових канюль (уникати тиску на носову перегородку); декілька разів на добу контролювати стан слизових оболонок носових ходів; здійснювати рутинний догляд за слизовою оболонкою рота. · Необхідно систематично (перед прийомом зміни і під час здійснення рутинного догляду за новонародженим протягом зміни) оцінювати функціонування всіх компонентів системи СДППТ, що передбачає перевірку: 1) відповідності показників манометра, цифрових індикацій, FiO2, швидкості потоку газової суміші, температури зволожувача (підтримувати в межах 37 - 38°С); 2) наявності стерильної води у зволожувачі, прохідності дихального контуру (у разі потреби видалити конденсат); 3) глибини занурення трубки видиху в дистильовану воду (у разі використання пляшки з водою як клапана видиху); 4) постійного виходу газових міхурців у пляшці з дистильованою водою (у разі використання пляшки з водою як клапана видиху); 5) увімкнення відповідних сигналів тривоги на всіх моніторах і апараті СДППТ (ШВЛ). · Замінювати дихальний контур і носові канюлі 1 раз на тиждень. · Застосування методики СДППТ, за умов дотримання зазначених вимог, не є протипоказанням до ентерального харчування, однак у більшості випадків не рекомендується призначати повний добовий об’єм, особливо в гострій фазі захворювання.       | Начальник Управління материнства, дитинства | Р.О. Моісеєнко |  
 Додаток 7   Таблиця 10 Змінапараметрів ШВЛ з метою підвищення середнього тиску в дихальних шляхах (MAP)   | Зміна параметра | Крок підвищення параметра | Переваги | Недоліки |   |  потік газу | 1 - 2 л/хв. | - Прямокутний характер кривої тиску в дихальних шляхах
 - Дозволяє короткий Ті, довгий Те | Ризик баротравми |   |  РІР | 2 - 3 см H2O | - Краще співвідношен-ня мертвий простір/ дихальний об’єм
  Ризик баротравми | Зсув характеристики легені в бік неподатливої частини кривої |   | ↑ РЕЕР | 1cм H2O | Суттєво підвищує MAP | - Зсув характеристики легені в бік неподатливої частини кривої
 - Ризик ушкодження легень |   | Продовжити час вдиху, не змінюючи частоту вентиляцій | 0,02 - 0,05 сек | Суттєво підвищує MAP | Ризик „захоплення повітря” |   | Збільшити частоту вентиляцій, не змінюючи час вдиху | 4 - 8 дих/хв. | Може бути корисним одночасне підвищення частоти вентиляції | - Ризик „захоплення повітря”
 - Може призводити до мимовільного РЕЕР |    Таблиця 11 Змінапараметрів ШВЛ з метою підвищення вентиляції і зниження рівня РаСО2     | Зміна параметра | Крок підвищення параметра | Переваги | Недоліки |   |  частоти | 4 - 8 дих/хв. | - Легко дозувати
 - Мінімальний ризик баротравми | - Утримується попереднє співвідношення мертвий простір/дихальний об’єм
 - Може призводити до мимовільного ↑ РЕЕР
 - Ризик захоплення повітря |   |  РІР | 2 - 3 см H2O | - Краще співвідношення мертвий простір / дихальний об’єм | - Зсув характеристики легені в бік неподатливої частини кривої
 - ↑ ризик баротравми |   | ↓РЕЕР | 1cм H2O | - Розширює різницю тисків
 - Знижує мертвий простір
 - Зсув характеристики легень до стрімкої частини кривої | - ¯МАР
 - ¯Оксигенацію
 - Не відкриваються дихальні шляхи
 -  Ателектази |   |  Потік | 1 - 2 л/хв | Дозволяє короткий Ті, довгий Те |  Ризик баротравми |   | ↑ Те | 0,1 сек | Дозволяє продовжити видих при високій постійній часу | - Скорочує Ті
 - ¯МАР
 - ¯Оксигенацію |    Таблиця 12 Корекція параметрів вентиляції на підставі відхилень значень газів крові     | РаО2 | РаСО2 | Що робити |   | ↓РаО2 |  РаСО2 | -  Максимальний тиск на вдиху (РІР), що підвищить середній тиск в дихальних шляхах
 - У дітей, які підддихують самостійно, можливо  частоти вентиляції |   | ↓РаО2 | N РаСО2 * | -  МАР
 -  FiO 2
 - Не змінювати РІР (тобто  РЕЕР і/або тривалість вдиху ТІ) |   | ↓РаО2 | ↓РаСО2 | -  FiO 2
 -  МАР
 - Альтернативний діагноз: персистуюча легенева гіпертензія, сепсис, шок |   | N РаО2 |  РаСО2 | - ↓РЕЕР
 -  частоту вентиляції
 - не змінювати МАР |   | N РаО2 | ↓РаСО2 | - ↓ частоти вентиляції
 - Втримати попередній МАР |   |  РаО2 |  РаСО2 | - Перевірити механічні причини закупорки труби
 - ↓РЕЕР
 - ↓Ті
 - ↓ FiO 2
 -  частоту вентиляції |   |  РаО2 | N РаСО2 * | - ↓МАР
 - ↓ FiO 2 |   |  РаО2 | ↓РаСО2 | - ↓тиск
 - ↓частоту вентиляції
 -↓ FiO 2 |   | N РаО2 | N РаСО2 * | Нічого не міняти |  * N – нормальне значення     | Начальник Управління материнства, дитинства | Р.О. Моісеєнко |    
 Додаток 8 
 Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 704 | Нарушение авторских прав 
 
 
 
 
 |