Акушерство Анатомия Анестезиология Вакцинопрофилактика Валеология Ветеринария Гигиена Заболевания Иммунология Кардиология Неврология Нефрология Онкология Оториноларингология Офтальмология Паразитология Педиатрия Первая помощь Психиатрия Пульмонология Реанимация Ревматология Стоматология Терапия Токсикология Травматология Урология Фармакология Фармацевтика Физиотерапия Фтизиатрия Хирургия Эндокринология Эпидемиология

I ...... Il I

Прочитайте:

i;: и, in ■HI,

i j i> ji>

i ■'■■ ■■ и mi

i и i i

Есть широкий спектр индивидуальных различий в исследовании методики свободной фантазии. Логический контроль нередко ослабевает так постепенно, что прогресс в течение нескольких недель ежедневного контакта с психоаналитиком почти не заметен. Конечно, логический контроль зачастую быстро ослабевает, и столь же быстро выявляется исходная озабоченность Фрейд разработал методику и выстроил свои объекты в значительной степени в соответствии с их грезами, но это ни в коем случае не является ее исключительным применением. Нельзя добиться цели психоаналитического интервью, пациент просто освобождается от нескольких раздражающих симптомов; эта цель состоит в том, чтобы снабдить пациента средствами управлять своим разумом, что позволит ему в дальнейшем делать это самомуРазрабатывая процедуру свободной фантазии, Фрейд добавил эффективный инструмент в арсенал тех, кто мог бы использовать свои разум с некоторой надеждой освободиться от принудительного доминирования множества остаточных воспоминаний в своих «личных» историях.

Вполне реально обучить людей с большим успехом применять метод свободной фантазии и снабдить их средством, которое они могут использовать для решения повседневных проблем в профессиональной и частной жизни¹. Примеры, которые я здесь SZ^' " ^Ш ^Ф^^Тазий ^^№= ^о^ченных в ходе ряда интервью которым судья был подвергнут в силу возникшего у него любопытства к методу, применявшемуся при лечении члена его семьи люоые специфические намеки замаскированы.

Однажды в начале интервью судья признался, что некий поверенный раздражал его по какой-то непонятной причине Судья остро сознавал свое предубеждение против этого человека и пытаясь быть по отношению к нему справедливым, часто впадал в другую крайность и оказывал ему смущающее предпочтение поддерживая его возражения. Шла постоянная борьба ради сохранения равновесия. Казалось, это указывало на заметное воздействие некоего невыявленного набора мотивов по отношению

¹ Процедура, конечно, должна проводиться соответствующим специалистом.

к данному конкретному человеку. Судья, который был уже частично подготовлен к применению метода свободной фантазии начал говорить все, что приходило ему в голову при упоминании о поверенном, безотносительно к логике или сомнению. «Сигарный дым... черная сигара... подлый, едкий и душный коридор,. зал судебных заседаний...» и т. д и т. д. Слово «коридор» в ходе его ассоциаций повторялось несколько раз, и интервьюер инициировал новую цепочку, используя это слово как стимул Некоторое время спустя возникло яркое воспоминание о случае в коридоре юридической школы, где учился судья. Его приятель-студент, который обладал репутацией весьма перспективного человека, случайно просыпал сигарный пепел на пальто судьи Судья вспомнил свой порыв злости - желание «врезать» обидчику порыв, который он немедленно подавил, и, приняв извинение казалось, положил инциденту конец. Ассоциации были продолжены с целью выяснить, почему блестящий конкурент настолько рассердил судью, и след привел в прошлое к некоторым инцидентам и мечтаниям из ранней юности, но этот материал здесь к делу не относится. Соединение враждебности по отношению к его бывшему противнику с поверенным возникло из-за одной привычки поверенного, которая вызвала воспоминание о том как студент стряхнул пепел с кончика своей сигары. Когда эта связь оыла установлена, вынужденная враждебность судьи и реакция сверхкомпенсации по отношению к поверенному исчезли

Можно почти наугад взять из записей другую иллюстративную деталь. В одном случае судья начал перечислять три основных варианта, которые есть у него для решения отложенного случая. Он вспомнил два из них, но колебался несколько секунд прежде чем третий вариант пришел ему на память. Это напомнило, что он часто случайно отмечал, что эта третья возможность казалось, ускользала от него, хотя, размышляя, он чувствовал' что она требует такого же внимания, как две другие Он начал произвольно расслабляться и говорить все, что пришло ему в голову, и произнес длинную вереницу принятых фраз из области законодательства и политики, вроде «свобода соглашений» «жизнь, свобода и стремление к счастью», «свобода слова и собрании». Он тут же отметил, что возникла картина одной из его