АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Б. Цели - результаты

Прочитайте:
  1. VII. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ
  2. Анамнез, результаты физикального и специального обследования
  3. Выполнить задания и результаты записать в тетрадь.
  4. Выполнить задания и результаты записать в тетрадь.
  5. Выполнить задания и результаты записать в тетрадь.
  6. Выполнить задания и результаты записать в тетрадь.
  7. Выполнить задания и результаты записать в тетрадь.
  8. Выполнить задания и результаты записать в тетрадь.
  9. Выполнить задания и результаты записать в тетрадь.

1. Лечение, обучение, исследовательские цели.

2. Степень реализации цели.

Термином «собиратель» мы обозначаем исследователя, ко­торый не имел непосредственного контакта с объектом и не мог лично повлиять на результат (как в случае с историком, изучаю­щим в наше время Юлия Цезаря). «Интервьюер» лично известен объекту evo изучения. «Участник» известен его объекту, но не воспринимается как непосредственно работающий с ним. «На­блюдатель» ведет наблюдение за людьми, которые не осведомле-


ны о нем или о том, что за ним наблюдают с научными целями. Процедуры, которые применяют интервьюеры, участники или наблюдатели, могут быть экспериментальными или неэкспери­ментальными. Целями может быть исследование, обучение или лечение.

1 Одним из наиболее важных движений последних лет было умноже­ние усилий по определению обстановки психоаналитического интервью как шага на пути экспериментирования. Сейчас используются многие мо­дификации ортодоксальной модели, выделенные Фрейдом, среди которых самой новой, возможно, является терапевтическая группа. Исторический интерес может представлять замечание, что хотя я общался со многими психиатрами и психоаналитиками в Европе в 1928 и 1929 гг., никто не мог видеть никакой заслуги в усилиях получить вербальные интервью или в расширении записи с включением физиологических изменений или заме­чаний о видимых телодвижениях. Другой американец (Э.Зинн) независимо предлагал в то же самое время те же «чудаковатые американские» идеи. Я возвратился (в США - Прим. пер.) в 1929 г. абсолютно убежденным в зна­чимости «воплощения» обстановки интервью. В среде американских пси­хиатров Гарри Стак Салливэн относился к числу немногих, кто использо­вал активацию и частично записывал свою работу с пациентами-шизофрениками в больнице Шеппарда и Еноха Пратта в Тоусоне, штат Мериленд. Новое здание исследовательского центра по общественным наукам Чикагского университета позволило приступить к программе реа­лизации. Д-р Уильям А.Уайт, руководитель больницы св. Елизаветы в г. Вашингтоне, был особенно воодушевлен проектом. С помощью Честера Дарроу и других был создан аппарат, который позволил установить изме­нения электропроводности кожи человека, а также регистрировать посто­янные изменения ритма пульса и дыхания. Интервьюер отмечал все на­блюдаемые телодвижения. Данные о кровяном давлении и анализы крови брались до и после интервью. О результатах сообщается в следующих статьях: Lasswell H. Verbal References and Psychological Changes During the Psychoanalytical Interview: A Preliminary Communication // Psychoanalytic Review. 1935. 22. P. 10-24; Certain Prognostic Changes During Trial (Psycho­analytic) Interviews // Psychoanalytic Review. 1936. 23. P. 241-247; Ve-randenmgen an einer Versuchsperson wahrend einer kurzen Folge von psycho-analystischen Interviews//Imago (Vienna). 1937. 23. P. 375-80.

Когда я оставил Чикагский университет в 1938 г., вагоны, в которых переправлялись записи, попали в аварию. Водитель первого вагона отпра-


15

Всеобъемлющий подход к изучению политических лично­стей должен соотносить каждое общее понятие со специфиче­скими показателями, доступными на каждой позиции наблюде­ния. Давайте определим в рабочем порядке политическую лич­ность как «сконцентрированную на власти», как придающую наибольшую важность власти как ценности (применительно к группе, представителем которой является субъект; относительная важность имеет для нас значение, так как мы знаем, что власть занимает низкую осознанную позицию в различных культурах, у социальных классов, в группах интересов, у личностей и в бес­кризисные периоды).

Допустим, мы применяем это краткое определение для од­ной из наименее сложных наблюдательных позиций (назовем ее позиция А), подходящей для изучения таких типов политиков, как судьи, чиновники и партийные лидеры. Позиция А состоит в том, что официально подготовленный интервьюер задает вопро­сы не обо всей истории, которая, например, может включать ин­формацию о сексуальной жизни объекта изучения, а о краткой профессиональной автобиографии. Предположим, что в позиции А не применяют методы свободных ассоциаций, аналитическое истолкование или тесты. Теперь мы определим некоторые рабо­чие индексы, с помощью которых можно выявить «политические

вился спать и сбился с пути, второй вагон врезался в первый, и бумаги ока­зались разбросаны и облиты юпливом. Поскольку мой основной интерес был связан с коллективными политическими процессами грядущей войны, мое внимание было сконцентрировано на проблемах коммуникации. Ме­тоды контент-анализа, первоначально примененные в психоаналитических интервью, были адаптированы к исследованию напечатанных и записан­ных материалов. С начала войны было несколько больших проектов с ис­пользованием интервью. См.: AuldJr. F. and Murphy EJ. Content-Ana lysis Studies of Psychotherapy // Psychological Bulletin. 1955. 52. P. 377-95, См., например; Dollard J. and Mow re г О.И. A Method of Measuring Tension in Written Documents // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1947. 43. P. 3-32; Also, Lasswell H. A Provisional Classification of Symbol Data // Psy­chiatry. 1938. 1. P. 197-204; Lasswell Я, Leites H. and Associates, Language of Politics, Studies in Quantitative Semantics (1948).


личности». В общем виде наши индексы включают все утвер­ждения, выделяя «потребность навязывать». Мы проводим еще одну классификацию, учитывая, действительны ли утверждения «сам», «о себе» или «о других» (кроме интервьюера) или «об ин­тервьюере». (При классификации полученных данных мы можем применять общепринятый термин «политическая личность» в от­ношении объектов, входящих в высшую четверть в каждой груп­пе).

Категории;

«За себя»: непосредственное выражение удовлетворения че­ловека, заявляющего о распространении своей воли на других в ситуации любого рода в любое время его жизни; подсчет подоб­ных ситуаций; заявления о намерении продолжать делать это в будущем; предсказание успеха и разработка планов и прогнозов.

«Против себя»: осуждение себя зато, что подчинился чьей-то воле и остался с этим; подсчет сомнительных случаев; песси­мистические прогнозы результатов будущих усилий по «освобо­ждению» самого себя или распространению своей воли на дру­гих.

«Против других» (исключая интервьюера): сомнение в том, что другие люди стремятся навязать свою волю, успешно или нет; подсчет сомнительных случаев; обвинение других в планах господствовать; разработка подобных планов.

«За других» (исключая интервьюера): восхваление других за попытки доминировать над другими, включая интервьюируемо­го, и за осуществление этого; разработка условий; одобрение прогнозов будущих навязанных попыток; разработка прогнозов.

«За интервьюера»: восхваление интервьюера за попытку на­вязать свою волю, успешно или безуспешно; разработка; одобре­ние прогнозов будущих попыток; разработка.

«Против интервьюера»: сомнение в успешных пли безус­пешных попытках интервьюера навязать свою волю, разработка; осуждение прогнозов, разработка.

Будет ли абсолютно верно говорить, что все люди (и груп­пы), продемонстрировавшие низкие результаты в процессе ин­тервью «профессионал-интервью-профессионал» (позиция А), не являются политическими личностями? Нет. Опыт подсказывает.


что в некоторых культурах считается недопустимым делать по­добные утверждения по отношению к члену профессионального сообщества (даже во имя «науки», если это слово имеет какое-то значение в данной культуре). Мы также знаем, что представители различных социальных классов предпочитают, видимо, отличать­ся в высказывании подобного рода утверждений. И мы знаем или, по крайней мере, всерьез подозреваем, что некоторые системы личности не могут примириться с подобными допущениями.

Поэтому мы должны принять результаты, полученные с по­зиции А, как временные и отдать больший приоритет результатам более интенсивных позиций (например, когда объекты соглаша­ются обсудить всю их жизнь, личную или профессиональную, и воспринимают интервьюера как специалиста, профессионально подготовленного для таких откровений). В нашей культуре по­добная позиция (назовем ее позиция Б), вероятно, наиболее при­емлема для врача, социального работника или психолога, однако она доступна и для человека, не слишком подготовленного для этих видов деятельности, но имеющего репутацию обладателя большого опыта и личной зрелости. Даже сегодня у нас нет дос­таточного систематического опыта по сбору данных с помощью процедур типа Б, чтобы знать, как соотнести их с результатами, полученными с помощью процедур А.

Позиции А и Б рассматривались как средство установления сознательных перспектив изучаемых личностей. Однако «Психо­патология и политика» явно не сводит определение личности к сознательной перспективе. В ней изучены результаты различных исследовательских позиций для того, чтобы выявить как бессоз­нательные, так и сознательные структуры. Данные, относящиеся к бессознательным ориентациям, важны для достижения итого­вой классификации политических ролей, как важных, так и вто­ростепенных для системы данной личности. Важен вопрос, дей­ствительно ли отказ от возможности сыграть политическую роль, даже очень скромную, разрушит целостность личности. Иногда окружение готовит для нас «сюрприз» и создает человеку труд­ности, например, когда его увольняют с работы. В результате че-


ловек может прибегнуть к крайним мерам (суицид) или проявить симптомы ведущих к неработоспособности соматических изме­нений или впасть в состояние психической невменяемости. По­добные случаи, изложенные в «Психопатологии и политике», привлекли внимание терапевтов именно в силу политических по­следствий. Это были личности, в полном смысле нашего опреде­ления ориентированные на власть, поскольку их способность ос­таваться полноценными членами общества зависела от социаль­ной ситуации, в которой они с определенным успехом могли со­хранить и использовать власть. Эти системы личности были столь жестко ориентированы на выполнение определенного на­бора ролей, что оказывались не способны поддерживать свою це­лостность, когда их возможности были исчерпаны.

Анализируя бессознательное измерение личности человека, который еще не оказывает сопротивление, мы можем предсказать его отношение к политическим лишениям. Если, однако, иссле­дование бессознательного выявляется таким образом, что делает невозможным для объекта глубже понять самого себя, прогноз может, видимо, быть неверным. (Следует отметить, что можно установить бессознательную ориентацию объекта без содействия его пониманию, как в случае использования наркосинтеза или определенных методов проективного тестирования).

Помимо обеспечения нас возможностью диагностировать базовое или связанное с ним значение специфической политиче­ской роли или ценности власти в рамках системы личности, ис­следование бессознательных факторов дает возможность изучить «эволюционные» последовательности. Другими словами, техни­ка, с помощью которой выявляются показатели бессознательно­го, - это техника, применяя которую, выявляют прошлые собы­тия. В психоаналитическом интервью воссоздание может проис­ходить путем рассказа о приводимых в оправдание событиях, ко­торые, вероятно, имели место в прошлом. Воссоздание принимает также форму повторения в настоящем действий, со­вершенных в прошлом. Такое случается, например, когда объект «притворяется» при первой реакции, даже прибегая к плачу с ис­пользованием детских интонаций и лексики или принятию дет­ских поз. Следует отметить, что многие действия, когда они ини-


циированы в ходе интервью, не дают прямого доступа к полно­стью пробужденной осознанности. Велико также беспокойство. Однако эти действия могут получить косвенное выражение, дос­тигнутое с помощью «историчности» в форме «воспоминания» или «повторения».

Распространение на текущую запись «событий, имеющих отношение к прошлому», или «событий, повторявшихся в про­шлом», позволяет ученому-наблюдателю получить данные, необ­ходимые для реконструкции последовательностей, которые обычно скрываются с помощью выборочного стресса при выпол­нении политических ролей. Как отмечалось ранее, мы должны четко различать события, которые имели место во время интер­вью или до этого, вызванные интервью или возникшие позднее, так как это важно для того, чтобы рабочие показатели каждой по­зиции не смешивались. Например, история давнего совращения -это характеристика в ситуации интервью, поскольку данная исто­рия рассказана в этих условиях, а не потому, что в ней есть доля правды о мнимом совращении. Это позволяет формулировать аналитическую теорию в следующих рабочих терминах.

Когда в процессе интервью рассказываются истории совра­щения, интервьюируемый быстро по ходу заменит в истории факты о реальном происшествии изложением позднего субъек­тивного требования со своей стороны (например, быть соблаз­ненным упомянутым лицом). Или: вероятность того, что история совращения будет рассказана, возрастает, если интервьюируемый будет обвинять интервьюера и других влиятельных лиц в наме­рении оскорбить его. (И так далее).

В идеале было бы возможно в любое данное время предста­вить отчет о частоте, с которой эти гипотезы подтверждаются или опровергаются данными. Очевидно, что если должна быть установлена частота случаев совращения, включая взрослых и детей, должны быть использованы другие исследовательские по­зиции. Может быть применена теория развития, сформулирован-

Фрейд активно исследовал эту проблему. Эрнст Джоунс поместил подходящие случаи в соответствующем виде в первом томе своей биогра­фии Фрейда.


ная на основе психоаналитической ситуации и определенная в рабочем порядке в ее рамках с различными рабочими определе­ниями и с других позиций. В целом нашего научного опыта дос­таточно для того, чтобы можно было достоверно предсказать ре­зультаты, полученные со всех позиций, исходя из данных, полу­ченных с любой точки зрения. Так, это может означать, что про­интервьюированные с психоаналитической точки зрения политики в большинстве своем (95%) принадлежат к тем людям, которые ут­верждают, что в детстве имели подобный опыт. Данные могут под­твердить прогноз, что не такой высокий процент (90%) среди тех, кто прошел проективные тесты, считают, что они имели подобный опыт (или представили доказательства о таком опыте). Дальнейшее исследование может подтвердить, что группа поменьше (75%) бу­дет свидетельствовать об опыте такого типа при интервьюировании менее интенсивными методами, как в рассмотренном ранее случае с А. Общая гипотеза о межпозиционных прогнозах заключается в том, что предсказуемость напрямую зависит от позиции на шкале «интенсивность-экстенсивность». Более интенсивные позиции в меньшей степени обеспечивают прогноз.

Описанные здесь фигуры являются гипотетическими, так как по этим направлениям было проделано слишком мало систе­матической работы. Тем не менее, у нас накоплено достаточно опыта для того, чтобы подтвердить формулировку гипотезы о значимом для развития науки опыте. В данном обсуждении я не пойду дальше заявления о том, что наиболее подходящее утвер­ждение заключается в том, что личности, сконцентрированные на власти, формируются из людей, которые полагают, что вла­стные позиции (роли) являются наилучшим средством для дос­тижения ими максимально высоких ценностных позиций. Это является следствием наказании, полученных от лиц, которые также рассматривались и как источник большого вознагражде­ния. Сильный гнев и постоянная реакция благополучно находят выход в смягчении депривации, хотя и не дают полного освобо­ждения. Для того чтобы обрести истинное значение, каждое ут-


верждение должно быть проверено на практике для каждого сег­мента на протяжении всей жизни с каждой позиции наблюдения (от самой поверхностной до самой глубинной). Гипотеза по же­ланию может быть ограничена с тем, чтобы в фокусе рассмотре­ния были политические образования разной степени сложности. Например, нужно добавить минимальный уровень мастерства для того, чтобы быть уверенным, что будут исключены лица, которые живут только в мире собственных фантазий и не имеют ни ма­лейшего шанса на успех1.

Одно из преимуществ разграничения традиционной и функ­циональной политики заключается в том, что оно дает возмож­ность поместить в центр научного анализа людей, находящихся у власти в государственных органах различного типа. В большом индустриальном государстве, таком, как Соединенные Штаты Америки, где существует традиция правления народа, - это бы­строе «восхождение по лестнице», вероятно, ведет к огромному разнообразию типов личностей. На уровне избирательного участ­ка во многих солидных жилых районах политически активные силы зачастую состоят из людей, мотивация которых далека от внутренних мучений власти. Мы часто встречаем домохозяек, скучающих или подавленных рутиной, приветствующих возмож­ность активно заняться общественной деятельностью, которую их приучили рассматривать как моральную ответственность. Они наслаждаются близкими отношениями с другими сотрудниками избирательного участка и радуются растущему уважению, кото­рое вызвано тем, что друзья и соседи восприняли их как «вин­тик». Здесь размеренные интересные разговоры о городской ра-

См.: Lasswell H. Power and Personality (1948) (Salmon Thomas W. Memo­rial Lectures, New York Academy of Medicine, 1947); Democratic Character//The Political Writings of Harold D. Lasswell (1951). P. 465-525; EysenckH.J. Political Personality (1954).

2 Отрывки доказательств были собраны учеными-бихевиорадйотами, анализирующими политический процесс. Среди других работ см.: Key V.O., Heard A., Leiserson A., Grazia A. de, Gosnell H.F., Forthal S.


туше или Капитолии и Вашингтоне - разговоры, в которых реа­лизуются некоторые мотивации, не исключая потребность в зна­комстве с силами, которые влияют на чью-то судьбу. Некоторые сотрудники избирательных участков гордятся тем мастерством, с которым делают свое дело, и наслаждаются тем фактом, что но­вая «партийная» семьи дала себя уговорить благодаря преднаме­ренной дружбе и советам, что делать с потоком дел. Член избира­тельной комиссии может получить за счет широкого круга зна­комств некоторое экономическое преимущество в виде страховки или стабильного легального дохода. На многих избирательных участках отнюдь не только отдельные сотрудники стремятся про­двинуться по лестнице традиционной политики. «Катонская сила убеждения», присущая молодому Ленину, или неуемная коварная амбициозность Сталина появляются при любом общественном порядке.

Однако нельзя не заметить, что даже в условиях безопасно­сти в доме и за его пределами потребность в насилии и стремле­ние занять положение, которое позволит подчинять своей воле других, далеко не исчерпаны в традиционной партийной полити­ке. Это особенно очевидно там, где она носит вопиющий харак­тер, что применимо к некоторым избирательным участкам, рас­положенным в районах с высокой мобильностью на территории больших городов. Постороннему наблюдателю ставки могут по­казаться незначительными, однако политическая организация может создать впечатление, что предлагает одно из немногих средств спасения от исчезновения в каменных джунглях и воз­можность «застолбить себе место». Физическое насилие и запу­гивание могут быть нормой, а не исключением среди подростков, в отношениях между мужем и женой, родителем и ребенком, ме­жду соседями. Некоторые мальчики стараются сделать все что могут, чтобы подчинить себе враждебное окружение. Полиция или армия обеспечивают «путь наверх»; и новобранца заставляют принять все, что он может.

В обществе, где есть условия для выхода амбиции среднего класса, существует много традиционных путей достижения высо­кого положения в правительственных и партийных организаци­ях. Мы видим блистательных молодых мужчин и женщин, иду-


щих в юриспруденцию, журналистику, а в последнее время в экономическую, политическую и социальные науки в надежде на продвижение. Почти все эти молодые люди, несмотря на амби­ции, далеки от того, чтобы сконцентрироваться на обладании властью, и это с точки зрения общественного порядка является огромным источником силы всеобщего благоденствия. Те, кто стремится к вершинам, кажутся дружелюбными, несмотря на со­перничество мужчин и женщин, для которых сложные образцы удовлетворенности, состоящие, например, из любви, уважения, образованности и профессионального мастерства, более привле­кательны, чем власть в функциональном смысле этого понятия. В американской политике путь на вершину может быть разным и имеет вид плохо работающего лифта, а скорее представляет со­бой спутанный клубок веревочных лестниц, канатов и узких об­ходных путей, привлекающих людей из других областей дея­тельности на различных уровнях процесса и ведущих других к смертельному исходу или слепому падению.

Процесс рекрутирования в промышленно развитых и демо­кратических государствах, возможно, направлен на то, чтобы трансформировать личности, сконцентрированные на власти, в очень ценных людей или полностью их отвергнуть. Отвергнутые искатели власти имеют возможность реализовать себя в бизнесе, профсоюзной деятельности, организованной преступности и в других сферах, где они надеются закрепиться на единоличной по­зиции и доминировать над другими. Однако сфера бизнеса, как и сфера труда, и связанные с ним виды деятельности имеет струк­туру, которая только частично контролируется единичными эле­ментами. К сегодняшнему дню даже единичное проявление мо­нопольного контроля запустит в действие антимонопольные ме­ханизмы, которые создают препятствия для возникновения ре­ального диктаторства.

В древних автократических и аристократических системах общественного порядка человеческие отношения складываются в соответствии с занимаемым «местом» в жизни. Этим принципом определяется степень участия в политике. Элиты современных деспотических режимов были вознесены на вершины власти на плечах массовых движений, которые они спровоцировали и кото-


рыми более или менее успешно управляли и направляли их. Пре­исполненные страха от того, что допущены в царство власти, ос­новные элементы новых правящих классов стремились заменить принцип профессиональной партийной службы более старым принципом рангов и использовать партию для закрепления идео­логически устойчивых элементов на ключевых постах. Из-за ат­мосферы террора, который осуществляется при деспотических режимах, процесс рекрутирования элит поощряет лиц, способных примириться с неопределенностью без потери способности выяв­лять людей, с которыми они могут реально взаимодействовать. Если они, в конце концов, выживают, сконцентрированные на власти личности поднимаются без помех по ступенькам партий­ной иерархии, и в длительном восхождении они должны сдержи­вать свои устремления, не позволяя амбициям искажать свои оценки реальных факторов.

Сложное разделение труда в современном обществе преоб­разовало масштабные организации в огромную бюрократию. В бюрократической системе приветствуется скорее косвенное, чем прямое выражение власти; вознаграждаются профессиональная компетентность, личная вежливость, умение прислушиваться к мнению других, выполнение общепринятых этических норм по­ведения в официальном кругу, скромные расходы и другие по­добные качества. Не поощряются властные мотивации в виде ли­дерства над массами или какого-либо другого типа лидерства. В частности, не приветствуется непредсказуемость, при этом не­предсказуемость является одной из несомненных, а зачастую главных характеристик «харизматической» фигуры, с которой могут идентифицировать себя толпы и фанатики.

Стандартизация «позиции» в современных индустриальных обществах эквивалентна распределению «рангов» в феодально-аграрных системах. Возможен рост уязвимости крупных админи­стративных аппаратов от вторжения на вершину предприимчи­вых групп. В чрезвычайных обстоятельствах современные армии и вооружения теряют немалую часть своего потенциала по при­чине страха перед своей разрушительной силой. Следовательно, они почти наверняка теряют время в проверке и перепроверке со­общений, которые, по крайней мере, внешне предоставляют им


 




возможность перейти в контратаку. В силу потенциальной бес-помощности крупной организации для малых групп дисциплини­рованных и компетентных людей создаются прекрасные возмож­ности не только разрушения, но и захвата власти. Сконцентриро­ванные на власти личности, несомненно, будут продолжать ис­кать слабые места в устаревших структурах современного мирового устройства.

Одно из главных намерений социологической и психологи­ческой науки в последние годы заключалось в выяснении, до ка­кой степени предрасположенность людей к специфическим фор­мам поведения может определяться влиянием малых групп или ближним окружением. С помощью экспериментов появилась возможность показать, что природа откликов различается в зна­чительной степени в зависимости от характера ситуации и неза­висимо от личностей участников. Это означает, что участники могли меняться ролями, и в последующих изменениях поведения может приниматься во внимание не личность, а роль.

В какой мере можно добиться какой-либо реакции от любо­го человека, независимо от тех намерений, с которыми он вклю­чается в ситуацию? Очевидно, что некоторые реакции нельзя вы­звать напрямую (по крайней мере, без столкновения участников с неизбежными страшными угрозами наказаний или возможностью вознаграждения). Например, от военнопленных вообще не ждут обвинений в адрес их стран и просьб о гражданстве во вражеской стране немедленно после захвата их в плен, если побуждающий мотив не представляет собой не более чем обещание улучшения условий жизни. Однако последний поступок (отказ от гражданст­ва) может быть вызван в конце серии подчиненных ситуаций, ко­гда участник (или участники) ожидают такого улучшения своего

1 См.: Shils E. The Study of the Primary Group and Bavelas A. Communi­cation in Task Oriented Groups / Lerner D.; Lasswell H. eds., The Policy Sci­ences: Research Developments in Scope and Method (1951). Chapter 10; Guetz-kow. Building Models about Small Groups / Young R. A. Ed., Approaches to the Study of Politics (1958).


положения, что маленькая уступка кажется не более значитель­ной, чем временное вознаграждение- Поощрения или наказания могут быть неявно уравновешены таким образом, что в одном случае «улучшение» означает получение пищи получше, а в Дру­гом - устранение угрозы ухудшения пищи. Ценности на кону -не важно, сиюсекундные или великие - варьируют во всем, что мы определяем. В частности, сознание участника может быть расщеплено так, что когда одна часть личности продолжает нала­гать на него чувство вины или стыда (нравственность, уважение), другая часть переносит его вину на интересы «Уолл-стрит», ко­торые, в первую очередь, и втянули его в неприятности ради «спасения своих инвестиций в руках промышленности» и кото­рым приписывается все возможное неуважение к патриотизму, сохраняемому в качестве «опиума» для народа. Считая других виновными и бесчестными, человек усиливает представление о себе как о пострадавшем от лишений, но лишение воспринимает­ся теперь как исходящее из внешнего мира и таким образом, что ответственность за аморальное и бесчестное поведение находится где угодно, только не в первичном эго.

Образование и лечение осуществляются по фундаменталь­ному образцу, который мы описываем. От преподавателей и сту­дентов ждут не того, что все они немедленно будут жить по раз­личным нормам поведения, но чтобы они хотя бы примерно на основе вознаграждения или лишения ценностей соответствовали нормам в разных местах и в разное время. Телесная боль или дискомфорт, воздействие на чувство привязанности или уваже­ния предположительно играют по мере взросления детей и ин-тернализации команды бывшего окружения все меньшую роль. Они могут стать более чувствительными к возможностям, отно­сящимся к профессиональному мастерству и образованию, ува­жению и более сложным видам деятельности в отношении богат­ства или политики. Общества считают своих граждан взрослыми в смысле выполнения ролей, когда они усваивают достаточно ро­лей, чтобы свести пользу от внешнего насилия к минимуму.

Лечение также происходит постепенно, когда пациент стра­дает от расстройств, вызванных бессознательными процессами. «Коммуникативное лечение» делает акцент на сигналах, которые


посылают друг другу врач и пациент (и другие участники тера­певтической группы), напрямую воздействующие на все ценно­сти всех участников ситуации. «Медикаментозная и связанная с ней терапия» основана на использовании для воздействия на па­циента незнаковых событий при намерении контролировать только показатели физического состояния. Часто случается так, что восстановление некоторых физических событий будет глубо­ко влиять на символические события и наоборот. Взаимозависи­мость физических и символических событий такова, что исполь­зуются объединенные коммуникативные и некоммуникативные средства для получения оптимальных результатов.

Каково значение работ или, по крайней мере, усовершенст­вованной стратегии, контролирующей руководство с помощью «мелкого деления» социального процесса на все большее число участников, каждый из которых может стать объектом проду­манного управленческого вмешательства? До той степени, в ка­кой эта стратегия применяется к каждому социальному взаимо­действию все двадцать четыре часа в период от рождения до смерти человека, каждое взаимодействие становится податливым к планируемому изменению. Всегда применимы две подчинен­ные стратегии, которые мы называем «одобрение» и «исправле­ние».

Рассмотрим сначала стратегию одобрения. Она заключается в управлении ценностной терпимостью и депривацией на основе предположения, что участник или участники могут усиливать свое действие, принимая во внимание терпимость и депривации. Например, мы разрешаем вопрос о превышении скорости с по­мощью штрафа или одобрения действий хороших водителей на

1 О разработанных методах см.; Skinner P.F. The Behavior of Organ­
isms (1938); Teaching Methods // Science. 1958. 128, "P. 969-71; отметим
также его художественное произведение «Уолден-2» (1948).

2 Для специального случая см.: Lasswell H.D. and Donnelly R.L. The
Continuing Debate over Responsibility: An Introduction to Isolating the Con­
demnation Sanction//Yale Law Journal. 1959. 68. P. 869-99.


том основании, что оольшинство людей спосооно воспринять по­нятные результаты использования избранного ими стиля поведе­ния на дороге, и поэтому они должны считаться людьми, которые допускают преднамеренный риск, когда нарушают предписанные нормы. Стратегия «исправления» вступает в силу, когда нельзя предположить, что люди готовы принимать в расчет заявленные последствия политики. Мы не рассматриваем, например, детей как соответствующих минимальному уровню знаний и самокон­троля взрослого «стандарта». Соответственно, мы не считаем фи­зически несостоятельных людей как имеющих все, чтобы при­способиться к определенным нормам.

В отношении детей применимо разграничение одобрения и исправления. Мы верим, что, получив выговор или шлепок, один ребенок может научиться, осмысливая будущее поведение, при­нимать в расчет опасность депривации. Однако другой ребенок «еще слишком мал», и пустая трата времени (и более того) делать выговор или шлепать его за определенный поступок. Можно придумать корректирующее действие, чтобы удержать ребенка от искушения.

Бессознательные факторы нередко в такой степени влияют на поведение, чтобы воздействовать на свобод}7, с которой люди могут оценивать доступную им в данном контексте политику-. Одним из самых ранних и выразительных проявлений роли бес­сознательного был человек, который совершает преступное дей­ствие для того, чтобы спровоцировать сообщество наказать его, облегчая, таким образом, по крайней мере на время, постоянное чувство вины, которое из-за несовместимых побуждений накап­ливалось в структуре его личности. До той степени, до какой бес­сознательные факторы влияют на его общение, человек, который нарушает норму, ставит задачу не разрешения, а исправления.

Если бессознательные факторы такие проникающие, как по­казывают психоаналитические данные, вправе ли мы предполо­жить, что вообще существуют задачи разрешения? Является ли свобода выбора иллюзией, лелеемой неисчезнувшими остатками всемогущества мышления ребенка? Короче, можно ли гарантиро­вать кому-то быть достаточно свободным, чтобы играть роль су­дьи, терапевта или учителя?



Мы знаем, что сознательные и бессознательные компоненты личности могут до некоторой степени формироваться путем об­наружения последствий ситуаций, включая культуру цивилизо­ванного общества, социальной группы, заинтересованной труппы или группы людей; и что результаты изменяются в зависимости от степени кризиса - высокой, средней или низкой. Мы также знаем, что каждый член какой-либо группы таким же образом от­реагирует на определенные политические проблемы. Однако мы должны предсказать, как члены группы распределяются в вари­антах по многим вопросам, мы не можем всегда сказать, кто вы­берет что. Если мы предпочтем утверждение, что все отклики «полностью обусловлены», то должны провести разграничение между откликами, обусловленность которых в данное время «из­вестна», и откликами, обусловленность которых в данное время «известна частично». Это равнозначно утверждению, что на­столько, насколько доступное знание позволяет нам предсказать отклик человека в групповой ситуации, мы должны рассматри­вать его действие как «сильно детерминированное»; следователь­но, если его действие нарушает норму, он становится объектом стратегии исправления. До той степени, до какой отклик человека не может быть предсказан, его можно рассматривать как доступ­ный в этом контексте для разрешения. Понятие «частично из­вестный» можно использовать как рабочее определение понятия «неполная свобода»; и понятие «полностью обусловленный» -как определение понятия «полная несвобода». Постулат можно изменить, считая, что «полная обусловленность абсолютно не­возможна»; и сдвиг не повлияет в данное время на состояние знания. Фундаментальные постулаты невозможно доказать или опровергнуть; такова постулирующая природа и соответствую­щая ей равноценность всех основных постулатов.

Вывод заключается в том, что в демократическом обществе доверять можно тем судьям, терапевтам и учителям, которые, как люди взрослые, не могут отказываться от идеальной потребности реализации человеческого достоинства. Они не свободны не по­тому, что их принуждают со стороны, а потому, что включили потребность действовать как ответственные лица общества с присущим им скорее широким, чем незначительным участием в


распределении ценностей. Однако они проявляют «неполную свободу», рассматривая доступные им варианты для содействия идеальному сообществу.

Теперь следует перенести интерес на последовательность ситуаций, в которых судьи, учителя и терапевты становятся, на­пример, полностью связанными обязательствами. Идеал демо­кратии, как мы его понимаем, предполагает конечный общест­венный порядок, в котором принуждение минимально и доверие основано на убеждении. При применении техники микроделения к социальному процессу любого демократического политическо­го образования цель манипулятивна в том смысле, что намерение заключается в усилении гармонии между отвергнутой целью и положениями, которые включают культуру и особенно культур­ные проявления социализации несовершеннолетних. Цель в том, чтобы дать людям возможность стать взрослыми личностями, у которых бессознательные процессы скорее поддерживают, чем препятствуют достижению высокого уровня демократического участия. Думается, в этом направлении можно изменить культур­ные последствия любого общества, и может появиться многоцен­ный по характеру тип и, следовательно, исполненный по отноше­нию ко всем другим такой же любви и уважения, на которые он способен по отношению к самому себе.

Хорошо подготовленные в этом плане люди будут особенно восприимчивы к тому факту, что все люди рождаются беспо­мощными, слабыми и дикими; и что в течение нескольких пер­вых месяцев и лет каждый почти полностью зависит от ценно­стей, привносимых людьми их непосредственного окружения. Не испытывая со стороны поощрения, особенно любви, эго первона­чально не может сформироваться в Я, способное любить себя или другого. Постепенно в процессе социализации биологический организм становится социальным и движется к тому времени, ко­гда способен оказывать другим поддержку, которую он первона-

Улыбка ребенка - естественный источник поощрений. См.: SpitzRA. and Wolf KM. The Smiling Response. A Contribution to the Onto­genesis of Social Relations // Genetic Psychological Monographs. 1946. № 34 P. 57-125.


чалъно получат от окружения. Такой человек осознает, что не знает истинных границ собственного Я, с которым идентифици­руется его первоначальное эго. Я не следует путать с физическим телом какого-либо человека, еще меньше - с соматическим про­явлением первоначального эго. Паттерны взаимодействия, кото­рые являются истинными составляющими социального процесса, могут, видимо, точно сосредоточиваться вокруг членов семьи или соседей: но большая осведомленность позволит, очевидно, уста­новить, что первоначальное эго взаимодействует с широким на­учным, техническим, религиозным, философским и эстетическим наследованием.

Бессознательные компоненты личности могут стать союзни­ками в процессе, посредством которого человеческий потенциал данного общественного окружения достигает высокого уровня реатизации. Люди, которые в ладах со своей личностной струк­турой, могут выиграть от «частичных регрессий», которые нес\;т новые потенциальные возможности совершенствования формы.

Мы мало что можем сказать непосредственно за пределами тела о целях, которые являются объектами отношения или дви­жения, когда импульсы проходят через бессознательную стадию или выходят из нее. До тех пор пока непосредственно находя­щиеся в окружении фигуры не всегда в полной мере снисходи­тельны к растущему младенцу и ребенку (с его точки зрения), ис­пользуются элементы фантазии, нацеленные на фигуры за преде-

При.мите со внимание: Schitder P. The Image and Appearance of the Body // Psyche Monographs. 1935. № 4; а также Kolb LC. Disturbances of the Body-Image. Ch. 39: in; Arieti Silvano. Ed., American Handbook of Psychiatry. 1959. Vol. 1.

См.: Kris E. Explorations in Art (1952); Kubie L. Neurotic Distortion of the Creative Process (1958); Homey K. Self-Analysis (1942). «Мозговая ата­ка» - это метод работы группы, заимствованный из психоанализа, в ходе применения которого людей поощряют давать любые предложения безот­носительно их правдоподобия; см. также: Hitgard. Creativity and Problem Solving and Lasswell H. The Social Setting of Creativity // Anderson H.H. Hd.. Creativity and Its Cultivation (1959).


лами непосредственного окружения. Объекты фантазий пред­ставляются в них как волшебный источник вознаграждений. Вер­но и то, что мир за пределами непосредственного окружения мо­жет быть населен нетерпимыми, весьма опасными персонажами. Случается так, что ребенок борется с внутренними побуждения­ми избить или нанести вред человеку, которого он также любит. Конфликт может быть частично разрешен путем переноса враж­дебного побуждения на созданное воображением страшилище.

С того времени как каждый ребенок получает самое простое представление о вознаграждении и наказании, сразу же возникает предрасположенность к созданию схем предполагаемой действи­тельности за пределами ближнего круга. В любом обществе про­цесс социализации осознанно или неосознанно нацелен на выяв­ление этой предрасположенности с целью объединения объектов, на которые она направлена, вокруг понятий культурного стандар­та. Техника поиска состоит в том, чтобы предусмотреть ценност­ные вознаграждения для трансформации ранних «положитель­ных» фантазий в «положительные» символы мифа взрослых, а ранние «отрицательные» фантазии - в «отрицательные» науки о символах взрослых. (В последнем случае переход относится, на­пример, к словам «враги» или «вечные ценности»).

1 Исследователей политики частично касается процесс, с помощью которого люди включаются в идеологические или контридеологические системы государств. Примеры таких исследований: Erickson E.H. Hitler's Imagery' and German Youth // Psychiatry. 1942. 5. P. 573-96; Dai Hingham. Divided Loyalty in War // Psychiatry. 1944. 7. P. 327-40; Jones E. The Psy­chology of Quislingism // Essays m Applied Psychoanalysis (1951), Almond G. The Appeals of Communism (1954); Ackerman N.W. and Jahoda M. Anti-Semitism and Emotional Disorder (1950); !.sites N. and Be man1 E. Ritual of Liquidation (1954); Lane R.E. How Are Unconscious Needs Expressed in Poli­tics? Ch. 9 // Political Life: Why People Get Involved in Politics? (1959); Bur-dick E. and Brodbeck A.J. Eds., American Voting Behavior (1959), ch. on The Problem of Irrationality and Neuroticism Underlying Political Choice, The Rela­tion between Primary and Secondary Identifications: Psychiatry and the Group Sciences, Emotional Factors in Voting Behavior, The Principles of Permanence and Change: Electioneering and Psychotherapy Compared; Leites N. A Study of Bolshevism (1953); Schein E.H. The Chmeese Indoctrination Program for Pris-


Основной вопрос относительно политического мифа заклю­чается в том, как он может быть «реалистичным». Мир фантазии ребенка заполнен, она может захватывать все внимание. Очевид­но, что младенцу или ребенку доступна часть действительности, и он почти не отказывается от фантазии как несовместимой с ре­альностью. Образы, разумеется, состоят из ожиданий, потребно­стей и идентификаций; «реальность», в конечном счете, действи­тельно преуспевает в преобразовании всех фактических предпо­ложений (ожиданий) и идентификаций. Прочу в ство ванные сим­волы, особенно предпочтения и желания (потребности), могут существовать очень долго. Соответственно границы Я могут ко­лебаться вокруг первичного эго без неизбежного, глубоко преоб­разующего изменения.

То. что символические события сопротивляются течению внешних событий, хорошо известно. Когда сопротивление пре­одолено и выкристаллизовывается интерпретация «внешнего ми­ра», за нее хватаются как за имущество, за которое было заплаче­но. Так, интерпретация действительности предполагает стабили­зирующий критерий для системы символов. Следовательно, ри­гидность проявляется в установленных восприимчивых критериях.

oners of War; Л Study of Atlemped «Brain Washing» // Psychiatry. 1952. 19. P. 149-72; Lifton RJ. Thought Reform of Western Civilians in Chineese Commu­nist Prisons // Psychiatry. 1952. 19. P. 173-95, Meerloo J.A. Rape of the Mind (1956); Lass-well H. Collective Autism as a Consequence of Culture Contact: Notes on Religious Training and The Peyote Cult at Taos // Zeitschnft fur Sozialforschung. 1935. 4. P. 232-46; The fripple Appeal Principle // American Journal of Sociology. 1932. 37; Propaganda and Mass Insecurity // Psychiatry. 1950. 13. P. 283-300; Selective Effects of Personality on Political Participation // Christie R. and Jahoda J. Eds., Studies in The Scope and Method of The Au­thoritarian Personality (1954). P. 197-225; С. де Грациа опубликовал два то­ма планируемой трилогии, в которых непосредственно затрагиваются рас­сматриваемые здесь проблемы.

1 Среди современных исследований восприятия наибольший интерес представляют работы Е.Боунсвика, Дж.Бсрнера и их соавторов. См. также: Marsh J. Т. and Warden F.G. Perceptual Approaches to Personality // Psychiatric


Жесткость восприятия системы эго помогает объяснить не­достаток реализма, столь часто обнаруживаемый на мыслитель­ной стадии процесса принятия решения. Сложные прорези (ин­формационные входы), которые были разработаны для воспри­ятия таких, например, понятий, как «запутанное дело», «семьи высшего общества», «интересы станкостроения» или «исчерпав­шие себя личности», влияют на характер восприятия репортером событий и на признаки, которые он выбирает таким образом, чтобы вызвать у аудитории воспринимаемый символ. Стереоти­пы, как ранее удачно назвал их Уолтер Липпманн, представляют собой стандартизированные формы просвещенности, которые обычно рассматриваются как искаженные, если новые случаи не вписываются в схему. Отклик на противоречие может принять форму не пересмотра, а повторения, сопровождаемого отвлече­нием внимания от источника нежелательных образов.

Концентрируя научную деятельность на микроконцепции, мы начинаем больше интересоваться задачей совершенствования умственной фазы политического процесса. Неосознанный страх быть захваченным врасплох, который является компонентом не­доверия, играет в этом отношении важную роль; и насколько это относится в целом к бессознательной деятельности, страх часто саморазрушителен. Заменяя требование ради результатов по­вторного исследования, человек или группа часто подвергают испытанию свою безопасность.

Путем систематического исследования интеллекта и функ­ций оценки мы можем надеяться изобрести методы, которые уве­личат реализм восприятия в процессе принятия решений1. Бес­сознательные компоненты, например, уязвимы при прямом воз-

Research Reports. № 6. American Psychiatric Association. January. 1956. P. 171-77.

Imsswell И. The Intelligence Function: Built in Error // Prod. 1959. 3. P. 3-7, The Decision Process; Seven Categories of Functional Analysis (1956); Szalito Л.В. Some Comments on Psychological Aspects of Evasion and Disar­mament // Melman S. Ed., Inspection for Disarmament (1958). P. 251-60; Ich-heiser G. Misunderstanding in Human Relations: A Study in False Social Per­ception//American Journal of Sociology. August. 1949 (supplement).


действии свободных ассоциаций и интерпретации, а также при использовании таких некоммуникативных технологий, как хими­ческие препараты мозга.

Часто обращают внимание на то, что основная линия демо­кратии традиционно «негативна», что означает скорее веру в практику состязания, чем в четкую позитивную цель. Предпола­гается, что политическое тело находится в здоровом состоянии, если политические партии, бизнес и средства массовой информа­ции состязаются друг с другом. Никто не будет всерьез отрицать, что очень большая дисперсия власти, вероятно, больше способст­вует свободе, чем ее чрезмерная концентрация. Но состязатель­ности недостаточно. Очевидно, что наилучшая информация и наиболее компетентная интерпретация могут не появиться даже в соперничающей прессе. Нужно нечто большее, чем простая вера в невидимую руку. Убежденные, что нуждаемся в соревновании и антимонопольной политике, мы нуждаемся также в соревнова­нии качества. Соревнование качества- все же соревнование: оно означает объединение в состязательном столкновении людей, ко­торые сообщают и выдвигают лучшие истины и наиболее бога­тые идеями интерпретации, доступные политическому сообщест­ву в данное историческое время. Стратегия состоит не в том, что­бы вытеснять, а скорее в том, чтобы совершенствовать искусство демократического управления.

Практика соревнования качества особенно важна в связи со средствами общей и специальной коммуникации в современных индустриальных демократиях. Нам хорошо известно, что сущест­вуют обоснованные и ощутимые интересы сокращения функций просвещения и мастерства средств массовой информации. Самое непосредственное объяснение, видимо, в том, что производители, которые рекламируют свои товары, оказывают влияние на сред­ства массовой информации для того, чтобы было как можно меньше равнодушных. Отсюда постоянное размывание качества.

Однако очевидный факт - не всегда самый важный. Почему представители бизнеса не видят, что разрушая прессу как инст­румент свободного управления, они разрушают два института, без которых свободная экономическая система не может выжить? Недостаточно утверждать, что бизнесмены смотрят сквозь паль-


цы на самоубийство потому, что они тупоумны или потому, что лучше «схватывают» по сравнению с другими членами сообще­ства. Точно также неверно выдвигать в качестве оправдания не­знание и заявлять, что «им никогда ничего не говорилось» о хрупкой природе частного бизнеса. Напротив, представители многих предпринимательских ассоциаций «высказывают пра­вильные идеи».

Существует множество индикаторов, указывающих на то, что основной фактор глубже и не столь очевиден, как глупость или незнание. Судя по личным историям некоторых бизнесменов, есть, я думаю, основание утверждать, что основные факторы -это бессознательный страх признания уязвимости Я настолько, насколько Я идентифицируется с системой бизнеса, и в результа­те невозможно воспринимать смысл сообщений, обеспечиваю­щих реалистическую картину истинного состояния дел.

Эти защитные механизмы могут и часто преодолеваются членами сообщества предпринимателей, но не распространяются на деловые круги как целое. Технология регулирования каналов коммуникации нашего общества, очевидно, настолько абсурдна, что невозможно прорваться сквозь бессознательную защиту и ос­вободить бизнесменов для поиска их собственных интересов1.

Никто не отрицает, что другие группы сообщества столь же непрозрачны, как бизнесмены. Однако они не так заметны и не столь непосредственно влиятельны в применении рекламных средств, которые в настоящее время порождают коррупцию в средствах массовой информации. Кто-то может предположить, что есть бизнесмены, желающие воспрепятствовать коррупции в печати, и такие действительно существуют. Но они, видимо, ока­зываются среди более застенчивых членов сообщества при веде­нии дел с другими бизнесменами.

Мы должны с некоторой надеждой смотреть на технику микроделения, когда применяем ее ко всей последовательности событий, через которые проходят люди при изучении социально­го мифа. На каждой стадии выявления применительно к образам

См. заключение и рекомендации Комиссии по свободе прессы (председатель - Роберт М. Хатчинс), 1947.



культуры, класса, интереса, личности должна использоваться процедура оценки реальности. Следует содействовать реалисти­ческой проверке с помощью главной ценности вознаграждений и наказаний в согласии с комбинированными стратегиями разре­шения и исправления.

На сегодняшний день мы находимся в преддверии задачи реорганизации средств выработки навыков или оценки реализма интеллектуальных схем, на основе которых люди делают свой выбор. Важную помощь в этом огромном деле окажет расшире­ние и углубление современного потока информации, оцениваю­щей как бессознательные, так и сознательные факторы мирового общественного процесса. Для Соединенных Штатов, в продол­жение исследования бессознательной тенденции, предполагается охват следующих важных основных пунктов:

Становится ли давление супер-эго менее требовательным для американцев, чем оно было для предыдущего поколения? Можно ли, например, сказать, что сознание меньше наказывает и что оно безапелляционно по отношению к более узкой сфере об­щения, чем ранее? Отличается ли масштаб изменений в Новой Англии, в Среднеатлантических штатах и других регионах? Есть ли различия между столичными и другими районами? Колеблет­ся ли масштаб в зависимости от позиции высшего, среднего или низшего класса по отношению к каждой значимой ценности? Есть ли какие-то заинтересованные группы, например, связанные с индустрией коммуникации, где масштаб меняется или устойчив на определенном высоком (или низком) уровне? Связаны ли раз­меры с кризисными (или внутрикризисными) ситуациями? Ста­новятся ли представления, которые есть у одной группы амери­канцев о другой, более или менее реалистическими? А их пред­ставления о самих себе? Каковы представления американцев об иностранцах? До какой степени в межличностных отношениях


возникает бессознательное непонимание? А при наличии массо­вой аудитории?

Какие экономические ненасильственные средства в наи­большей степени изменят склонности данной группы к непони­манию себя и других? Какова должна быть цена, измеряемая в плане всех ценностей, десятипроцентного сдвига в течение года к реалистическому восприятию в важнейших ситуациях? Во второ­степенных? В условиях кризиса разной степени?

В заключение я предлагаю следующее замечание: Мы нахо­димся на ранних стадиях взрыва во всех областях научного зна­ния, включая знание изменяющихся во времени предрасполо­женности и удовлетворения человеческих ценностей. Темп за­метно увеличился, но не столь явно в достижении самооблада­ния, как в управлении природой. По мере того как разрыв увеличивается, наше распоряжение жизнью рода человеческого становится более ненадежным. Ясно, что мы должны жить, и убивать, и умирать. У нас также есть прекрасное основание ве­рить, что мы можем и жить, и творить, и совершенствовать. Пси­хопатология «индивидуумов», которая становится психопатоло­гией общества, обращает внимание на труднопреодолимые фак­торы, которые стоят на пути человеческого достоинства мирово­го сообщества. Открытие и исследование таких факторов предопределяет политику, которая снижает разрыв между стрем­лением к идеалу и уровнем эффективного участия в управлении, политике и правовой деятельности.


1 Riesman D. The Lonely Crowd (1950); Faces in the Crowd (1952); Rosenberg M. The Meaning of Politics in Mass Society // Public Opinion Quar­terly. 1951. 15; Kris E. and Leiihes N. Trends in Twentieth Century Propaganda // Roheim G. Ed., Psychoanalysis and the Social Sciences (1947); Trilling L. Freud and the Crisis of Our Culture (1955).


ПРИЛОЖЕНИЕ «А» ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

Перепечатано из издания 1930 г.

Литература по психоанализу за период со времени его воз­никновения по 1926 г. доступна в удобной форме в «Index Psy-choanaliticus, 1893-1926» Джона Рикмана. Труды Зигмунда Фрей­да «Gesammelte Schriften» были опубликованы издательством «Internationaler Psychoanalytischer» (Verlag), Вена, в одиннадцати томах. Этот издательский дом напечатал большую часть работ, написанных авторами из окружения Фрейда. От книг Фрейда на­чинающий читатель может перейти к его работам «Общее введе­ние в психоанализ», «Интерпретация сновидений» и «Три вклада в теорию сексуальности». Английское издание собрания сочине­ний Фрейда находится в стадии публикации. Наиболее важным методологическим журналом является «Internationale Zeitschift fur arzliche Psychoanalyse». Есть английский журнал «The Interna­tional Journal of Psycho-Analysis» и американский «The Psychoana­lytic Review». (Французское периодическое издание появилось недавно).

Среди «ортодоксальных» психоаналитических трудов за­служивают особого внимания следующие:

Ferenczi, S, Bausteine zur Psychoanalyse. Leipzig, 1926.

Тот же автор. Versuch einer Genitaltheorie. Leipzig, 1924.

Ferenczi, S., and Hollos, S. Psychoanalysis and Psychic Disorder of General Paresis / Nervous and Mental Disease Monograph Series, No. 42. New York and Washington, 1925.

Психологические проявления физического заболевания определяют­ся на основе психоаналитической теории развития личности. Имеет боль­шое методологическое значение.

Abraham, К. Klinische Beitrage zur Psychoanalyse aus den Jahren 1907-20. Leipzig, etc., 1921.

Тот же автор. Psychoanalytische Studien zur Charakterbildung. Leipzig, etc., 1925.

Наиболее влиятельный подход к изучению проблемы формирования личности. Развивается во многих направлениях Джоунсом, Гловером и др.


Alexander, F, Psychoanalyse der Gesamtpersonlichkeit Leipzig,

etc., 1927.

Исключительно четкое изложение общей теории. Недавно переведе­но под названием «The Psychoanalysis of the Total Personality» и опублико­вано в «Nervous and Mental Disease Monograph Series».

Hartmann, H. Die Grundlagen der Psychoanalyse. Leipzig, 1927.

Очень важная книга, в которой рассматриваются аналитические кон­цепции по отношению к данным экспериментальной психологии.

Deutsch, Felix. Experimented Studien zur Psychoanalyse // In­ternationale Zeitschrift 1923. IX. P. 484-96.

Рассматриваются проявления механизма репрессии путем использо­вания постгипнотического внушения.

Kempf, E. Psychopathology. St. Louis, 1921.

Выделяется функция автономных функций, и психоаналитическая теория развивается вэюм направлении.

Среди тех, кто порвал с Фрейдом после связывавших их от­ношений, - Штекель, Юнг и Адлер. Штекель опубликовал десять томов описаний реальных случаев, которые ценны для начинаю­щих исследование, нуждающихся в понимании того, на что спо­собен человеческий разум. Два других автора важнее в теорети­ческом плане. Работа Юнга «Психологические типы» представ­ляет непосредственный интерес для ученых-обществоведов, не­смотря на то, что его теоретизирование о «расовом бессознательном» является провокационным. Точка зрения Альфреда Адлера изложена в «Individual Psychology». Его вен­ский кружок издает журнал.

Прекрасное учебное пособие «The Structure and Meaning Psychoanalysis» (New York, 1930) написано Уильямом Хили, Ав­густой Ф.Броннер и Анной Бауэре.

Психоаналитическое движение может рассматриваться в общей перспективе медицинской психологии с помощью таких учебных пособий, как «Outlines of Psychiatry» Уильяма Уайта или «Psychopathology» Бернарда Харта. В Германии прекрасные кни­ги по медицинской психологии написаны Кронфелдом, Бирнбау-мом, Шилдером, Кречмером и многими другими. Основные на-


 




правления в этой области можно проследить в «American Journal of Psychiatry» или в «Journal of Nervous and Mental Diseases», по­следний издается Уильямом А.Уайтом и Смитом Эли Джелли-фом, под руководством которых выходит широко известная серия книг, обычно переводов, под названием «Nervous and Mental Dis­eases Monograph Series». В работе Пьера Жане «Psychological Healing» содержится обзор общей истории психопатологии. Сре­ди бесчисленных статей и книг, в которых оценивается клиниче­ское и стандартное применение психоанализа, можно выбрать собрание «Krisis der Psychoanalyse» (Leipzig, 1928) под редакцией Ганса Принзхорна, Том I (планировавшийся второй том издан не будет). Отто Ранк, который также порвал с Фрейдом, публикует серию книг по психоаналитическому интервью, которые могут послужить мостиком, связывающим общую теорию и эмпириче­ские исследования обстановки интервью, которые получили раз­витие в Америке.

Работа А.А.Робака «The Psychology of Character» непосред­ственно по проблеме личности и по типологии характера может быть приведена в качестве исчерпывающего путеводителя по ли­тературе. Также полезна его работа «A Bibliography on Personal­ity». Глубокий анализ типологий был предложен О. Селзом пре­жде, чем это сделали в 1923 г. немецкие экспериментальные пси­хологи. См. ниже:

Selz, О. Uber die Personlichkeitstypen und die Methoden ihrer Bestimmung, Bericht uber den VIII. Kongress fur experimentelle Psy-chologie. Jena, 1924.

Kliiver, H. An Analysis of Recent Work on the Problem of Psy­chological Types // Journal of Nervous and Mental Diseases. Decem­ber. 1925. LXII,No. 6.

Текущие результаты относительно тестов время от времени анализи­руют Марк А.Мей, Гордон В.Олпорт и некоторые другие психологи, кото­рые особенно интересуются этой областью. «The Psychological Index» мо­жет быть принят во внимание для учета огромного объема публикуемого материала.

Наиболее влиятельной является недавно вышедшая книга Кречмера «Physique and Character». Соматические факторы лич­ности четко, непринужденно излагаются Е.Миллером в работе


«Types of Mind and Body». Полезны по содержанию и критиче­ские работы, написанные Уильямом Томасом и Дороти С. То­мас, - «The Child in America» (New York, 1928), главы viii-xiii включительно, и Р.Дж. Гордоном - «Personality» (New York, 1926).

Здесь можно приложить психоаналитическую литературу, которая используется для изучения политики и особенно полити­ков;

РгШег, Oskar. Analytische Untersuchungen uber die Psycholo-gie des Hasses und der Versohnung // Jahrbuch der Psychoanalyse. 1910. U.S. 134-78.

Тот же автор. Die Bedeutung der Psychoanalyse fur die Staats-und Gesellschaftslehre (Vortag an VI. Int. Psa. Kong., Hague, Sep­tember 8-11, 1920) // Abstract in Internationale Zeitschrift, VI, 400.

Тот же автор. Die menschlichen Einigungsbestrebungen im Lichte der Psychoanalyse//Imago. 1926. XII. S. 126-35.

«Imago» - психоаналитический журнал, который посвящен примене­нию психоаналитической теории для изучения культуры.

Sachs, Harms. Die Bedeutung der Psychoanalyse fur Probleme der Soziologie (Vortrag) // Abstract in Centxalblatt fur Psychoanalyse. 1911.11. S. 464-69.

Тот же автор. Em Traum Bismarcks // Internationale Zeitschrift. 1913.1. S. 80-83.

Sachs, Harms, and Rank, Otto. Die Bedeutung der Psychoana­lyse fur die Geisteswissenschaften. Wiesbaden, 1913.

Эта работа была опубликована в «Grenzfragen des Nerven und Seelenlebens», No. 93, в серии, в которую входит множество томов, пред­ставляющих большой интерес для ученых-обществоведов. Главный редак­тор - Кренмер. Книга также вышла под No. 23 в «Nervous and Mental Dis­ease Monograph Series».

Rank, Otto. Der «Familienroman» in der Psychologie des Atten-taters, Der Kunstler (virte vermehrte Auflage; Leipzig, etc., 1925). S. 142-48.

Этот фрагмент впервые был опубликован в 1911 г.

Storfer, AJ. Zur Sonderstellung des Vatermordes. Leipzig, etc., 1911.


 




Отцеубийство и цареубийство наказываются с особой жесткостью в различных правовых системах.


Дата добавления: 2015-10-11 | Просмотры: 463 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.041 сек.)