АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Клиническая классификация перитонита

Прочитайте:
  1. A – и b-адреномиметические средства. Классификация. Фармакологические эффекты. Применение. Побочные эффекты.
  2. I. Классификация.
  3. II. Классификация клиники детской челюстно-лицевой хирургии Белорусского государственного медицинского университета.
  4. LEA белки. Классификация, выполняемые функции.
  5. VIII) Классификация желез внутренней секреции
  6. Аборты. Классификация. Диагностика. Лечение. Профилактика.
  7. АМЕНОРЕЯ. ЭТИОЛОГИЯ, КЛАССИФИКАЦИЯ, КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ.
  8. Анатомо-физиологические сведения о прямой кишке. Классификация заболеваний. Методы обследования больных.
  9. Анатомо-физиологические сведения о щитовидной железе. Классификация заболеваний. Методы исследования щитовидной железы. Профилактика.
  10. Анемии. Определение. Классификация. Железодефицитная анемия. Этиология. Клиническая картина. Диагностика. Лечение. Профилактика. Особенности приема препаратов железа у детей.

Практическая востребованность определяет вы­деление основных таксономических признаков клинической классификации перитонита. Очеред­ность обозначения этих признаков может быть различной, но, коль скоро речь идет о проблеме, связанной с воспалением, прежде всего следует вы­делить проблемную форму воспаления брюшины. С обозначенных выше позиций наиболее адекват­ной базисной категорией именно в таком смысле может служить гнойный перитонит. Инфекцион­ное по своей природе гнойное экссудативное вос­паление сочетает в себе клинические характерис­тики, определяющие прямые показания к неотлож­ному хирургическому лечению.



хирургическая инфекция и гнойно-септическая хирургия


Вместе с тем, как известно, гнойный экссудат не­однороден. Он способен отражать адекватную, со­стоятельную реакцию организма, направленную на самоочищение ограниченного очага инфекции, и тогда рациональное дренирование служит реше­нием проблемы. Однако гнойный экссудат может свидетельствовать и об агрессивном, прогрессиру­ющем характере инфекционно-деструктивного процесса, и в таком случае простое дренирование не способно обеспечить санирующий эффект. Об этом убедительно писал еще Н.И. Пирогов в "Нача­лах общей военно-полевой хирургии" (1865), вы­двигая понятие "гнойные диатезы". Как известно, под диатезами принято понимать необычную, не­стандартную реакцию организма как какое-либо воздействие или патологический процесс (гемор­рагические диатезы, аллергические диатезы). Здесь же речь идет о различных патологических вариан­тах экссудативного гнойного воспаления, отлич­ных от эффективного самоочищения очага дест­рукции с помощью гнойного экссудата. Современ­ная интерпретация идей Н.И. Пирогова позволяет различать "доброкачественный" гной, санирую­щий очаг адекватного, эффективного воспаления, от "злокачественного" гноя, отражающего много­численные патологические формы воспалитель­но-деструктивного процесса. Применительно к гнойному перитониту различие зависит от источ­ника бактериального загрязнения брюшной поло­сти, длительности его существования, а также - от дополнительных ингредиентов гнойного содер­жимого, поступающих из этого источника, от так называемых "патологических примесей". Послед­нее обстоятельство учитывается в классификации перитонита, разработанной на кафедре факультет­ской хирургии им. СИ. Спасокукоцкого РГМУ, руко­водимой академиком B.C. Савельевым (Гельфанд Б.Р. и соавт., 1997). В принятой на кафедре система­тизации под рубрикой "Феноменологическая клас­сификация перитонита" данный классификацион­ный признак рассматривается обобщенно в зави­симости от доминирующих факторов, определяю­щих характер содержимого брюшной полости. При этом предлагается выделять следующие фор­мы: серозно-фибринозный перитонит, фибриноз-но-гнойный перитонит, гнойный перитонит, кало­вый перитонит, желчный перитонит, геморрагиче­ский перитонит, химический перитонит.

Обозначенный подход привлекает возможнос­тью дифференцировать оценку патогенетической и прогностической значимости доминирующих компонентов содержимого брюшной полости -экссудата или отдельных патологических приме­сей. Все обозначения, выделенные в связи с рассма­триваемым классификационным признаком, со­держат информацию, полезную для выбора адек­ватной хирургической тактики.

Следующий классификационный признак - рас­пространенность перитонита. Это один из ожив­ленно обсуждаемых и наиболее дискуссионных во­просов классификации перитонита. При практи­ческом использовании различных вариантов с го­дами сложилось убеждение, что наиболее востре­бованным подходом служит выделение двух основных форм перитонита по распростра­ненности: местного или распространенного (разлитого) перитонита (Гостищев В.К. и соавт.,


1992; ЕА Ерюхин и соавт., 1989; М.И. Кузин, 1986). Прочие обозначения, такие как диффузный, общий, тотальный перитонит, не имеют четких клинико-морфологических критериев и потому исключи­тельно редко используются дежурными бригадами хирургов. Этот факт имеет простое объяснение: диагноз распространенного перитонита требует вполне определенной тактики - широкой средин­ной лапаротомии с целью адекватной санации брюшной полости после устранения источника перитонита. А такая тактика в свою очередь сопря­жена с вполне определенными требованиями к ор­ганизации операции и хирургической технике. Местный перитонит, напротив, определяет тактику локальной санации очага. В то же время обозначе­ния "диффузный", "общий" или "тотальный" пери­тонит не содержат в себе четких указаний на хи­рургическую тактику, отличную от указанных аль­тернативных вариантов.

Под распространенным перитонитом большин­ство хирургов понимают вовлечение в воспали­тельный процесс двух или более из условно выде­ляемых областей полости брюшины. Местный пе­ритонит, как правило, ограничен областью очага травматической или инфекционной деструкции, хотя возможно затекание воспалительного выпота в смежную область по пути естественного распро­странения: в малый таз из подвздошной ямки, в правый боковой канал из подпеченочного прост­ранства. Местный перитонит может быть отграни­ченным (воспалительный инфильтрат, внутрибрю-шинный абсцесс) или неотграниченным. В зависи­мости от этого дополнительного признака вопрос о хирургическом доступе и объеме интраопераци-онной санации брюшной полости решается инди­видуально.

Третий классификационный признак предпола­гает разделение форм перитонита по тяжести кли­нических проявлений. На протяжении последних 30 лет явное предпочтение среди хирургов при классификации по данному признаку получала классификация К.С. Симоняна, разработанная в НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского. Она предполагала выделение реактивной, токсической и терминальной фаз перитонита. Привлекатель­ной стороной данной классификации, обеспечив­шей ей широкое и устойчивое распространение, послужило соответствие динамики клинических проявлений распространенного перитонита, пато­генетическим фазам его развития. Вместе с тем в качестве существенного недостатка, затруднявше­го полноценное использование данной классифи­кации, все эти годы отмечалось отсутствие четких и согласованных клинических критериев разделе­ния обозначенных фаз.

Положение с классификацией распространен­ного перитонита по тяжести значительным обра­зом изменилось и стало обретать конкретную яс­ность после введения в клиническую практику по­нятия об абдоминальном сепсисе (В.ССавельев и соавт., 1999). Индуцирующим фактом для форми­рования обновленного подхода к идентификации клинической тяжести перитонита послужило рас­пространение в ведущих клиниках мира клиничес­кой классификации сепсиса, принятой на Согласи­тельной конференции в Чикаго в 1991 г. (Bone R.C. и соавт., 1992).



хирургическая инфекция и гнойно-септическая хирургия


Конференция утвердила четыре согласованных признака синдрома системной воспалительной ре­акции (ССВР), ставших ныне общеизвестными. На­личие более двух из четырех признаков ССВР при установленном диагнозе инфекционно-деструк-тивного процесса предлагалось расценивать как комплексный признак сепсиса. Дополнение этого комплекса синдромом полиорганной несостоя­тельности (ПОН) определялось как тяжелый сеп­сис, а проявление неуправляемой артериальной гипотонии ниже 90 мм рт. ст. оценивалось как при­знак терминальной фазы сепсиса, выражающейся в инфекционно-токсическом шоке (ИТШ).

Поскольку наличие распространенного гнойно­го перитонита служит несомненным свидетельст­вом прогрессирующего инфекционно-деструктив-ного процесса, распознавание трех или четырех признаков ССВР и проявление ПОН должно расце­ниваться как тяжелый перитонеальный сепсис (разновидность абдоминального сепсиса) со всеми вытекающими из такого суждения обстоятельства­ми, а развитие ИТШ характеризует переход про­цесса в терминальную фазу.

Таким образом, взамен градации распространен­ного перитонита по тяжести в зависимости от фа­зы его патогенеза (реактивной, токсической или терминальной) в последние годы утверждается иная градация по фазам: перитонит с отсутст­вием признаков сепсиса, перитонеальный сепсис, тяжелый перитонеальный сепсис, инфекционно-токсический шок (ИТШ).

Существует еще один важный принцип класси­фикации перитонита - по этиологическим факто­рам. В данной связи имеется в виду непосредствен­ная причина перитонита и его бактериологическая этиология. Обычно в сводной схеме классифика­ция по данному принципу выносится на первое ме­сто, однако логическая последовательность клини­ческого мышления такова, что обоснованные суж­дения по вопросу об этиологических факторах мо­гут быть окончательно сформулированы лишь на заключительном этапе диагностического процес­са.

В последние годы в западной медицинской лите­ратуре получило распространение разделение пе­ритонитов по этиологическому принципу на пер­вичный, вторичный и третичный перитонит (Nathens А.В. и соавт., 1998).

В качестве первичного перитонита предлага­ется выделять редкие формы заболевания, резуль­тат спонтанной гематогенной транслокации в брюшинный покров или транссудат специфичес­кой моноинфекции из других органов. К таким формам относятся спонтанный перитонит у детей, асцит-перитонит при циррозе печени у взрослых, туберкулезный перитонит.

Вторичный перитонит - наиболее распрост­раненная категория, выделяемая по этиологичес­кому принципу. Лечение распространенных форм вторичного гнойного перитонита составляет глав­ную клиническую проблему в неотложной абдоми­нальной хирургии. Под данной рубрикой выделя­ются несколько разновидностей воспаления брю­шины: перитонит, вызванный перфорацией и вос­палительной деструкцией органов брюшной поло­сти; послеоперационный перитонит; посттравма­тический перитонит (при закрытой травме или


проникающих ранениях живота). По своей микро­биологической этиологии вторичный перитонит сопряжен с полимикробной аэробно-анаэробной эндогенной микрофлорой.

Непривычный для отечественных хирургов тер­мин "третичный перитонит" объединяет те формы гнойного перитонита, которые развивают­ся и протекают без выраженных клинических про­явлений на фоне продолжающегося лечения ос­лабленных больных с вторичным перитонитом и нередко — с нарушениями иммуногенеза различ­ной природы. Ранее такой перитонит обычно обо­значался как "вялотекущий" или "персистирую-щий". Если при вторичном перитоните иногда встречаются ситуации, когда вследствие высокой реактивности организма больного при достаточно ярко выраженной клинической картине распрост­раненного перитонита операционные находки не соответствуют уровню клинической манифеста­ции воспаления, то при третичном перитоните си­туация, как правило, носит обратный характер: об­щеклинические проявления и местные физикаль-ные признаки перитонита длительно расценива­ются как сомнительные. Это удерживает хирургов от активной хирургической тактики, сопряженной с неоправданным, как представляется, риском при сомнительных показаниях у ослабленного больно­го. Когда же решение о релапаротомии, наконец, созревает, то на операции обнаруживаются тусклая брюшина без выраженной гиперемии, множест­венные межпетельные скопления гноя (абсцессы), распространенный гнойный экссудат и обильные сероватые фибринозные наложения, нередко — с ихорозным запахом. Такие расхождения становят­ся следствием двух обстоятельств: подавления ре­акции организма на воспалительно-деструктив­ный процесс, с одной стороны, и преобладанием оппортунистической полирезистентной микро­флоры - с другой.

Наконец, заключительным классификационным признаком при распространенном перитоните яв­ляется разграничение осложненных и неослож-ненных его форм. При этом имеются в виду вне-брюшинные осложнения, обусловленные контакт­ной контаминацией (нагноение операционной ра­ны, флегмона забрюшинной клетчатки) или гема­тогенной транслокацией (деструктивные формы пневмонии или бактериальный эндокардит при перитонеальном сепсисе).

Таким образом, рассматривая основные принци­пы классификации, нетрудно убедиться, что глав­ная клиническая проблема перитонита соотносит­ся с вторичным распространенным гнойным пе­ритонитом.


Дата добавления: 2015-12-15 | Просмотры: 662 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.004 сек.)