Хлорная авария в г. Горьком
М.Е. Ястребов и Б.И. Сенюткин, Э.А. Нечаев и М.Н. Фаршатов подробно рассмотрели особенности оказания медицинской помощи пострадавшим от хлорной аварии в г. Горьком- Их данные целесообразно сопоставить с изложенной выше методикой оценки медико-тактических последствий химических аварий.
В районе горьковской водозаборной станции на реке Оке 1 января 1966 г. в 17.30 произошел выброс 27 т хлора (рис. 29). Время опасного испарения T(N) было равно 1,5 часам. Глубина переноса СРг достигла 7,5 км, СЕ - 1 км, CL - 0,6 км.
На табл. 32 показано распределение секторов (участков) очага S^ в зависимости от плотности заражения хлором.
Площадь очага фактического заражения S^ составила 5 км2, что соответствует данным Э.А. Нечаева и М.Н. Фаршатова. На этой площади проживали в 1966 г. 12 500 жителей Автозаводского района г. Горького. Очаг фактического заражения S^ подразделялся на следующие секторы (см. табл. 32):
• слабозагрязненную территорию SCPr<50;
• сектор SCpr>50 с умеренным загрязнением;
• сектор Sce co средней плотностью загрязнения;
• сектор Scl c сильным загрязнением хлором.
В слабозагрязненной местности SCPr<50 население (7900 чел.) испытало информационно-психический стресс (ИПС). Е>го астенический невроз, не требующий оказания неотложной медицинской помощи.
В секторе с умеренным загрязнением SCpr>50 формируются санитарные потери (2737 чел.) с поражением хлором легкой степени (СП 1). У пострадавших диагностируют токсические риноконьюнк-тивиты, фаринготрахеиты, химический стресс. В амбулаторных условиях им оказывают первую врачебную помощь.
В секторе со средней плотностью загазованности хлором 8СЕ 1 436 человек получили поражение средней степени тяжести (СП 2). Были диагностированы токсические формы ОРЗ и химический дистресс. Таких больных разместили в стационарах догоспитального этапа для оказания первой врачебной помощи.
В секторе ScL с сильной загазованностью были обнаружены 429 чел. У них диагностировали токсическую бронхопневмонию и эк-зотоксический шок. При появлении признаков отека легких больных переводили в реанимационное отделение. У двоих пожилых людей развился вторичный токсикогенный коллапс со смертельным исходом.
Рис. 29. Гипотетическая модель хлорной аварии в г. Горьком
Экстремальная токсикология
Прогнозирование и оценка медико-санитарных последствий 375
Таблица 32. Влияние аварийного загрязнения города Горького хлором (1966) на формирование потерь населения*
Очаг фактического заражения Sg,a
| Клинические формы потерь**
| Общие потери населения в очаге
| В том числе санитарные
потери,
%
| наименование
сектора
| величина сектора, км2
|
вф,
|
абс.
| %
|
^СРг<50' ScPr>50"
| 3,16 1,10 0,57 0,17
| ИПС СП1 СП 2 СПЗ
| 7900 2737 1436
427***
| 63,2 22,0 11,4 3,4
| 59,5 31,2 9,3
| 8фп
| 1,84 5,00
| СП (1-3) всего
| 4600 12 500
| 36,8 100,0
| 100,0
| * Медико-статистическая модель хлорной аварии в г. Горьком: хлор 27 т, 1.01 17.30; метеоусловия 0 *С, ветер 1 м/с, инверсия; плотность населения 2500 чел/км!, Косл - 0,5.
** Клиническую классификацию потерь населения по степени тяжести см. в тексте.
*** Безвозвратные потери отмечены в 2 случаях.
По табл. 29 определяем, что цистерна, содержащая 27 тонн жидкого хлора, является высоко опасным объектом. 12 500 человек подверглись психическому и химическому воздействию. Поэтому выброс хлора на водозаборе в г. Горьком по медико-тактическим критериям (см. рис. 28) должен быть оценен как крупная авария.
Дата добавления: 2015-12-16 | Просмотры: 2959 | Нарушение авторских прав
|