Таблица 25.4. Частоты аллелей локуса Mdh-2 y двух видов дрозофилы в Таме (Колумбия)
Частота аллелей
Вид
86
94
Остальные1)
D. equinoxialis
0,005
0,992
0,003
D. tropicalis
0,995
0,004
0,001
1) Несколько аллелей, очень редко встречающихся у обоих видов.
чайным дрейфом генов. Однако на рис. 25.8 представлены результаты эксперимента, который показывает, что за различие частот аллелей у этих двух видов ответственна генетическая коадаптация. Были созданы лабораторные популяции мух обоих видов с искусственно повышенными частотами редких аллелей. Естественный отбор в этих лабораторных популяциях действовал в сторону восстановления частот, наблюдающихся в природных популяциях, хотя условия культивирования всех четырех лабораторных популяций были одинаковыми. У D. tropicalis частота аллеля 94, редко встречающегося в природе, в лабораторных популяциях снижалась, тогда как частота того же аллеля в популяциях D. equinoxialis повышалась в соответствии с тем, что данный аллель чаще присутствует в природных популяциях этого вида. В популяциях одного вида отбор действовал в пользу аллеля, кодирующего полипептид с определенным электрическим зарядом, тогда как в популяциях другого вида - против этого аллеля. Различия в направлении естественного отбора у двух видов дрозофилы, вероятно, обусловлены
Рис. 25.8. Естественный отбор в лабораторных популяциях Drosophila equinoxialis (Е-1 и Е-2) и D. tropicalis (Т-1 и Т-2). Во всех четырех популяциях имеется по два аллеля, 86 и 94, локуса Mdh-2. Естественный отбор действует в сторону восстановления частот аллелей, присутствовавших в природных популяциях: частота
аллеля 94 повышается в лабораторной популяции Е-1, в которой его исходная частота была ниже, чем в природной популяции. С другой стороны, в популяциях Т-1 и Т-2 начальная частота этого аллеля была выше, чем в природных популяциях, и под действием естественного отбора она снижается.