ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИЗКУЛЬТУРНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ В ШКОЛЕ.( НЕ ТОЧНО,МАЛО ИНФОРМАЦИИ ПО ВОПРОСУ) (???)
Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года актуализирует задачу модернизации системы образования, повышение его качества, ориентацию на развитие высоконравственной, социально активной и творческой личности, которая в аспекте развития физической культуры в России является научно обоснованной системой принципов, средств, методов и форм физического воспитания школьников,
Решение этой проблемы невозможно без смены подходов к образованию, от рецептивно-отражательного к конструктивно-деятельностному.
Деятельностный подход основан на принципиальном положении о том, что психика человека неразрывно связана с его деятельностью и деятельностью обусловлена [1].
Среди существующих сегодня концептуальных взглядов ученых-теоретиков можно выделить четыре основных направления, которые основываются: • на представлениях о приоритете образовательной направленности учебной работы по физической культуре в школе;
• на приоритете тренировочной направленности учебных занятий;
• на идеях межпредметных связей и интеграции предмета «Физическая культура» с другими учебными курсами;
• на приоритетном внимании к оздоровительной направленности учебной работы.
В этой связи особенно актуальной становится оценка общественно-значимых образовательных результатов школьников. Медицинские работники уже несколько десятилетий определяют, что физическая подготовленность детей существенно отстает от физического развития. Это отставание начинается в дошкольном возрасте и к подростковому возрасту достигает величин, которые отрицательно влияют на психо–физическое развитие, что ведет к заболеваниям. В это же время ученые и практики доказывают, что этого можно избежать, если правильно организовать занятия физической культурой с учащимися начальных классов.
Трудности, которые могут возникать у ребёнка в период обучения, особенно начального, связаны с воздействием большого числа факторов как внешнего, так и внутреннего порядка. Для проведения оценки физического развития, как социально значимой деятельности образовательной организации, разрабатываются технологии, направленные на помощь субъектам оценивания в решении проблем, представляющие собой четкую, однозначно понимаемую последовательность действий с учетом реальных условий образовательного процесса, позволяющего достигнуть поставленные цели и требуемые результаты в оценочной деятельности педагога. Факторы изменения философии оценки деятельности учащегося основаны на понимании следующего ряда основных позиций:
· от жесткости в оценивании к гибкости;
· от искусственности к естественности;
· от оценки к самооценке;
· от оценки работы к оцениванию личностных достижений.
Задача современного педагога – формирование человека, совершенствующего самого себя, способного самостоятельно принимать решения, отвечать за эти решения, находить пути их реализации, т.е. творческого в широком смысле этого слова. Система оценивания выступает не только как средство обучения, регулятор образовательного процесса, но и как:
· самостоятельный и самоценный элемент содержания;
· средство повышения эффективности преподавания физической культуры;
· фактор, обеспечивающий единство вариативной системы образования;
· регулятор программы обучения.
Трудности процесса оценивания достаточно полно, на наш взгляд, указаны Г. М. Соловьевым [6]. К ним относятся:
• отсутствие разработанного долговременного механизма реализации, объединяющего усилия образования и физкультурной отрасли; • недооценка значимости психолого-педагогического фактора формирования мотивационно-ценностных ориентаций (знаний, мотивов, убеждений, интересов, потребностей);
• недостаточное внимание к процессу приобщения учащихся к физическому совершенствованию, здоровому образу жизни, обучению оздоровительным методикам и системам;
• отсутствие государственного заказа на создание учебников, учебных и методических пособий по физической культуре для учащихся учебных заведений всех уровней.
К этим причинам можно добавить, что в современных условиях реформирования физкультурного образования, при всем том разнообразии существующих вариативных программ по физическому воспитанию, во многих школах педагоги работают в основном по традиционной методике.
Противоречивость ситуации оценивается в том, что если раньше учитель ориентировался только на результат сформированности предметных знаний, умений и навыков, выраженный в отметках- баллах, то сегодня его должен интересовать процесс формирования личности в учебной деятельности, который нельзя просто зафиксировать отметкой, важно ориентировать ученика на успех. Важно понять, что некорректная оценка педагога может спровоцировать наклеивание ярлыков, что станет сдерживающим фактором в становлении и развитии самооценки ученика [5].
Общие принципы оценочной деятельности
1. Оценивание является постоянным процессом, естественным образом интегрированным в образовательную практику.
2. Оценивание может быть только критериальным.
3. Оцениваться с помощью отметки могут только результаты деятельности ученика и процесс их формирования, но не личные качества ребенка. Оценивать можно только то, чему учат.
4. Система оценивания выстраивается таким образом, чтобы учащиеся включались в контрольно-оценочную деятельность, приобретая навыки и привычку к самооценке и взаимооценке.
5. В оценочной деятельности реализуется заложенный в стандарте принцип распределения ответственности между различными участниками образовательного процесса. Всё это требует пересмотра существующей практически повсеместно системы оценивания, выраженной в баллах по пятибалльной шкале.
Такая оценка носит крайне неинформативный характер как для учителя, поскольку не позволяет ему выносить суждения об эффективности программы обучения, ни об индивидуальном прогрессе и достижениях учащихся, так и для ученика, поскольку дает ему информацию лишь об общем уровне выполнения программы, но не о характере испытываемых затруднений. Такой подход не позволяет развивать рефлексию и такие универсальные учебные действия, как умение проверять и контролировать себя, критически оценивать свою деятельность.
Следовательно, педагогу требуется создать такую систему оценивания, которая была бы точной и формировала мотивацию достижений у учащихся.
Однако эти способы требуют дополнения такими методами, которые позволяли бы получать интегральную оценку.
Обогащение деятельности детей ведет к обогащению отношений, а, следовательно – к прогрессивному развитию личности.
Ценностно-ориентировочная деятельность учащегося позволяет выработать этические и эстетические критерии оценки физкультурной деятельности. В различных формах внеурочной деятельности по физической культуре учащиеся получают ориентацию в истинно человеческих ценностях здоровья и создании здоровьесберегающей среды, общественно и личностно значимых. Все это очень важно для человека школьного возраста, ибо проблема самоосознания, самопознания, выработки критериев оценки себя самого– наиважнейшая в пшкольномозрасте.
Мониторинг качества результатов обучения школьников физической культуре становится особенно актуальным при введении образовательных стандартов. Новые приоритеты в сфере образования, растущая вариативность форм получения образования, вариативность учебных программ по физической культуре влияет на качество подготовки учащихся. Мониторинг физического состояния учащихся является важнейшим инструментом проверки и оценки эффективности образования, является основой для принятия эффективных управленческих решений его совершенствования [3].
Обобщенная цель экспертизы педагога заключается в выявлении степени соответствия социально значимой деятельности образовательной организации интересам и ожиданиям детей и родителей.
Предметом экспертизы физкультурной деятельностиявляются описанные результаты, отчеты о практической деятельности и пр. В качестве субъектов экспертизы выступают учащиеся с их индивидуальными особенностями здоровья, условий обучения, традиций в области популяризации спорта и физической культуры..
Содержанием экспертизы физкультурной деятельностишколы является анализ ее социально значимой деятельности как целостного процесса, направленного на социальную поддержку личности ребенка и его самоопределения на этапе получения образования в различных сферах микро – и макросреды, при участии всех субъектов образовательного процесса.
Анализ процесса оценивания педагогом уровня физкультурной деятельности позволяяяет выделить следующие компоненты (взаимосвязанные этапы процесса оценивания): объекты оценки и их предметные области; критерии оценки и шкалы измерения; субъекты оценки; процедуры и системы оценки; средства и методы оценки.
В качестве результативности можно считать возросшее число школьников, участвующих в физкультурных мероприятиях в коллективе класса и школы; возросшее количество участников различного уровня спортивных соревнований.
Опираясь на позиции общенаучного системного и деятельностного подходов, раскрывается сущность социально значимой физкультурной деятельности образовательной организации. Происходит изменения уровней сформированности мотивационной, практической и теоретической подготовленности педагогов к оценочной физкультурно-оздоровительной деятельности образовательного учреждения.
Дата добавления: 2015-02-06 | Просмотры: 1570 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 |
|