АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Методика оценки стрессогенности организационной среды

Прочитайте:
  1. A. для оценки стоимости объекта недвижимости необходимо определить вклад каждого фактора и его важнейших элементов в формирование полезности и стоимости объекта
  2. A. к принципам, обусловленным действием рыночной среды
  3. D) на секторах среды Эндо выросли лактозо-отрицательные колонии.
  4. D. факторы внутренней среды матери
  5. IV. Методика занятия.
  6. IX. Критерии оценки качества работы лечебно-профилактической организации по иммунопрофилактике инфекционных болезней
  7. V. Принцип оценки результатов санитарно-бактериологического контроля.
  8. А (апертура) - Численно равна произведению показателя преломляющей среды между объектом и объективом на sin апертурного угла
  9. Аннотация и методика проведения лабораторных работ
  10. Аннотация и методика проведения лабораторных работ

 

Рассматривая профессиональные стрессы в качестве одного из объектов целенаправленного управления социальным развитием организации, следует начинать с определения состава показателей, характеризующих стрессогенность данной организационной среды. Для характеристики и анализа свойств организации, создающих благоприятную среду для возникновения у работников стрессовых состояний, целесообразно использовать понятие "стрессогенность организационной среды".

Под стрессогенностью организационной среды (СОС) следует понимать интегральную характеристику, определяемую в виде отношения суммы значений следующих трех показателей к уровню удовлетворенности персонала условиями труда (формула 1):

1) заболеваемости (число случаев заболеваний и обращений к врачу в связи с наличием стрессовых состояний, отнесенное к общей численности персонала);

2) девиантности трудового поведения (распространенность нарушений официальных правил поведения и технологических регламентов среди сотрудников);

3) конфликтности, определяемой как отношение числа сотрудников, участвовавших в конфликтах в течение рассматриваемого периода к общей численности конфликтов, к показателю.

Sос = (Зп + Д + К) / Уп, (1)

где Sос - стрессогенность организационной среды (СОС)

Зп - заболеваемость персонала = (Nб + Nов) / Nп, где Nб - число случаев

заболеваний, Nов - число случаев обращений к врачу, Nп - общая численность

персонала;

Уп - показатель удовлетворенности персонала условиями труда = У / У,

где Ун - численность работников, неудовлетворенных условиями труда;

Уу - численность работников, удовлетворенных условиями труда;

Д - показатель девиантности трудового поведения = Nд / Nп, где

Nд - число случаев отклоняющегося трудового поведения;

Nп - общая численность персонала;

К - показатель конфликтности = Nк / Nп, где Nк - число сотрудников,

участвовавших в конфликтах.

 

Полученные значения стрессогенности следует сопоставить с объективными данными, характеризующими фактический уровень стрессовых проявлений в организации (подразделении).

Для оценки фактического уровня стрессовых проявлений (стрессовости) нужно использовать общий и удельный показатели стрессовости. Общий показатель определяется как число зафиксированных случаев стрессовых реакций в организации (ее структурной единице) в течение заданного промежутка времени (месяца, квартала или года). Удельный показатель рассчитывается как отношение числа зафиксированных стрессовых реакций к среднесписочной численности работников (формула 2).

Ks = Sr/Np (2)

где Ks - удельный показатель стрессовости (стрессовость);

Sr - число зафиксированных стрессовых реакций;

Np - среднесписочная численность работников.

Только зафиксировав тот или иной уровень стрессовых проявлений и степень их влияния на результаты работы организации в целом, структурных подразделений и отдельных работников, можно пытаться определять состав и приступать к разработке практических мер по снижению данного уровня, если он превышает "норму". Второе условие повышения эффективности управления профессиональными стрессами состоит в выявлении причин, которые их порождают или т.н. стресс-факторов. Понятно, что без знания состава стресс-факторов трудно разработать рациональный подход к их устранению.

 


Дата добавления: 2015-09-18 | Просмотры: 653 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)