 |
|
АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология |
Теория И.П. Павлова о типах высшей нервной деятельности
Однако гуморальные и морфологические теории в той или иной степени игнорировали роль центральной нервной системы в возникновении индивидуальных различий. Согласно современ-ным морфологическим данным существуют большие индивидуальные различия в цитоархитекто-нике коры головного мозга (рис. 9).
Рис. 9. Два варианта (А, Б) расположения цитоархитектонических полей Крупной заслугой И.П. Павлова явилось то, что он связал четыре типа темперамента, выделяемых античной классификацией, со свойствами нервной систем ы, выделив среди них силу, уравновешенность и подвижность возбудительного и тормозного процесса. Сила нервной системы –свойство нервной системы, отражающее предел работоспособности клеток коры головного мозга, то есть их способность выдерживать, не переходя в тормозное состояние, сильное либо длительное возбуждение. Активированность нервной системы –степень уравновешенности безусловного возбужде-ния и торможения. Лабильность нервной системы – подвижность безусловного возбуждения и торможения. Четыре основных типа комбинаций этих свойств И.П. Павлов описал как четыре типа высшей нервной деятельности. Тип высшей нервной деятельности – совокупность свойств нервной системы, составляющих физиологическую основу индивидуального своеобразия деятельности человека и поведения животных. Проявляется в сочетании таких свойств нервной системы, как сила, уравновешенность и подвижность. Сильный, уравновешенный, подвижный тип нервной системы рассматривался им как соответствующий темпераменту сангвиника. Сильный, уравновешенный, инертный – характе-ристика темперамента флегматика. Сильный, неуравновешенный – соответствует темпераменту холерика. Слабые нервные процессы – отличительная черта меланхолика. В лаборатории И.П. Павлова на собаках были разработаны экспериментальные методы, которые позволяли измерять основные свойства нервных процессов. Были созданы две программы испытаний для определения типа высшей нервной деятельности у собак: “большой стандарт” и “малый стандарт”. Обследование по большому стандарту занимало около 2 лет, для “малого стандарта” требовалось 6-7 месяцев. В составе “большого стандарта” сила нервных процессов – возбуждения и торможения – могла определяться несколькими методами. Для оценки силы возбуждения использовали скорость образования и упрочения условного рефлекса. Чем быстрее шел процесс, тем сильнее был возбудительный процесс у собаки. Применялись следующие методики: 1) методика сверхсильного раздражения; для этого при выработке условного рефлекса в качестве условного стимула брали сверхсильный раздражитель (трещотку). Если рефлекс не вырабатывался, это означало, что развивалось запредельное торможение из-за недостаточной силы у возбудительного процесса. Определялась интенсивность условного сигнала, при котором впервые развивалось запредельное торможение; 2) кофеиновая проба; животному в молоко добавляли небольшую дозу кофеина, что увеличивало возбудимость корковых клеток и усиливало действие условных раздражителей. Определяли дозу кофеина, при которой наблюдалось ослабление условного рефлекса. Чем больше была доза, при которой возникало ухудшение условно-рефлекторной деятельности, тем сильнее шел процесс возбуждения. О силе тормозного процесса судили: 1) по скорости выработки тонкой дифференцировки; 2) по скорости угасания условного рефлекса после отмены подкрепления. Считалось, что чем сильнее процесс торможения, тем сильнее идет процесс угашения или выработка отрицательных условных рефлексов; 3) по эффекту удлинения действия дифференцировочного условного раздражителя до 4) с той же целью давали малые дозы брома. Если тормозной процесс во время диффе-ренцировочного раздражителя не выдерживал, то возникало растормаживание, нарушение дифференцировки. Подвижность нервных процессов определялась: 1) по скорости переделки дифференцировки, когда положительный условный сигнал переделывался в отрицательный и наоборот. Определялось время и легкость переделки; 2) приемом “сшибки” нервных процессов, когда сразу же после дифференцировочного раздражителя давался положительный условный раздражитель. В результате столкновения возбуждения и торможения возможно появление нарушений высшей нервной деятельности. На этом основании можно судить о высокой или низкой подвижности нервных процессов. При изучении “малого стандарта” число методик было сокращено: 1) для оценки силы возбуждения определяли скорость выработки условного рефлекса и использовали кофеиновую пробу; 2) силу торможения оценивали по скорости выработки дифференцировки и по результату продления действия дифференцировочного раздражителя (до 5 минут); 3) подвижность нервных процессов в основном оценивали по скорости и легкости переделки сигнального значения раздражителя. Для измерения уравновешенности по силе нервных процессов стали использовать скорость выработки положительных и отрицательных условных рефлексов. Сравнение их давало ответ об уравновешенности по силе. Для определения типов высшей нервной деятельности у человека были разработаны специальные методики. Силу нервной системы часто оценивают по: 1) пределу работоспособности коры путем измерения порога запредельного торможения, которое вызывают процедурой угашения с подкреплением. После некоторого числа повторений подкрепляемого условного раздражителя происходит уменьшение условного ответа, что свидетельствует о развитии запредельного торможения, то есть о слабости процесса возбуждения; 2) по сопротивляемости нервной системы к тормозящему действию побочных раздражителей. Известно, что абсолютная зрительная или слуховая чувствительность при действии посторонних раздражителей понижается у лиц со слабой нервной системой, а при сильной нервной системе остается неизменной или даже повышается; 3) по зрительным и слуховым абсолютным порогам, которые тем ниже, чем слабее нервная система. Обратные отношения между силой возбуждения и абсолютной чувствительностью были подтверждены многими исследованиями; 4) измеряя чувствительность зрения к точечному раздражителю, находят ту силу побочного раздражителя, при которой вызванное им повышение чувствительности сменится ее понижением. Чем слабее нервная система, тем при меньшей силе побочного раздражителя будет происходить смена эффектов. Дата добавления: 2015-09-18 | Просмотры: 1133 | Нарушение авторских прав |
