АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Официальная медицина - геноцидарна - опасна для жизни гоев

Язву желудка хотите вылечить? - Запаситесь, и ешьте и пейте этот подорожник каждый день. Только не надо при этом продолжать жрать водяру, закусывая её кильками в томатном соусе, и жаловаться, что нифига не помогает, и что Холмс наверняка платный агент Госдепа, который за доллары изводит настоящих "рашен пэтриотс" с помощью подорожника.

Ногу оторвало гранатой бойцу. - Засыпь красным перцем обильно - останови сначала кровотечение. Затем промой рану и заложи давленным подорожником или хлопковой тканью, пропитанной спиртовой настойкой подорожника, обильно. Перевяжи натуральной хлопковой тканью, без синтетики! Меняй подорожник раз в сутки. Куски тела прирастают и срастаются! Запомните главный принцип гойской медицины Холмса - натуральной гойской медицины:

Никакое искусственное или синтетическое химическое вещество не должно входить в соприкосновение с телом человека ни снаружи тела ни внутри!

Вон сейчас мне принесли для ознакомления новые правила FDA (Министерство лекарств США) http://en.wikipedia.org/wiki/FDA по апробации новых лекарств. В Россию и Украину, страны третьего мира, в США что принято ФДА - впаривается уже как дорогостоящее американское новое, дескать, фирменное лекарство-"высший класс" - "брэнд". Одни упаковочки какие - фирменные!

И представьте себе на минуточку, что на самом деле сейчас любой какой-нибудь, ужасно даже произнести: "5-нитрофурфурилиденсемикарбазид; семикарбазон 5-нитрофурфурол" утверждается ФДА для массового применения в США в течение всего лишь 6 недель! - Меньше полутора месяцев после синтеза! Вот они синтезировали яд в пробирке - меньше полутора месяцев им надо, чтобы запустить препарат в торговлю! И можно уже продавать во всех аптеках и пропагандировать во всех больницах коммерческими агентами за взятки и откаты администрации больниц и врачам. Достаточно представить результаты всего двух (!) формальных пробных испытаний и написать всё что угодно.

ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы.

ФДА - Министерство США по лекарствам http://en.wikipedia.org/wiki/FDA - это просто штат чиновников без медфармакологического образования, типа как, чтобы быть чиновником выписывающим права на вождение автомобиля, самому не обязательно его водить. Никакого нет преувеличения констатировать, что в США препараты, претендующие на называние, дескать, "лекарственных", в действительности апробируются на гоях, на практике, на живых гоях. Лет через десять обнаруживается токсическое действие, - меняют на аналог другого названия и глобальный обман/потрава продолжаются как "сказка про белого бычка". Продолжайте думать, что Глобальное Правительство, о котором уже говорится в открытую, все дураки как на подбор и не в курсе дела.

Конкретный пример из американского информационного бюллетня, только сегодня принесли: "Гомотаурин" (homotaurine http://en.wikipedia.org/wiki/Homotaurine) рассматривался как лекарство от болезни Альцгеймера (сенильный маразм) Однако оказалось, что гомотаурин не эффективнее пустышки-плацебо. Однако, потерпев неудачу компания-производитель начала продажу гемотаурина в качестве "диетического суплемента" под названием "Vivimind", и всё равно рекламирует его несуществующие свойства улучшать память, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств http://www.vivimind.com/home.aspx. Фирма пишет мелким шрифтом, что, дескать, память улучшается только при покупке "диетического суплемента" на сумму от 500-1000 долларов в год". То есть, не вошли в дверь - они вам лезут в окно; не пустили в окно, они вам через дымовую трубу залезут. А при теперешних условиях пропуска ФДА в лекарства, если гомотаурин, между прочим, не прошёл как "лекарство", то это значит даже за "откаты" никак нельзя было эту гадость пропустить.

Ещё конкретные примеры я снимаю с сегодняшней американской ленты как горячие пирожки:

"Лекарства против болезни Альцгеймера (сенильный маразм) вызывают серьёзное повреждение мозга и памяти; как раз именно то, что они по идее должны лечить. Таков вердикт учёных University of California at San Diego (UCSD)". Подробности: http://www.fourwinds10.com/siterun_data/health/drugs/news.php?q=1271949603

Вот я вам сейчас на себе покажу пример, Уотсон, что и я тоже никак не могу полностью раззомбироваться, хотя знаю об общей ситуации в Зазеркалье и стараюсь раззомбироваться, но мы запрограммированы ивероалиенами с детства и всем "образованием" запрограммированы, так что нужны десятилетия сознательного усилия, чтобы раззомбироваться. Вот пишет коллега врач, которая в курсе альтернативного акушерства. И вот я, образованный тоже в рамках медицинского официала, и не мог предположить, что пуповину в родах можно и не перерезать! Знаете, как все, положено и положено... а зачем положено и кем положено? - Подумать над такими простыми вопросами было недосуг. А зря! Читайте:

"Уважаемый Холмс! Я вам уже как-то писала на тему грудного молока и некоторые другие темы. Хочу тут немного дополнить вашу инфу по теме родов и новорожденности (т.к. в этом деле работаю уже несколько лет не на стороне медицины, естественно. Кстати, когда училась в мединституте - все было нормально, мне нравилось до тех пор, пока мы не начали изучать фармакологию. У меня был культурный шок. Зачем мы учили анатомию, физиологию, где все так здорово устроено и потом давать человеку этот бред, который на 1 ВОЗМОЖНЫЙ терапевтический эффект вызовет кучу побочных результатов. Так я дальше и не смогла вписаться в систему медицины и со временем занялась, можно сказать, натуропатией: исследованием условий здоровья, естественных методов оздоровления). Совершенно точно, что "помогать" так, как это происходит в роддомах - не нужно и вредно. Сам переезд в роддом, клизмы, осмотры и т.д. вызывают у женщины стресс. Гормоны стресса конкурируют с внутренним естественным окситоцином за рецепторы на матке и т.о. блокируют схватки (особенно, если женщина приехала в роддом рано - в период нерегулярной родовой деятельности, что обычно и происходит - все так женщин настраивают). Роды на время прекращаются. Они бы снова начались, если бы женщине дали расслабиться, уединиться, вести себя так, как ей хочется. Но кто ж даст? Подождут немного и дают, верно, окситоцин. Это в случае, если женщина рожает сама. А в случае, если роды полностью СТИМУЛИРУЮТСЯ? (это я и отмечал, Уотсон, что в США роды окситоцинятся поголовно всем - это стандартный протокол) Происходит глубокое угнетение выработки собственного окситоцина по принципу обратной связи. Что это дает впоследствии?

1) угнетение своего окситоцина дает потом плохую сократительную способность матки (послеродовые кровотечения, задержка лохий, эндометриты)

2) окситоцин отвечает и за то, чтобы молоко вытекало из груди - значит: нагрубание груди, лактостазы, недостаток молока (не потому, что его нет, а потому, что оно не может вытечь)

3) окситоцин в сочетании с эндорфинами в послеродовый период отвечает за образование родственных уз между мамой и ребенком (фактически, способности любить) - т.н. "импринтинг" - запечатлевание: "это моя мама" и "это мой ребенок" - для этого мама и малыш первые часы после родов (0-2-6) должны быть вместе и сохранять зрительный контакт. Это и происходит в условиях домашних родов инстинктивно, но в роддоме - кто ж даст?

Об этом хорошо написано в книгах у Мишеля Одена http://www.michelodent.ru/news.shtml (французский врач-военный хирург, который стал потом акушером-гинекологом и пришел к домашнему акушерству. В Англии у него теперь центр по изучению первичного здоровья: он собирает научные исследования по всем миру и проводят исследования сами на тему: как события родов и послеродового периода влияют на дальнейшее здоровье человека.

Пуповину можно сразу не перевязывать. В принципе, ее можно вообще не перевязывать!

(Правильно, Уотсон, животным же пуповину никто не перевязывает! Животные дожидаются инстинктивно как плацента отойдёт и сами потом пуповину отгрызают, когда она начинает сама засыхать. То есть природа-мать и тут предусмотрела полный автоматизм. Правильно, рожают млекопитающие миллионы лет, а акушеры появились только недавно, и то только для людей. Нет бы подумать над этим простым фактом!)....

... Я видела видео домашних родов где родители-йоги вообще не перерезали пуповину - так и носили малыша с плацентой в тарелочке рядом. Во время родов тело ребенка сильно сдавливается и, по типу как из губки, из него выдавливается некоторая часть крови и хранится в плаценте. Когда малыш родится - он синюшный, но быстро розовеет - кровь из плаценты быстро возвращается - переливается в ребёнка обратно".

(Уотсон, то есть, - если обрезать пуповину сразу, до её естественного сокращения, не дожидаясь ре-возвращения ей крови в новорожденного, то много крови ребёнка останется в плаценте)…..

Чуть не ругнулся! Какие же мы с вами дураки, Уотсон!

- Так может это поэтому кто-то по всему миру и собирает плаценты со всех роддомов, прикрываясь, дескать тем, что это, якобы, на "косметические нужды"? А ведь кровь новорождённых - высшей степени свежести - свежак, свежее не бывает -весь иммунитет от матери - весь колострум! Эритроцитики, гемоглобинчик, лейкоцитики, антитела, иммуноглобулины - новьё! Элексир молодости! И между прочим, кровь в плаценте - не сворачивается!

Слишком обязательна эта сборка и организована по всем странам, даже СССР сдавал плаценты кому-то на Запад! А если, Уотсон, проверить? Может это опять те собирают плаценты?

Уотсон, я даже знаю как проверить! Надо ввести в плаценты радиоактивные изотопы (меченные эритроциты) а после проследить их путь. И если мы зарегистрируем потом эти изотопы внутри организмов некоторых человекообразных, вы понимаете, о ком я говорю, и среди кого искать, то мы получим точно доказательство существования "КАН и БААЛов" и даже их фамилии и имена!

Интереснейшее развитие, Уотсон! Возьмём на заметку, но пока возвратимся к письму читательницы:....Можно спокойно ждать, пока плацента соединена с маткой - ребенок "дышит" через плаценту "по-старинке". Когда плацента начнет отделяться от стенок матки (из-за серии сильных сокращений типа схваток) - газообмен через плаценту прекратиться и рефлекторно малыш сделает вдох. То есть не нужно торопиться, чтобы ребенок сразу вдохнул после родов. Как раз в то время, пока он соединен с плацентой, его нужно выложить на животик, личико вбок, и гладить, можно немного похлопать по спинке, чтобы вытекла слизь из дыхательных путей. Даже если ребенок наглотался околоплодных вод, они вытекут, и часть всосется легкими (это безопасно). Когда пуповина прекратит пульсацию, ее можно перевязать, если не хотите плаценту носить в тарелочке с антисептиком, пока пуповина не отвалится (Где-то на 5-7 день). Пуповина отваливается, когда пупок заживет, то есть без образования ранки. В роддомах пуповину откручивают раньше времени с образованием раневой поверхности, поэтому ее (пупочную ранку) еще долго приходится дома обрабатывать.

По поводу плаценты - конечно, по желанию. Но большинство наших женщин, родивших дома, сохраняют ее в морозилке (чтоб не испортилась) до 40 дня (это типа энергетическая связь с ребенком, "детское место" - не зря называется) и потом закапывают под дерево на какой-то своей земле. Это типа так наши предки-славяне? делали. Я этим специально не интересовалась, т.к. своих 2-х детей в роддоме уже родила, если буду рожать еще - займусь плотнее этим вопросом. Дальше - кормить только грудью и быть с ребенком всегда вместе до возраста 6-8 месяцев. Можно сказать, что закончился период внутриутробного вынашивания и начинается период внеутробного вынашивания. Как у кенгуру. Спать с ребенком нужно вместе (особенно, если это 1-2 ребенок). Дальше - разберетесь. Есть хорошие американские авторы на тему материнства и детства Уильям и Марта Сирзы. Можно у них много почитать. Вообще, всего не расскажешь. Все, действительно, очень просто, но есть нюансы и много мифов есть на эту тему. Если возникают вопросы и проблемы, можно обращаться к грудным консультантам, домашним акушеркам, и т.д. Есть и в Украине, и в России, и в Америке, и у нас, в Беларуси. С уважением. Буду рада, если кому-то помогла. Если есть доп. вопросы, можете высылать, отвечу. Тема на самом деле большая и очень важная. Татьяна".

Большое спасибо. Видите, Уотсон, Холмс тоже в чём-то зомби. Это всегда касается таких вещей, в которых ты не специалист. - Говорят тебе положено, ты и воспринимаешь как закон. А разобраться, - там всё наоборот. Чехов же выразился, что когда начинаешь выдавливать из себя раба, так это и получается именно медленное и мучительное выдавливание. Не все на это идут. Меньшинство! Большинство бредут "скотопрогонным переулком" по направлению на скотобазу.

Теперь всё понятно, Уотсон, что надо делать во время родов:

1) Когда плацента начнет отделяться от стенок матки (из-за серии сильных сокращений типа схваток) - газообмен через плаценту прекратиться и рефлекторно малыш сделает вдох. То есть не нужно торопиться, чтобы ребенок сразу вдохнул после родов". - То есть плацента после выхождения ребёнка - плацента начинает отделяться от стенок матки. Правильно! Тогда ребёнок и начинает дышать, даже если у него пуповина не перевязана! То есть это в течении 5-10-15 минут от выхода ребёнка.

Но этот стимул к началу дыхания - отделение плаценты - естественный, а не искусственный от перевязки пуповины.

2) Когда пуповина прекратит пульсацию, ее можно перевязать, если не хотите плаценту носить в тарелочке с антисептиком, пока пуповина не отвалится (Где-то на 5-7 день). Пуповина отваливается, когда пупок заживет, то есть без образования ранки. В роддомах пуповину откручивают раньше времени с образованием раневой поверхности, поэтому ее (пупочную ранку) еще долго приходится дома обрабатывать.

То есть, Уотсон, на практике:

когда ребёнок без перевязки пуповины задышал, надо подождать ещё пока плацента сократится, отожмётся, и перегонит свою кровь новорожденному, и только тогда обрезать пуповину.

Посмотрим тогда как занервничают "кан и баалы", когда начнут получать плаценты без крови!

То есть в формальной медицине весь процесс, как и положено в Зазеркалье, идёт в обратном направлении и в направлении удовлетворения нужд "кан и баалов". Вместо того, чтобы ждать натурального разрешения родов, они "рвут когти" и делают всё наоборот: сначала перерезают пуповину, оставляя в ней половину крови ребёнка и бросая его, всего синюшного; и новорождённые в роддомах все синюшные после такой вот моментальной обрезки пуповины. Теперь понятно, Уотсон, что весь процесс принятия родов индоктринируется криптоалиенами в мединституты, исходя из удовлетворения своих кан-и-баалских шкурных потребностей. А что? Сейчас рожают миллиарды людей" Прикиньте, сколько рождается ежедневно и сколько производится плацент! Столько же сколько и детей!

А в плацентах при ранней обрезке пуповины остаётся половина крови ребёнка!

Почему половина крови остаётся? Потому что плацента весит ровно столько же сколько и сам ребёнок http://en.wikipedia.org/wiki/Placenta.

А поскольку кровь циркулирует равномерно между плацентой и ребёнком, то при ранней перерезке пуповины - ещё до сокращения и самовыжимания крови плацентой - половина циркулирующей крови остаётся в плаценте, то есть новорожденный теряет половину крови в циркуляции, которую увозят в неизвестном направлении! У взрослого, если половину крови вынуть из кровообращения, - помрёт! А новорождённый переживает преждевременное прерывание кровообращения и потерю половины объёма циркулирующей крови! Половину ОЦК! Итого, Уотсон, помножьте половину крови каждого новорождённого, которая между прочим, не сворачивается и может быть доставлена потребителю свежей; помножьте на ежедневное количество родов в мире, и обязательность сдачи плацент, и чёткую организацию сбора плацент, и примите, Уотсон, валидол! Вот так-то! Это надо сесть и переосмыслить!

Вот мне, читатель уже прислал:

"Здравствуйте, Док! Цитата: "...Почему половина крови остаётся? Потому что плацента весит ровно столько же сколько и сам ребёнок...А поскольку кровь циркулирует равномерно между плацентой и ребёнком, то при ранней перерезке пуповины ещё до сокращения плаценты - половина крови остаётся в плаценте..." конец цитаты. Док, а ведь эта штука мне знакома на примере растений! Я давно заметил, как овощевод-любитель, что если осенью выкопать с грядки чеснок, но не обрезать с него листья сразу, как это делают некоторые овощеводы, а разложить где-нибудь на тёплом сухом проветриваемом чердаке, то чеснок продолжает расти! Можно даже его и на бельевую верёвку развесить под потолком чердака, желательно корнями вниз. И вот, по мере засыхания зелёных листьев головка (луковица) чеснока продолжает расти и наливаться. Питательные вещества из листьев постепенно переходят в луковицу. Растёт луковица на верёвке, реально растёт! Природа, она ведь не дура, чтобы так расточительно разбрасываться своими запасами. И вот, когда листья полностью засохнут (чем не пуповина?), тогда можно их и обрезать, да и то не сильно коротко, а так, чтобы можно было заплести чеснок в косичку. Да и корешок нельзя обрезать под самое донце - будет головка чеснока быстро высыхать при хранении, а оно нам надо?"

И ещё вот только получил подтвердительную инфу:

"Очень интересная передача. "Вечная молодость - мифы и реальность" (Гаряев П.П.) http://rutube.ru/tracks/1931660.html?v=0610913c069fbca7d332e475b608e7fb

Он рассказывает о том, что ему удалось выделить именно из пуповинной крови элементы, которые позволяют перенастроить стареющие органы на новый лад.

Вот оно. Они даже не слишком прячутся. - Да, Уотсон, "Гаряев" - это криптоеврейская фамилия "ХА-Ряев" (ХА-ивритский артикль) Здесь он, кстати, говорит о негативных воздействиях ультразвука на плод: http://pregnancy.org.ua/forum/viewtopic.php?t=5022.

Но перейдём пока к другому аспекту. Вот в прошлый раз я информировал, что не менее 30% родов в США кесарится, то есть режется живот роженице. Вы думаете - это как в СССР делалось по причине трудностей родов? - В США 90% кесаревых сечений делаются по причине трудностей в личной жизни врача. Поясняю: поскольку частная медицина, то роддом - это типа платной площадки для выгула собак, где хозяева выгуливают своих собак за отстёг владельцу площадки. Роженицы принадлежат частным врачам, и за использование общественного роддома владельцы рожениц отстёгивают деньги роддому. Врач-акушер поэтому появляется в роддоме только принять роды у своей личной роженицы. Роженицы других врачей его не волнуют. И вот смотрите ежедневную ситуацию в американских роддомах, которая и приводит к тому в 30% - процентному кесарению всех рожениц в США!

Скажем, врача вызвали на роды. У роженицы схватки. Нормально это процесс идёт неопределённое время. Одна может родить за 4 часа, а другая за 24 часа. Я лично шёл, мать говорила, 48 часов. В советской больнице нормальный процесс родов никто не форсировал, потому что врач-акушер был дежурный, дежурил сутки, и ему всё равно было когда женщина в течение суток родит. Окситоцинов не было. Даже лучше если роды затянутся на другие сутки, - ему не принимать.

Совсем не то в американском роддоме. Предположим, американского врача вызвали в роддом на его роженицу в 10 часов вечера. Пока он едет в роддом, он уже сказал по телефону - стимулировать ей роды и поставить ей гормон окситоцин капать внутривенно, чтобы когда он приедет в родом, ребёнок уже бы лез. Приезжает он в роддом, а она не рожает. Окситоцин не помогает. Тогда он увеличивает дозу. Всё равно не помогает и роды начинают затягиваться в ночь. Сон потерян. И вдруг американский доктор выясняет, что у него ещё одна его роженица должна родить к 5 утра и ещё третья должна родить в 3 часа дня на следующий день. То есть, он тут должен как проклятый ошиваться в этом грёбаном роддоме с этим грёбаными роженицами целые сутки подряд. Нашли дурака! Их много а я один. У них роды раз в жизни, ну два, а я тут сиди в роддоме сутками, что у меня дел других нет? Итого, в 12 часов ночи наш американский доктор-ухарь, а они все такие, громко матерясь, оккупирует операционную на целую ночь и кесарит всех троих рожениц подряд: и которая первая, и которая должна родить к 5 утра, и ту, которая должна родить только днём. Зато он к 5 утра принял роды у всех своих трёх рожениц, и спокойно уезжает домой спать, зная, что никто его уже минимум сутки не потревожит, поскольку всех своих ближайших рожениц он уже "замочил" в буквальном смысле этого слова. А то, что он ни за что ни про что порезал трёх здоровых женщин, - это его волнует меньше всего на свете. Американский врач-акушер ещё и целенаправленно врёт, ставя в истории родов какой-нибудь формальный повод к кесареву - их массу можно придумать. То есть ложь и обман на конвейере. И я вам скажу, а у нас в госпитале был роддом, что в каждом американском роддоме много врачей-акушеров - десятки, и почти каждую ночь у какого-нибудь врача такой вот аврал. Почти каждую ночь! 6 тыс родов за год - это по 20 родов в день!

И что, Уотсон, это нормальная медицина в нормальном человеческом обществе? Медицина ставит благо больного на первое место а не личное время врача! И что интересно, никто в Америке не знает этого и поэтому не доводит этот вопрос до общественного сознания. Они все приучены, что это нормальная система и обсуждению не подлежит. Американское - значит самое лучшее! В результате американцы сами не знают, что у них твориться! Для этого надо быть человеком со стороны, чтобы видеть их кошмар, к которому они просто привыкли и не знают что можно организовать всё нормально, поставив в центре заботы роженицу, а не личный бизнес врача.

Но вот что сообщает читатель из Челябинска:

"Здравствуйте! Читаю Ваш сайт с лета прошлого года - совсем недавно. В целом идея - верная. Я сам до нее дошел, учась в Челябинской государственной медицинской академии. Отучился всего один курс там. далее - не смог. слишком противно все было. Много чего. В том числе профессора сами говорили на первом же курсе - вы работаете на прокуратуру. То есть не излечение главная цель врача. А правильно "отмазаться" от прокуратуры. и этому учат. Вы пишете, что в США 30% кесарят.. в небольшом городке Челябинской области, да и в самом Челябинске кесарят более 70%. Гинекогологи просто "набивают" руку. Для чего - есть определенные соображения.. Но даже боюсь их озвучивать - слишком страшно. По поводу Викасола.. Я общаюсь с многими людьми.. и вот большинство даже не знают, что это вкалывают детям. а желтуха достаточно у многих новорожденных бывает, к сожалению.. Медицина - главное оружие евреев. так было всегда. Не зря же гонения на ведьм были. А кто такие ведьмы? Это просто ведуньи - лечили людей природными средствами.. а через иудео-христианскую ближневосточную религию их уничтожили. И ведь вполне успешною. до сих пор боятся истинные врачеватели показываться общественности в глаза - осудят в лучшем случае.. за лженауку.. Евреи уже ничего не боятся в России. совсем. Они - властители. И не будут они просто так отдавать".

Свежее с ленты сообщение: "Маленький ребёнок (девочка 2 года) умерла через 12 часов после вакцинации от гриппа. http://www.news.com.au/national/flu-shot-fatality-toddler-dies-12-hours-after-having-vaccination/story-e6frfkvr-1225857872979

- В последнее время появилось такое явление, Уотсон, "Внезапная Младенческая Смерть ". Её даже вынесли в отдельную "нозологию", то есть определили как самостоятельную болезнь.

Она определяется как:"SIDS is the sudden and unexplained death of an infant who is younger than 1 year old". - "Внезапная, необъяснимая смерть детей до 1 года возрастом" - "SIDS". Такой случай, как только что приведённый, в неё как видите не входит, потому что умершей 2 года. В статистику не попадает. Раньше такого явления не было в природе. Однако за последние десятилетия количество прививок увеличилось с 3-х до около 20-цати!

И эти два явления: возрастание числа прививок в младенчестве и появление "Синдрома Внезапной Младенческой (и детской вообще) Смерти" игнорируется.

Докторам не дают связывать её с вакцинацией. Это и в Вики: констатируется, что даже и думать об этом не моги! ttp://en.wikipedia.org/wiki/Sudden_infant_death_syndrome

Да, ладно, вам, - говорят сверху, - это простые совпадения.

И ещё один важный очень вопрос вынесла коллега. Это

3) "запечатлевание: "это моя мама" и "это мой ребенок" - для этого мама и малыш первые часы после родов (0-2-6) должны быть вместе и сохранять зрительный контакт. Это и происходит в условиях домашних родов инстинктивно, но в роддоме - кто ж даст?"

Это называется "бондинг" bonding. Вот статья в Вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Maternal_bond "The maternal bond between a human female and her biological child usually begins to develop during pregnancу". - "развите связи между матерью и ребёнком происходит на протяжении всех 9 мес беременности".

Сейчас я вам скажу что-то важное, Уотсон, потому что никто ещё не выражал философское мировоззрение внутриутробного плода.

С точки зрения плода - Вселенная - это утроба матери - это весь его мир, к которому он за 9 месяцев привыкает. И вдруг он должен телепортироваться в другой мир. Для плода - это как полёт на другую планету, - переход в другое измерение. Спроси мнение плода - он бы никогда не вылез наружу; ему и там очень хорошо. Но, как и в случае потом, такого явления как "смерть человека", никто плод не спрашивает, хочет они или не хочет рождаться. Поэтому - внимание!

Это для находящихся снаружи людей - этот процесс, так называемые - "РОДЫ". А для плода - это СМЕРТЬ.

ПЛОД умирает, новорождённый появляется.

Это знаете, как цикл у бабочки: бабочка, кокон, гусеница.

Может быть и то явление, которое называется "человеческой смертью", смертью на самом деле не является, а является отбросом старой формы и переходом в новую форму существования в другом мире, о существовании которого мы, люди не знаем, как и плод человека не знает о существовании внешнего мира, и бабочка не знает. http://en.wikipedia.org/wiki/Biological_life_cycle

Обращу ваше внимание, Уотсон, что одной из форм бабочки является как раз "змеиная форма"- "гусеница" - по научному "ларва"; наоборот читается как чистый иврит: "АВРАЛ" (АБРАЛ). http://en.wikipedia.org/wiki/Larva

Ещё цитата из Вики об окситоцине и кормлении грудью: http://en.wikipedia.org/wiki/Maternal_bond "Продукция окситоцина во время выработки молока матерью способствует бондингу, уменьшая нервозность ребёнка", вследствие чего, понятно, что накачивание окситоцином роженицы, подавляет выработку её собственного окситоцина, и тормозит лактацию в ближайшем послеродовом периоде со всеми вытекающими из этого последствиями, как и отмечала моя коллега выше.

Вот я вам расскажу конкретную жизнь: В СССР ведь как и везде, эта же система пошла с Запада, матерей после родов с новорождёнными разлучали на несколько дней. То есть для новорождённого, как вы теперь понимаете, это была катастрофа - СМЕРТЬ. И вот в Москве в 1982 году таки был построен экспериментальный роддом, в котором ребёнок мог находиться с матерью в одной палате. Раньше, до этого роддома: матери орут благим матом отдельно - дети орут благим матом отдельно. И всем это считается за норму и архитектурно не предусматривалось содержание новорождённых в одной палате с матерями. И вот мне приходилось разговаривать с матерями из нового роддома. Они говорят, что ребёнок даже когда с матерью лежит рядом и то орёт! Не устраивает его это! А стоит его положить на живот матери и он сразу затихает, успокаивается, чувствует мать, в которой был 9 месяцев "в прошлой жизни"! БОНДИНГ! А представляете как новорождённые орут содержась отдельно! И тоже ведь, скажут, сторонники "спокон веков теории", что "спокон веков" раздельно содержались! Поэтому, Уотсон, посторонних и не допускают в роддома под другими предлогами.

Никакое хорошее дело не может скрываться от людей!

Так что, как вы видите, Уотсон, геноцид гоев происходит и в родах, и во время беременности, и простирается на здоровье матери ещё до зачатия. Как я информировал вас в прошлый раз, что дети от матерей-наркоманок получают опийную настойку ещё раньше молока, таким образом приводя к появлению в обществе прослойки врождённых наркоманов. И никого в США это не волнует, а, такое впечатление, и есть желанная цель кое-кого очень высоко наверху.

Последняя мединформация: в опытах генетически модифицированная соя связана с бесплодием и высокой смертностью у новорождённых: http://snardfarker.ning.com/profiles/blogs/genetically-modified-soy

"Председатель профильного комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Борисовна Мизулина. http://news.mail.ru/society/3708810/. По словам Мизулиной, доля детей-сирот в России в 4-5 раз выше, чем в Европе или США. «За все годы Отечественной войны сиротами стали 678 тысяч детей, на сегодня детей-сирот в России более 697 тысяч, а за последнее десятилетие — 1,5 миллиона», — сказала Мизулина. Очень часто приемных родителей не только не обучают и не готовят - их даже не ПРОВЕРЯЮТ на психологическую адекватность, каких результатов тогда можно ждать? «За последние два года после принятия закона появились очень опасные тенденции. Выросло число возврата детей почти в два раза. Около 30 тысяч детей за последние два года были возвращены из приемных семей обратно в детские учреждения», — сказала Мизулина, выступая в Госдуме«Специалисты называют гуманитарной катастрофой такого рода бум возврата, так как от малыша отрекаются дважды — сначала родные родители, а потом — приемные родители. Исследования показывают, что если от ребенка отказались четырежды, то это приводит к запуску иных механизмов формирования личности», — сказала Мизулина".

Дата добавления: 2015-09-18 | Просмотры: 650 | Нарушение авторских прав