АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Методические указания. Теоретический вопрос

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

ВАРИАНТ 1

Теоретический вопрос

Арбитражные суды и иные арбитражные органы в Российской Федерации.

Примерный план ответа на теоретический вопрос

1. Арбитражные суды: система и основные задачи.

2. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации: полномочия и порядок формирования.

3. Федеральные арбитражные суды округов, апелляционные арбитражные суды и арбитражные суды субъектов Российской Федерации.

4. Специализированные арбитражные суды.

5. Иные арбитражные органы.

Методические указания

По первому вопросу следует дать понятие арбитражного судопроизводства и подведомственности арбитражных судов, рассказать о системе арбитражных судов и ее месте в судебной системе Российской Федерации, о судебных звеньях и судебных инстанциях в арбитражных судах, остановиться на специализированных арбитражных судах.

По второму вопросу нужно отметить, что Верховный Суд Российской Федерации стал единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров. Функции по разрешению экономических споров, ранее подсудных Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, теперь осуществляет Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Следует раскрыть полномочия и порядок формирования Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отвечая на третий вопрос, нужно обратить внимание на состав, структуру и полномочия федерального арбитражного суда округа, раскрыть полномочия Председателя, его заместителей, членов федерального арбитражного суда округа, определить порядок формирования и полномочия Президиума, судебных коллегий и судебных составов этого суда. Аналогичным образом следует характеризовать апелляционный арбитражный суд. По этому же вопросу слушатель должен обозначить состав, структуру и полномочия арбитражного суда субъекта Российской Федерации, а также рассмотреть полномочия Председателя, его заместителей, членов арбитражного суда субъекта Российской Федерации. Наконец, требуется изложить порядок формирования и полномочия Президиума, судебных коллегий и судебных составов данного арбитражного суда.

Раскрывая четвертый вопрос, следует уяснить, что специализированные арбитражные суды являются составной частью системы арбитражных судов в Российской Федерации. Дать понятие Суда по интеллектуальным правам, рассмотреть его состав, полномочия, порядок образования и деятельности.

При рассмотрении пятого вопроса необходимо кратко остановиться на характеристике иных арбитражных органов: Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, а также третейских судах, создаваемых при местных Торгово-промышленных палатах. Следует показать специфику споров, которые они разрешают, порядок наделения полномочиями и процедуру исполнения принимаемых ими решений.

Задача 1

Проанализируйте следующие утверждения и оцените их правильность. Ответ обоснуйте ссылками на закон.

Федеральный арбитражный суд округа рассматривает подсудные ему дела:

- в качестве суда первой инстанции;

- в качестве суда апелляционной инстанции;

- в качестве суда кассационной инстанции;

- по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

- в порядке надзора.

Перечислите иные полномочия федерального арбитражного суда округа.

Задача 2

В отношении арбитражного заседателя Кустова было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. В связи с этим председатель арбитражного суда своим распоряжением досрочно прекратил полномочия арбитражного заседателя Кустова.

Имеются ли основания для прекращения полномочий арбитражного заседателя? Соответствует ли решение председателя арбитражного суда установленному законом порядку?

Нормативный материал и литература к варианту 1:

Конституция Российской Федерации с изм. от 30 декабря 2008 г. и от 5 февраля 2014 г.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в последующих редакциях);

Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (в последующих редакциях);

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в последующих редакциях);

Федеральный закон от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (в последующих редакциях);

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (в последующих редакциях);

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (в последующих редакциях);

Регламент Верховного Суда Российской Федерации (утв. постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 2);

Регламент арбитражных судов Российской Федерации (утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7);

Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях) (утв. приказом Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2004 г. № 27;

Анохин В.С. Эффективность правосудия в сфере экономики: состояние и перспективы улучшения // Российская юстиция. 2010. № 2;

Григорьева Е.А. Комментарий к Закону Российской Федерации от 7 июля 1993 г. N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (постатейный) / под ред. С.Г. Суворовой // СПС КонсультантПлюс. 2010;

Григорьева Е.А., Черникова О.С. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. Е.В. Шкуновой // СПС КонсультантПлюс. 2012;

Джакупов Ж.А. О формировании суда по интеллектуальным правам в Российской Федерации // Юридический мир. 2012. №5;

Из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 1987 - 2005 годы, под ред. С.Н. Лебедева, А.И. Лободы, Д.Б. Филимонова. – М.: «Статут», 2009;

Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: «Статут», 2009;

КонсультантПлюс: Правовые новости. Специальный выпуск «Объединение Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ» / СПС КонсультантПлюс, 2014;

Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики – М.: Юриспруденция, 2009;

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.;

Скуратовский М.Л. Рассмотрение арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства: условия и основные правила // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4;

Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе: монография. Москва: Проспект, 2011.

ВАРИАНТ 2

Дата добавления: 2015-09-18 | Просмотры: 507 | Нарушение авторских прав