АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Поняття та предмет зобов'язання відшкодування безпідставного збагачення

Ще у Стародавньому Римі визнавалося справедливим, щоби ніхто не збагачувався на шкоду іншій особі та витребували те, що належить одному й знаходиться без підстави в іншого. Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави або безпідставне збагачення – це протиправна діяльність або бездіяльність, не пов’язана з порушенням договору, внаслідок якої особа набуває або зберігає майно без достатньої правової підстави, причому вина цієї особи не має значення. Тому саме безпідставне збагачення особи як юридичний факт є підставою її зобов’язання відшкодувати це збагачення потерпілій особі. Застосовуваний у літературі термін «зобов’язання із безпідставного збагачення» вважаємо некоректним, правильніше – зобов’язання відшкодування безпідставного збагачення.

Предмет зобов'язання відшкодування безпідставного збагачення – це:

· майно, набуте, збережене без достатньої правової підстави або його вартість;

· плоди та доходи, що можна вилучити з майна, з часу, коли набувач дізнався або міг дізнатися про володіння цим майном безпідставно,

· відшкодування погіршення майна.

Оскільки ці норми знаходяться у підрозділі «Недоговірні зобов'язання», то відносини з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави – це такі конфліктні недоговірні правовідносини між особами, коли:

· між ними раніше не існувало правовідносин щодо цього майна або

· учасники цих правовідносин є суб’єктами недійсних або

· розірваних договорів.

Та особа, що безпідставно збагатіла, робила врешті-решт дозволені дії, проте мотиви їх здійснення неправомірні або через помилку, або через інші фактори. Не вимагає доведення, передбачається, що ця особа не робила для цієї цілі ніяких винних дій (не знала, що платить менше; отримує те, на що не має право тощо). Це випадки, коли сам потерпілий або треті особи виконують неналежне, тобто передають своє майно набувачеві, а підстави для цього або відсутні, або недійсні, чи все ж таки юридично існували, але згодом відпали (наприклад, помилково перерахували гроші, або передали речі за договором, що пізніше був визнаний недійсним). Набуття майна набувача за рахунок інших осіб може бути внаслідок певних подій природного характеру (баржу прибило хвилею до іншого берегу). Вина набувача у набутті майна не має значення, головне те, що для набуття майна не було законної підстави.

Дата добавления: 2015-09-18 | Просмотры: 570 | Нарушение авторских прав