| 
АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
	 | Оценка отсроченного вознагражденияПредставьте себе такую ситуацию. Вам предлагают на выбор две разовые ра-боты одновременно. Объем работы и оплата в обоих случаях одинаковы. Раз-
 ница состоит только в том, что в первом случае вы получите деньги сразу
 по завершению работы, а во втором — через полгода. Какую работу вы пред-
 почтете, даже если вам не нужны срочно деньги и даже если отвлечься от
 возможности заработать на полученных деньгах банковский или иной про-
 цент? Ответ напрашивается сам собой. Конечно, вы предпочтете первую ра-
 боту. Почему? Потому что полезность (субъективная ценность) исхода
 уменьшается по мере увеличения отсрочки его реализации. Проще говоря,
 сегодняшние деньги стоят дороже, чем те деньги, которые вы должны бу-
 дете получить через полгода. Эта закономерность — дисконтная функция
 (discount function) — обнаруживает себя не только по отношению к деньгам.
 Логично допустить, что причиной описанного эффекта является «понима-
 ние» биологической особью своей смертности, конечности своего существо-
 вания. Чем дольше нужно ждать желаемого, тем менее вероятно его полу-
 чение (можно и не дожить). Видимо, именно поэтому 1000 долларов, кото-
 рые предстоит получить сегодня, субъективно воспринимаются (оценива-
 ются) как большая сумма по сравнению с той же 1000 долларов, которые вы
 должны будете получить полгода, год или десятилетие спустя.
 Что это ошибка — пример нерационального поведения? Да, в некоторыйслучаях склонность недооценивать отсроченное вознаграждение может при-
 вести к отказу от действия, связанного с получением существенного, но
 очень отдаленного результата. Мы можем всю жизнь гнаться за синицей в
 руках, игнорируя журавля в небе, или, говоря прагматическим языком: от-
 казаться от отсроченного получения 10 000 усл. ед. в пользу немедленного
 получения 1000 усл. ед. И все-таки, в большинстве случаев чувствительность
 котсрочке вознаграждения, зависимость субъективной ценности вознаграж-
 дения от того, когда мы сможем его получить, помогает нам выбирать наи-
 более эффективные варианты поведения, а следовательно, работает на один
 из указанных нами критериев оптимальности оценочного суждения.
 
 Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 505 | Нарушение авторских прав 
 
 
 
 
 |