АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
Оценка отсроченного вознаграждения
Представьте себе такую ситуацию. Вам предлагают на выбор две разовые ра- боты одновременно. Объем работы и оплата в обоих случаях одинаковы. Раз- ница состоит только в том, что в первом случае вы получите деньги сразу по завершению работы, а во втором — через полгода. Какую работу вы пред- почтете, даже если вам не нужны срочно деньги и даже если отвлечься от возможности заработать на полученных деньгах банковский или иной про- цент? Ответ напрашивается сам собой. Конечно, вы предпочтете первую ра- боту. Почему? Потому что полезность (субъективная ценность) исхода уменьшается по мере увеличения отсрочки его реализации. Проще говоря, сегодняшние деньги стоят дороже, чем те деньги, которые вы должны бу- дете получить через полгода. Эта закономерность — дисконтная функция (discount function) — обнаруживает себя не только по отношению к деньгам. Логично допустить, что причиной описанного эффекта является «понима- ние» биологической особью своей смертности, конечности своего существо- вания. Чем дольше нужно ждать желаемого, тем менее вероятно его полу- чение (можно и не дожить). Видимо, именно поэтому 1000 долларов, кото- рые предстоит получить сегодня, субъективно воспринимаются (оценива- ются) как большая сумма по сравнению с той же 1000 долларов, которые вы должны будете получить полгода, год или десятилетие спустя.
Что это ошибка — пример нерационального поведения? Да, в некоторый случаях склонность недооценивать отсроченное вознаграждение может при- вести к отказу от действия, связанного с получением существенного, но очень отдаленного результата. Мы можем всю жизнь гнаться за синицей в руках, игнорируя журавля в небе, или, говоря прагматическим языком: от- казаться от отсроченного получения 10 000 усл. ед. в пользу немедленного получения 1000 усл. ед. И все-таки, в большинстве случаев чувствительность котсрочке вознаграждения, зависимость субъективной ценности вознаграж- дения от того, когда мы сможем его получить, помогает нам выбирать наи- более эффективные варианты поведения, а следовательно, работает на один из указанных нами критериев оптимальности оценочного суждения.
Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 441 | Нарушение авторских прав
|