Разработка методик обучения деятельности.
Когда речь идет о деятельности, в частности об обучении разным действиям внутри одной деятельности, должна каждый раз составляться специфическая методика. По ходу разработки методики преподаватель одновременно усваивает ее психологическую основу - теорию поэтапного формирования умственных действий П.Я. Гальперина. Непосредственное значение для практики профессиональной подготовки имеет сама процедура разработки на ее основе конкретных методик обучения соответствующим действиям и деятельностям, т.е. педагогическая реализация данной психологической теории. Какова эта процедура?
В первую очередь требуется психологический анализ той деятельности, которой предстоит обучать. Во-первых, надо уяснить, что является целью деятельности и в какой конечный результат эта цель должна воплотиться. Во-вторых, уяснив цель деятельности, необходимо разобраться в тех конкретных действиях, благодаря которым эта цель достигается на практике. Здесь нужно внимательно изучить специфику деятельности, ее объективно обусловленную логику и течение. Это и есть этап психологического анализа деятельности. Если психолог не знаком с такой деятельностью, то он разберется в ней с помощью специалиста, который занимается профессиональным обучением (в нашем случае - врача-педагога). Если сам врач-педагог на первых порах затрудняется провести психологический анализ знакомой ему деятельности, то сотрудничающий с ним психолог подскажет принципы и методы такого анализа.
Психологу при анализе той же деятельности важно понять не только ее объективную логику, но и субъективную (психологическую) сторону этой логики, в частности, почему допускаются характерные ошибки, насколько они типичны для всех начинающих. Далее ведется поиск способа, позволяющего исключить ошибки, с первого раза обеспечить правильное выполнение действия и не допустить потери времени на исправление ошибочных навыков.
Выявление причин ошибок - один из компонентов анализа деятельности. Вообще говоря, такой анализ не сводится только к выявлению причин типичных ошибок при овладении деятельностью. Он преследует более широкую цель - разобраться во всех перипетиях деятельности в ее объективной логике, в том числе и в ее трудностях для начинающего, не очень понятных для него моментах, особенно скрытых от внешнего наблюдения. Однако структурирование деятельности на отдельные действия и операции, выявление причин типичных ошибок является специфически психологическим делом. Психологический анализ имеет огромное значение для успеха предстоящего обучения деятельности. Главной своей целью он ставит раскрытие внутреннего психологического механизма действия человека, который взаимодействует с объективной технологией деятельности.
Далее в деятельности выделяются составляющие ее действия, а в каждом действии - отдельные операции. Это тоже часть психологического анализа, которая позволяет выделить в действии ориентировочную и исполнительную части. Методически описав ориентировочную часть действия, можно обеспечить правильное выполнение обучаемым исполнительной части. Подробная структура деятельности и каждого действия, выделение отдельных элементов (операций) дают наглядную картину того, что за чем, с помощью чего и для чего выполняется. Эта наглядная картина позволяет составить подробную ориентировочную основу формируемого действия, создать конкретные ориентиры, по которым можно научить человека выполнять новую для него деятельность.
За психологическим анализом деятельности следует составление учебно-методических средств, обеспечивающих полную ориентировку в деятельности, которую предстоит освоить обучаемым. Эти средства включают в себя два основных элемента:
1) средства, образующие ориентировочную основу действия (схему ООД) для правильного решения задач, входящих в осваиваемую деятельность, они ориентируют в логике и технологии деятельности;
2) набор самих задач, решение которых позволит овладеть формируемым действием, многообразие задач, которые решаются в деятельности.
Эти ориентирующие средства обеспечивают безошибочное выполнение ранее незнакомого действия с первого раза.
Учебно-методические средства составляются с таким расчетом, чтобы:
а) обеспечивалась полная ориентировка в осваиваемом действии (обучаемый без дополнительных разъяснений преподавателя самостоятельно делает все так, как предписано схемой ООД);
б) гарантировалось безошибочное выполнение действия (в схемах не должно быть указаний, понимаемых неоднозначно).
Конечно, средства, призванные ориентировать действия обучаемого при освоении разных видов деятельности, не могут быть одинаковыми. Действия мыслительные не требуют точно таких же ориентирующих средств, как физические (мануальные) действия. Если для ориентирования физического (двигательного) действия оказываются возможными и даже необходимыми внешние материальные опоры, то для мыслительного действия, например по решению клинической диагностической задачи, может стать вполне достаточным ориентиром логически последовательный перечень вопросов, вынесенных на наглядную схему и направляющих мыслительный поток по нужному руслу. Так что все разнообразие методически ориентирующих средств может быть найдено и испытано только на практике, при разработке конкретных методик обучения различным видам профессиональной деятельности.
Рассмотрим требования, которые предъявляются к составлению схемы ООД.
1. К изучению каждой темы составляется своя схема ООД.
2. Схема должна учитывать все признаки понятий и их проявления в клинической ситуации, все условия, влияющие на выполнение действия (процесс деятельности).
3. Логика анализа клинической ситуации должна быть представлена в виде схемы, чтобы студент мог следовать ей. Это достигается системой поставленных вопросов. Каждый вопрос должен отвечать определенным требованиям:
а) быть понятным обучаемому;
б) быть кратким и однозначным;
в) требовать четкого недвусмысленного ответа;
г) содержать основные понятия, совпадающие с научной медицинской терминологией.
4. Каждый вопрос схемы, отражая логику и смысл действия, должен четко ориентировать студента относительно следующей мыслительной операции. Такая цепочка вопросов, их последовательность и четкая формулировка ведут за собой мысль обучаемого, постепенно подводя его к решению (здесь доминирует не механическая память, а размышление). Решенные задачи накапливают опыт мыслительных действий, развивают клиническое мышление, которое используется профессионалом как интеллектуальный инструмент, как орудие познания.
Вторая группа учебно-методических средств - это набор задач, решая которые при опоре на ориентирующие средства (схему ООД), обучаемый учится выполнять действия (деятельность).
Набор задач, составляемых в учебных целях, - это не традиционные учебные задачи - примеры, -которые обычно иллюстрируют принципиальные подходы к применению изучаемой теории на практике. При формировании нового действия (а не просто новых знаний) необходимо учить действовать в реальной практической ситуации или на адекватных ей моделях, поэтому учебные задачи, входящие в набор, должны охватывать все возможные варианты встречающихся в практической деятельности ситуаций. Короче говоря, учебные задачи - это модели разнообразных практических ситуаций, которые часто или не столь часто встречаются в данной деятельности. Во всех этих ситуациях обучаемый должен уметь действовать. Это и есть психологическое моделирование деятельности.
Далее необходима проверка полной пригодности обучающих средств для субъектов учебной деятельности - преподавателей и студентов и внесение в них поправок и уточнений. Преподаватель и ученик (слушатель цикла повышения квалификации, студент) при использовании принципиально новых методик обучения оказываются в совершенно непривычной учебной обстановке. Поскольку преподаватель не учит в общепринятом смысле, то студент должен учиться сам. Однако педагог должен организовать его учебную деятельность таким образом, чтобы при этом у студента успешно формировались умения и навыки профессиональных действий, подкрепленные прочными и глубокими знаниями, гарантирующими сознательность обучения. Профессиональные умения и навыки не передаются педагогом студенту «из рук в руки», как и знания. Они должны формироваться в самостоятельной безошибочной деятельности студента, умело организуемой педагогом.
Это первая и принципиальная особенность обучения в соответствии с теорией П.Я. Гальперина. Очевидно, что подготовка к такому обучению требует безукоризненной отработки методики, чтобы не было никаких неясностей не только для педагога, но и для студента.
Важным моментом проверки учебно-методических средств является учет специфики обучаемых: исходный уровень, наличие специального образования, профессионального опыта. Если в группе оказались обучаемые разного уровня подготовки, необходимо индивидуализировать ориентирующие средства: максимально полные - для неподготовленных и малоподготовленных, сокращенные и обобщенные - для подготовленных. Соответствующие изменения вносятся и в содержание, и в количество задач, моделирующих осваиваемую деятельность (усложнение задач, введение дополнительной, избыточной информации или удаление необходимых данных).
Другим важным направлением методической работы является подготовка и адаптация самих субъектов учебной деятельности к новым методам и способам этой деятельности, к новым методическим требованиям, которые рассчитаны на определенный уровень интеллектуальной и мотивационной готовности обучаемых. Кроме того, она имеет цель обеспечить психологическую готовность преподавателей к преодолению методических стереотипов, сложившихся в прежнем опыте традиционного обучения.
Подготовка преподавателя заключается в осознании принципиальной новизны методики и необходимости отказа от стремления учить и «давать знания», в овладении навыками управления деятельностью (умение ставить задачи, корректировать ход их решения на основе схем ООД, фиксировать и оценивать результаты собственных усилий обучаемых).
Адаптация обучаемых состоит в подготовке их мотивационно-потребностной сферы («Хочу!») в интеллектуально-познавательном плане («Могу!») к самостоятельному обучению в присутствии преподавателя - наставника, консультанта.
До сих пор говорилось в основном о создании ориентировочной основы деятельности как непременном условии успешного овладения ею. Сейчас речь пойдет о создании мотивационной основы овладения деятельностью, то есть о необходимости формирования у учащихся желания учиться, интереса к профессии. Как для начала обучения, так и для успешного его протекания очень важно, чтобы у обучающихся была достаточно сильная мотивация к овладению деятельностью в виде желания учиться (и научиться) действовать профессионально в данной области деятельности.
Положительная мотивация к деятельности является психологическим условием, которое делает возможным следование ученика рекомендациям и требованиям методики. Иначе говоря, если не будет желания учиться, то никакие ориентирующие материалы не помогут успешно овладеть деятельностью, так как обучаемый просто не будет им пользоваться, проигнорирует их.
Вообще говоря, в условиях рыночных отношений человек всегда находится в состоянии поиска наиболее рациональных путей выгодной для себя реализации своих возможностей - ума и таланта, интересов и склонностей, умений и навыков, выработанных в тех или иных сферах деятельности. Поэтому он, как правило, заинтересован в расширении своих возможностей, в развитии имеющихся способностей. Стало быть, у него может быть достаточно сильная мотивация к самосовершенствованию, и в том числе к овладению теми видами деятельности, где с наибольшей пользой для себя и для дела он мог бы реализовать свой потенциал.
Однако эта мотивация, подразумевающая общий психологический настрой на освоение нового, более выгодного объекта приложения своих сил, может натолкнуться на конкретные трудности, связанные с тем, что нелегко найти место и время для быстрого и эффективного обучения.
Знакомство с рассматриваемой теорией и методикой обучения усиливает имеющуюся у человека мотивацию к самосовершенствованию и вызывает желание воспользоваться представившейся возможностью, чтобы быстро и с наименьшими затратами сил и времени научиться новому делу, освоить новую для себя деятельность. Таким образом, информирование о перспективах быстрого и высококачественного овладения деятельностью на основе рассматриваемой методики поможет создать у человека нужную мотивацию.
Но этого недостаточно. Перед обучением конкретной деятельности необходимо сформировать у обучаемых ценностное представление о ней (более полное и детальное, чем уже имеющееся): каковы основные достоинства профессии, что она дает человеку в материальном и моральном плане, каково ее место в ряду других профессий, какой вклад вносят представители этой профессии в экономику, каковы перспективы профессионального и личностного роста, научного совершенствования, конкурентоспособность в плане карьеры.
Созданию желаемой мотивации к обучению в значительной мере способствует краткое ознакомление с преимуществами предлагаемой методики по сравнению с традиционной (связанной с заучиванием «впрок»).
Вызвав интерес к тому или иному методу как к мотивационной основе, можно вскоре убедиться, что уже в ходе обучения, по мере того как человек будет ощущать реальное продвижение в освоении деятельности, его начальная мотивация будет усиливаться, приобретая постепенно характер чувства гордости за свои успехи.\
Своеобразие методики требует, чтобы обучающий ознакомил слушателей с порядком их действий на занятиях, с их последовательностью и очередностью, т.е. с процедурной стороной самой учебной деятельности. Главное - преодоление «школярских» установок (сначала рассказывается «вся теория», а потом показывается, как эта теория реализуется в жизни). Происходит осознание того, что самостоятельные действия по решению профессиональных задач и приводят к пониманию «теории». Подобный инструктаж необходим лишь в начале обучения по данной методике, в дальнейшем преподаватель лишь напоминает, что надо сделать в данный момент. Таким образом, происходит адаптация учащегося к атмосфере самообучения и новой роли преподавателя, который дает возможность успешно учиться самому обучаемому, создавая для него соответствующие благоприятные условия. Для этой адаптации используется создание нужной мотивации и общая ориентировка в особенностях обучения по методике поэтапного формирования умственных действий.
Подводя итог рассмотрения этого этапа проектирования педагогического процесса, зафиксируем основные шаги:
• проводится психологический анализ деятельности, структурирование деятельности - разделение на последовательные действия и операции, выделение в них ориентировочной и исполнительной частей; выявление типичных ошибок и трудностей при овладении данной деятельностью; главная цель этого анализа -раскрыть внутренний психологический механизм действия человека, субъективный механизм, который взаимодействует с объективной технологией его деятельности;
• составляется полная ориентировочная основа действий, сформулированная в виде схемы ООД;
• разрабатывается система задач, моделирующих многообразие действий и операций, входящих в деятельность (фактический материал для задач может быть подобран из реальной деятельности или быть смоделированным; главное - соответствовать логике деятельности, которая едина при самых разных жизненных ситуациях);
• проверка учебно-методических средств на полноту, удобство в работе, правильность, целесообразность, соответствие их объема уровню обучаемых и этапу обучения;
• адаптация преподавателей и обучаемых - формирование их психологической готовности (мотивационной и операциональной) к обучению на основе управляемого освоения деятельности (методика поэтапного формирования умственных действий).
Дата добавления: 2015-12-15 | Просмотры: 469 | Нарушение авторских прав
|