АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Почему я раскрыл зонтик? 1

- Рассмотрим ситуацию. Пошел дождь, и я раскрыл зонтик. Почему я раскрыл зонтик?

- Потому что пошел дождь.

- Верно. Я раскрыл зонтик – потому что пошел дождь. Хорошо. Рассмотрим следующую ситуацию. В ясную, тихую погоду на небе высыпали звезды, и я раскрыл зонтик. Почему я раскрыл зонтик?

- … м-м… потому что так захотел.

- отлично. И в первом и во втором случае я раскрыл зонтик. Я совершил одно и тоже действие. Но, вместе с тем, мы улавливаем и разницу. В чем же разница?

- В первом случае ты раскрыл зонтик из-за дождя, во втором – потому что сам захотел.

- Правильно. В первом случае дождь вынудил меня раскрыть зонт. Мое действие оказалось вынужденным. Я сделался подчиненным и зависимым, в то время, как во втором случае нет никакой зависимости и вынужденности. Здесь я сам – автор события – захотел и создал его – в силу своего собственного выбора. И звезды на небе ни при чем! И я к ним никак не привязан. Я просто раскрыл зонтик и насладился мигом своей свободы.

я

раскрыл зонт

и насладился мигом

переживания

свободы

я просто

раскрыл

зонт.

Сделаем небольшое обобщение.

Ситуация №1.

Пошел дождь, и я раскрыл зонт.

Ситуация включает в себя два явления.

Эти явления связаны причинно-следственным отношением:

Пошел дождь Я раскрыл зонт.

Я раскрыл зонт ПОТОМУ ЧТО Пошел дождь.

Получается, что главным действующим лицом в данном событии оказывается Дождь. Я же здесь становлюсь персонажем подчиненным. Не было бы дождя – не состоялось бы и мое действие с зонтом.

Напрашивается формула, формулирующая выявляющийся принцип.

По отношению ко мне дождь – это обстоятельство. Раскрытый зонт – результат вроде бы как моего действия, моего состояния.

Что получается?

ОБСТОЯТЕЛЬСТВО МОЕ ДЕЙСТВИЕ (СОСТОЯНИЕ).

Обстоятельство обусловливает мое действие (мое состояние).

Получается, что мое действие, мое состояние полностью зависит от обстоятельства, обусловливается обстоятельством, диктуется обстоятельством.

А где же в данном случае Я САМ?

Я САМ отсутствую, равно как отсутствует мое Я.

Я – исполнитель, а это все равно, что меня нет.

Можно было бы формулу записать и так: Обстоятельство Я.

Но здесь нет никакого моего Я, а только «мои» действия.

Здесь нет меня и нет моего Я, потому что не Я – Автор события. Здесь Автор – не я, а Обстоятельство.

Или, по крайней мере так:

ОБСТОЯТЕЛЬСТВО БОЛЬШОЕ – я маленький.

Таким образом, происходит своеобразная рокировка: обстоятельство перестает быть обстоятельством и становится существительным, сущностью – осуществляющим, а я – задуманный как сущность, существительное, перехожу в разряд обстоятельств.

Дата добавления: 2014-12-12 | Просмотры: 763 | Нарушение авторских прав