АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Анализ сценариев и работа по их переориентации

Прочитайте:
  1. B) Нарушение анализа смысловых структур у больных с поражением лобных долей мозга
  2. E) биохимические анализы крови.
  3. II. Анализ ритма
  4. II. Анализ ритма
  5. II. Самостоятельная работа
  6. II. Самостоятельная работа студентов
  7. II. Самостоятельная работа студентов
  8. III. Анализирующее скрещивание
  9. IV. Анализ Конвенции 20 марта 1883 г.
  10. IV. Анализ предложенного определения

Если краткосрочная цель групп ТА состоит в выполнении обяза­тельств, оговоренных в контрактах, то их долгосрочная цель — «переписыва­ние» сценариев жизни. Руководители должны предвидеть психологические по­следствия того, что они сообщают членам группы, и быть уверенными, что они не подкрепляют сценарии клиентов. По Берну, большинство людей прихо­дит в группы с целью научиться лучше разыгрывать свои игры. Люди хотят, чтобы игры не сопровождались неизбежной болью и разочарованием и чтобы у них, играющих в эти игры, не было необходимости отказываться оттого, что вызывает воздействия со стороны окружающих. Берн считал, что особая зада­ча психотерапевта — уменьшать значение непродуктивных сценариев и что у терапевта есть для этого большие возможности. При этом терапевт, работаю­щий в рамках ТА, должен больше полагаться на силы членов группы и мень­ше – на свои.

Анализ сценариев требует всесторонней оценки состояний эго, простых, стереотипных трансакций, а также сложных трансакций, вовлекающих в ис­полнение долгосрочного жизненного плана несколько человек. Сценарий отно­сится к феноменам переноса, являясь производным от драмы семьи члена группы. Разыгрывая свои сценарии в реальной жизни, люди пытаются восста­новить или развить то, что они вынесли из своего раннего семейного опыта. Руководитель может получить информацию о семейной драме, обратившись к истории детских впечатлений своего клиента или к описаниям, данным члена­ми его семьи. Другой прием состоит в том, чтобы попросить клиента предста­вить свою семью в виде персонажей пьесы. Вопрос ставится так: «Если вывести членов вашей семьи в спектакле, какая это будет пьеса?». Клиен­та также просят набросать сюжет и определить роли для каждого персонажа. Такой прием помогает вызывать из памяти ранние впечатления и создает безо­пасную обстановку, благоприятную для обсуждения родительских влияний, а также конфликтов, страхов и разочарований.

Представление о сценариях можно получить и с помощью составленного Берном и дополненного его последователями длинного списка вопросов. В него входят, например, такие вопросы: «Каким было кредо ваших родителей?», «Какую жизнь вели ваши родители?», «Что вам надо было сделать, чтобы ваши родители улыбнулись или рассмеялись?». Подопле­ка такого опроса в том, что родительские влияния продолжают проявляться в повседневных трансакциях пациента и в его долгосрочных планах и целях. Некоторые аспекты сценариев находят отражение в трансакци­ях между членами группы. Скорее всего, более комфортно будут чувствовать себя при общении друг с другом те люди, чьи сценарии похожи или дополняют друг друга.

Наконец, для идентификации сценариев и игр можно пользоваться дидак­тическими средствами, например карпмановским драматическим треугольни­ком. Три вершины этого треугольника соответствуют позици­ям Жертвы, Спасателя и Преследователя (см. рис. 4).

 

Преследователь Спасатель    
Жертва

 

Рис. 4. Карпмановский драматический треугольник

 

Жертвы страдают, проявляют беспомощность и никак не могут почувствовать, что с ними все хорошо. Спасатели чувствуют себя в порядке только тогда, когда они кому-то помогают. Для того чтобы играть свою роль, им надо, чтобы другие оставались жертвами. Преследователи критикуют окружающих, манипулируют ими и та­ким образом ставят их в положение Жертвы. Большинство членов группы, как правило, занимают свою излюбленную позицию. Но в виртуозно разыгрывае­мой игре возможно перемещение между вершинами треугольника. Например, какой-нибудь мужчина действует как Жертва — говорит, что он не может принимать участия в работе группы, ведет себя беспомощно. В дело вступает женщина, играющая роль дружелюбного Спасателя. Она ободряет Жертву и предлагает ей помощь. Однако Жертва становится все более беспомощной и зависимой, так что Спасателя это начинает расстраивать и даже злить, и он постепенно смещается к позиции Преследователя. Или, если Жертве не уда­ется выполнить задание, она набрасывается на Спасателя с обвинениями в том, что это он во всем виноват. В таком случае тот, кто исходно был Жерт­вой, становится Преследователем, а Жертвой чувствует себя Спасатель. В ито­ге мы имеем дело с возникновением «рэкетных» чувств и постоянным повторе­нием проигрышных ролей. Чтобы пресечь подобное развитие событий, необ­ходимо его осмыслить и предпринять сознательные усилия для выхода из по­рочного круга.

В ТА работа ведется в рамках модели, основанной на решениях. Эта модель предполагает, что в раннем периоде жизни человеком были приняты реше­ния, которые в дальнейшем создавали проблемы, и что эти решения в насто­ящее время можно пересмотреть. Берн приводит случай, когда женщина в ответ на вопрос руководителя «Почему вы не хотите, чтобы вам стало лучше?» ответила: «Потому что лучше — это значит делать то, чего ждали от меня родители, а я назло им не буду». Руководитель пытается прекратить игру «Какой ужас» и вы­нудить Ребенка женщины позволить ее Взрослому больше не оглядываться на родителей и принять решение дальше жить собственной жизнью. Похоже, один из самых трудных жизненных уроков для людей состоит в том, чтобы они научились делать то, что им нужно, несмотря на то, что кто-то еще хочет от них того же!

Группа должна создать атмосферу, которая будет способствовать приобре­тению каждым членом группы нового опыта, а не повторению старых сценари­ев. Руководитель помогает выявить негативные сценарии, после чего члены группы уже могут сами принять противодействующие сценарию решения. Од­нако переориентация более серьезных сценариев должна происходить на уровне Ребенка, который неподвластен резонам Взрослого. Чтобы добраться до Ребенка, в группах ТА применяют методы, взятые из других терапевтичес­ких направлений. При про­ведении переопределяющей терапии, которая объединяет ТА с гештальт-терапией, члены группы работают над тем, чтобы выйти из тупика, то есть из состояния, в котором личность как бы застревает между двумя позициями. Тупики, как и сценарии, часто имеют в своей основе сообщения, воспринятые в детстве, и решения, которые были в этой связи сделаны. В отличие от гештальт-групп, в которых делается акцент на чистом переживании, в группах, где проводится переопределяющая терапия, подчер­кивается значение осмысления. Члены групп ТА часто получают задания пред­ставить своего Ребенка, а также разыграть в воображении сцены, в которых они отказывались от принятых в детстве неразумных решений и тем самым меняли свою позицию в настоящем.

Рассмотрим конкретный пример. Женщина, разведясь с мужем, никак не может выбросить бывшего супруга из своей жизни и начать жить так, как она хочет. Руководителем группы является Боб.

 

Сью Я ничего не могу поделать. Он мне все время названивает, и...
Боб У вас, должно быть, очень странный телефон. Такой, что трубка прилипает к руке, и вы не можете ее положить (смех в группе)
Сью Да, я понимаю, но...
Боб Но вы намерены и дальше с ним разговаривать и злиться при этом, пока ему не надоест набирать ваш номер
Сью Да, но нельзя же человека просто... вот так бросить
Боб А теперь закройте глаза и повторите еще раз: «Нельзя человека просто бросить». И посмотрите, как это вписывается в ваше про­шлое

 

И Сью поняла, что она безуспешно старалась помочь своему мужу так же, как когда-то пыталась повлиять на собственного отца. В своем воображении Сью переопределила детское решение следующим образом: теперь она просто выйдет из дома и будет играть, а отец пусть себе пьет, если хочет. В реальной ситуации это соответствовало решению больше не брать ответственность за состояние бывшего мужа и не злиться на себя за неумение ему помочь.

В значительной степени метод ТА ориентирован на осмысление и усвоение знаний. Существуют три вида запретов или тупиков, имеющих корни в детстве. Запрет первого уровня, име­ющий источником Родительское эго воспитателей, наиболее прост. Примером может быть родительская директива, призывающая больше работать и мень­ше развлекаться. Запрет или тупик второго уровня появляется при взаимодей­ствии Детского эго родителей и Детского эго ребенка, и он более деструкти­вен (например: «Ты во всем виноват, так что иди отсюда».) Наконец, при конфликте между Адаптированным Ребенком и Свободным Ребенком возника­ет тупик третьего уровня, который может выражаться в тяжелой депрессии, если Свободный Ребенок полностью подавлен.

Прямое воображаемое противо­стояние Родительским запретам и ролевые игры ведут к быстрому избавлению от новых и старых страхов.

 


Дата добавления: 2015-11-26 | Просмотры: 537 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.004 сек.)