Биометрические методы исследования диагностических моделей челюстей
У всех пациентов, принятых на ортодонтическое лечение, проводили изучение диагностических моделей челюстей. Диагностические модели отливали по слепкам, полученным по общеизвестной методике из силиконовых или альгинатных материалов. Модели отливали из обычного или высокопрочного гипса. Для постановки диагноза и определения причин ретенции проводились измерения диагностических моделей.
Измерения зубов. При помощи специального штангенциркуля измеряли мезиодистальные размеры коронковых частей зубов. Измерения проводили в области экватора. У всех пациентов определялся индекс Тонна, который отображает взаимоотношение размеров зубов верхней и нижней челюсти:
Сумма ширины 4-х верхних резцов
Индекс Тонна ------------------------------------------------ = 1,33
Сумма ширины 4-х нижних резцов
Если величина соотношения больше 1,45 – значит у пациента индивидуальная макродентия верхних зубов, что может являться причиной ретенции зубов. Величина соотношения меньше 1,25 говорит об индивидуальной макродентии нижних зубов.
Измерения лонгитудинальной длины зубных рядов проводили по методу Нанса (Nance) лигатурной проволокой, которую размещали от дистальной поверхности первого моляра до дистальной поверхности первого моляра противоположной стороны, придавая проволоке форму зубного ряда. В области боковых зубов проволоку располагали посередине жевательной поверхности, а на передних – по их режущим краям. Лонгитудинальная длина зубного ряда в норме равна сумме мезиодистальных размеров 12-ти зубов.
Измерение зубных рядов. Трансверзальные размеры зубных дуг определяли по методике Пона с поправкой Линдера-Харта, которая основана на зависимости между суммой мезиодистальных размеров 4-х верхних резцов и расстоянием между первыми премолярами и первыми молярами на верхней и нижней челюстях. С этой целью Пон предложил точки измерения, которые при смыкании верхней и нижней челюсти в норме совпадают. В области первых премоляров ширина зубного ряда, согласно Пону, измеряется:
- на верхней челюсти – между точками в середине межбугорковой
фиссуры;
- на нижней челюсти –между дистальными контактными точками на скате щёчных бугров.
В области первых постоянных моляров ширина зубного ряда измеряется:
- на верхней челюсти –между точками в передних углублениях продольной фиссуры;
- на нижней челюсти –между дистальными щёчными буграми.
Пон вывел премолярный и молярный индексы.
Премолярный индекс = (Сумма поперечных размеров 4-х верхних резцов/ расстояние между премолярами) х 100 = 80.
Молярный индекс = (Сумма поперечных размеров 4-х верхних резцов/ расстояние между молярами) х 100 = 64.
Полученные измерения сравниваются с табличными данными.
Апикальный базис – условная линия, проходящая на уровне верхушек корней зубов на верхней и нижней челюстях. В преддверии полости рта она проецируется на переходную складку. Ширину апикального базиса измеряют по методу Хауса в модификации Н.Г. Снагиной.
Ширина апикального базиса верхней челюсти определяется на гипсовой модели по прямой между наиболее глубокими точками в области fossa canina, а на модели нижней челюсти измерение проводится между этими же зубами, отступив от уровня десневого края на 8 мм. В норме ширина апикального базиса верхней челюсти составляет 44%, нижней – 40% от суммы мезиодистальных размеров 12-ти постоянных зубов каждой челюсти.
Несоответствие ширины коронок размеру апикального базиса может послужить причиной зубочелюстных аномалий, в том числе и ретенции отдельных зубов.
Для определения соотношения зубных рядов в сагитальном направлении использовали классификацию Энгля. В её основе лежит вид смыкания первых моляров. Первый класс характеризуется нормальным смыканием моляров в сагиттальной плоскости. Мезиально-щёчный бугор первого моляра верхней челюсти располагается в межбугорковой фиссуре первого моляра нижней челюсти. В этом случае все изменения происходят впереди моляров. Может быть скученное положение резцов, нарушение их смыкания.
Второй класс характеризуется нарушением смыкания моляров, при котором межбугорковая фиссура первого моляра нижней челюсти располагается позади мезиально-щёчного бугра первого моляра верхней челюсти. Этот класс делится на два подкласса: первый подкласс – верхние резцы наклонены в губном направлении (протрузия); второй подкласс –верхние резцы наклонены нёбно (ретрузия).
Третий класс характеризуется нарушением смыкания первых моляров, при котором межбугорковая фиссура первого моляра нижней челюсти располагается впереди мезиально-щёчного бугра первого моляра верхней челюсти.
Измерение вертикальной щели между резцами проводили по методу Хорошилкиной Ф.Я (1982) [80].
- I степень (до 5 мм);
- II степенью (от 5 до 9 мм);
- III (больше 9мм).
Вертикальная щель между резцами определяет степень выраженности аномалии.
Измерение зубоальвеолярной высоты на диагностических моделях челюстей, проводили по методу А. П. Романовской (1988) [56].
Центральные резцы измеряем вертикально по центру от режущего края до переходной складки. Первые премоляры измеряем по центру щечного бугра от окклюзионной поверхности до переходной складки. Первые моляры - по центру мезиально-щечного бугра от окклюзионной поверхности до переходной складки.
Измеряя модели пациента и сравнивая их с выведенной нормой, можно достоверно установить степень зубоальвеолярного удлинения или зубоальвеолярного укорочения.
Таблица 2.2.3.1
Средние значения зубоальвеолярной высоты при ортогнатическом прикусе по Романовской А.П.
| Зубоальвеолярная высота в области фронтальных
и боковых зубов верхней и нижней челюсти
| в области
11-21 зуба
| в области
14-24 зуба
| в области
16-26 зуба
| в области
31-41 зуба
| в области
34-44 зуба
| в области
36-46 зуба
| Ортогнати-ческий
прикус,
(норма, в мм.)
|
15.0±0.08
|
14.9±0.08
|
13.5±0.08
|
14.7±0.08
|
14.7±0.08
|
13.5±0.07
|
При помощи измерений диагностических моделей определяли вероятные причины вертикальной резцовой дизокклюзии. После тщательного обследования составлялся план лечения. Также планировали конструкции основной и вспомогательной ортодонтической аппаратуры, необходимой для достижения поставленных задач.
Дата добавления: 2015-11-26 | Просмотры: 521 | Нарушение авторских прав
|