Часть II. Природопользование и экологическая безопасность. предотвращению экологического кризиса, в первую очередь относятся:
предотвращению экологического кризиса, в первую очередь относятся:
• успехи генетики и генной инженерии, позволившие вывес ти сверхпродуктивные сорта сельскохозяйственных культур и породы скота, а также разработать и применить биологи ческие методы борьбы с вредителями и сорняками;
• новые технологии сбора, хранения и утилизации бытовых и промышленных отходов, повторное использование ме таллов, пластических материалов, стекла, бумаги и т. д.;
• энерго- и ресурсосберегающие, а также безотходные и мало отходные технологии производства и методы строительства;
• новые методы очистки отходящих газов и сточных вод, введение рециркуляции технологических оборотных вод;
• развитие ядерной энергетики и её постепенный перевод на реакторы-размножители;
• разработка эффективных солнечных батарей — основы конкурентоспособной гелиоэнергетики и создание совре менных ветроэнергетических станций.
К 2000 г. в ряде стран достижения научно-технической революции уже использовались в полной мере, и эти страны вступили в постиндустриальную эпоху. Постиндустриальное общество фактически сформировалось в Норвегии, Швеции и Финляндии, частично — в США, Канаде, Японии, Австрии, Франции и других странах Западной Европы. Оно характеризуется не только уровнем материального благосостояния и технического развития, но и весьма строгим законодательством в области охраны природных ресурсов и, что очень важно, готовностью граждан строго соблюдать эти законы.
Освоение новых ресурсосберегающих технологий и другие меры по охране природы в глобальном масштабе неизбежно требуют огромных затрат. Необходимые ежегодные капиталовложения в ресурсосберегающие технологии и затраты на охрану окружающей среды могут составить 5—10 % от годового мирового валового продукта46. Эти затраты имеют две важные особенности. Во-первых, очень часто они связаны не с развитием каких-то отраслей мирового хозяйства или освоением новых ре-
46 Однако эти огромные затраты всё же не превышают затраты на вооружение и войны, которые человечество позволяет себе.
сурсов, а, наоборот, с отказом от таковых и поиском альтернативных решений. Во-вторых, в наиболее важных случаях ош носят транснациональный характер. Согласившись на эти затраты, человечество совершает переход от покорения природы i гармонизации взаимоотношений с ней. При этом для человечества открывается перспектива длительного бескризисного разви тия (рис. 6.2).
Такой сценарий развития предполагает, что к концу XXI век; население Земли стабилизируется на уровне 8—12 миллиарде: человек, а темпы роста промышленного производства несколью замедлятся, и, скорее всего, само производство сильно поменяе свой облик. Сельскохозяйственное производство должно сущест венно обогнать рост населения, а уровень загрязнения и деграда ции природной среды начнёт снижаться примерно в середин XXI века, когда всё мировое сообщество вступит в постиндустри
альную эпоху.
6.2. Мониторинг состояния природной среды и экологическое прогнозирование
Усилия по охране природных ресурсов требуют тщат,елънся планирования как на национальном так и международном уровнях. Для такого планирования требуется не только достато
234 Часть II. Природопользование и экологическая безопасность
но полная информация о текущем состоянии экосистем и уровне загрязнения природной среды, о превышении норм допустимых антропогенных нагрузок, кризисных и катастрофических ситуациях, но и о развивающихся в биосфере тенденциях (и отрицательных, и положительных), в том числе об эффективности принимаемых мер по охране природы и снижению загрязнения. Необходимо также своевременное оповещение о вновь возникших опасностях.
В терминах системного анализа в системе цивилизация—биосфера должна присутствовать стабилизирующая отрицательная обратная связь, включающая в себя органы, принимающие меры по охране природной среды, и систему информационного обеспечения этих органов, роль которой выполняет мониторинг антропогенных изменений природной среды и состояния возобновимых ресурсов, сокращённо называемый экологическим мониторингом. Замкнутый контур этой обратной связи есть контур экологического регулирования (рис. 6.3).
Таким образом, система регулярных наблюдений за изменениями в биосфере под влиянием человеческой деятельности называется экологическим мониторингом.
В принципе систематические наблюдения за состоянием природной среды ведутся людьми на протяжении всей истории. Жрецы Древнего Египта тщательно наблюдали за разливами Нила, их сроками и высотой подъёма воды и даже научились прогнозировать эти параметры. Аналогичные «службы» существовали, по-видимому, и в Древней Месопотамии. Столетиями фиксировались сроки зацветания вишни — сакуры в Японии. Систематические научные наблюдения за погодой в Европе ведутся уже около двух веков. Все эти наблюдения сосредоточены на изменениях в природе, вызванных естественными причинами и происходящих в течение длительных интервалов времени.
В отличие от естественных факторов, антропогенные воздействия могут приводить к очень быстрым изменениям в состоянии биосферы, процессам, скорости которых в сотни и тысячи раз больше естественных. Тем не менее система мониторинга, как правило, не требует организации сети новых наблюдательных станций, линий связи и центров обработки данных, а в большинстве случаев опирается на развитую инфраструктуру гидрометеорологических служб и, прежде всего, на Всемирную службу погоды Всемирной метеорологической организации.
Рис. 6.3. Информационные и материальные потоки в системе цивилизация -биосфера, обеспечивающие устойчивость системы, и роль мониторинга природной среды как элемента обратной связи
Глобальная система мониторинга окружающей среды (ГСМОС) была создана совместными усилиями мирового сообщества (основные положения и цели программы были сформулированы в 1974 году на первом межправительственном совещании по мониторингу) и объединила национальные системы практически всех стран.
236 Часть II. Природопользование и экологическая безопасность
Основными функциями экологического мониторинга являются:
• выявление факторов, воздействующих на природную сре ду, оценка их интенсивности и определение источников;
• оценка фактического состояния природной среды;
• прогноз изменений в природной среде.
Факторов, воздействующих на природную среду, очень много, и они весьма разнообразны как по характеру воздействия, так и по своей природе. Соответственно, весьма разнообразны и методы, используемые в мониторинге.
При оценке химического и радиоактивного загрязнения наряду с измерением уровня загрязнения (концентрации загрязняющего вещества или дозы радиоактивного излучения) часто приходится решать трудную, а порой и почти неразрешимую задачу определения местоположения и интенсивности неизвестного источника загрязнения. Проблема состоит в том, что мощный удалённый источник может создать в точке измерения такую же (или даже большую) концентрацию загрязняющего вещества, как и слабый локальный. Например, около 85 % кислотного загрязнения на территории Норвегии и Швеции и до 50 % — на европейской территории России создаётся источниками, расположенными в Центральной Европе, а до 60 % загрязняющих воздух веществ в Японии приходят из Китая. В тех случаях, когда прямые измерения не дают однозначного ответа об источнике, для его определения разрабатываются специальные математические методы и изощрённые компьютерные программы.
Химический мониторинг требует для своей организации весьма совершенной и чувствительной аппаратуры и соблюдения аккуратности при отборе проб воздуха, воды или почвы. Предельно допустимые концентрации многих наиболее опасных веществ находятся на грани обнаружения их присутствия. Достаточно вспомнить (см. табл. 4.1), что ПДК для диоксина в воздухе составляет одну молекулу на 10|б молекул воздуха!
Мониторинг радиоактивного загрязнения сравнительно несложен, когда требуется оценить загрязнение изотопами, создающими при распаде гамма-излучение, и большинство постов наблюдения метеорологической сети оснащается гамма-дозиметрами. Как правило, при техногенном загрязнении в окружающую среду поступает смесь радионуклидов, среди которых есть все
Глава 6. На пути к устойчивому развитию
типы излучателей. Поэтому в первом приближении степень опасности может быть оценена по уровню гамма-излучения. Тем не менее в ряде случаев такая оценка неприменима. Существует множество искусственных радиоактивных изотопов, которые практически не испускают гамма-кванты, но при этом являются очень опасными источниками излучения при попадании в организм. Мощность дозы, определяемая при помощи гамма-дозиметра, не может зафиксировать уровень загрязнения такими изотопами, и требуется использование специализированной аппаратуры.
Наземные измерения не дают полной картины загрязнения атмосферы, поэтому для отбора проб в её толще используется авиация. Мощным средством оценки загрязнения воздуха является лазерное зондирование, основанное на резонансном поглощении квантов с различными длинами волн.
Для оценки состояния почв и водоёмов наряду с химическим контролем широко используется биологический мониторинг. Суть его заключается в том, что в данной экосистеме выбирается один или несколько видов-индикаторов и осуществляется слежение за состоянием этих видов: численностью, возрастной структурой и распространённостью патологий. Например, наблюдая за состоянием пресноводных моллюсков, энергично фильтрующих воду, можно судить об уровне загрязнения водоёма токсичными веществами. Другой пример: усыхание верхушек у сосен свидетельствует о кислотном загрязнении атмосферы. Биоиндикаторы могут применяться и для оценки химического загрязнения веществами, опасными в ничтожных концентрациях, а потому трудно обнаружимых. При этом используется способность некоторых видов аккумулировать эти вещества. Например, дождевые черви — концентраторы кадмия, жуки-жужелицы — свинца, а мокрицы — меди. Особенно широко биологический мониторинг используется для оценки состояния морских и океанических экосистем.
Биологический мониторинг имеет то преимущество, что позволяет по ограниченному числу сравнительно просто измеряемых параметров судить о состоянии экосистемы в целом. Однако у него есть существенный недостаток, связанный с тем, что выбранные виды-индикаторы могут быть нечувствительны к каким-то типам загрязнения, весьма опасным для других видов, в частности человека.
238 Часть П. Природопользование и экологическая безопасность
Особое значение в наземном экологическом мониторинге играют биосферные заповедники. Изучение в них экосистем в нетронутом или почти нетронутом человеком состоянии позволяет получить те эталоны, по которым можно судить о степени антропогенной нагрузки на аналогичные экосистемы. При этом удаётся отделить антропогенные воздействия от природного дрейфа геофизических характеристик среды и состояния экосистем.
При экологическом мониторинге на региональном и глобальном уровне незаменимым является использование спутников Земли, целых спутниковых систем и обитаемых космических станций.
Космический мониторинг позволяет получать информацию о состоянии лесов, сельскохозяйственных угодий, растительности на суше, эрозионных процессах, фитопланктоне и уровне загрязнения океана, направлении и скорости распространения многих видов загрязнения. Использование съёмок поверхности Земли в определённых диапазонах длин волн позволяет зондировать водные объекты на глубину до десятков метров. Использование многоспектральной съёмки позволяет не только определять типы почв, но и измерять такие их параметры, как влажность, температура и содержание гумуса, засоленность и т. д.
Из космоса определяется состояние растительности, её типы и биомасса, а также состояние и запасы пресной воды. Космические измерения позволяют судить и о состоянии верхних слоев атмосферы, в частности о состоянии озонового слоя и наличии в нём опасных малых газовых примесей.
Наконец, космический мониторинг позволяет чрезвычайно оперативно следить за появлением и распространением таких опасных явлений, как лесные пожары, пыльные бури и распространение нефтяных пятен при авариях танкеров и нефтедобывающих морских платформ.
6.3. Экологическое регулирование и экологическое
право. Социальные проблемы природопользования
и концепция сбалансированного риска
Экологическое регулирование осуществляется правительственными органами и местной администрацией на основе, прежде всего, национального законодательства и международных соглашений. Эти документы регламентируют пользование угодья-
Глава 6. На пути к устойчивому развитию
ми — лесами и землёй, водными ресурсами и ресурсами биоты (охота и рыболовство), а также устанавливают предельно допустимые нормы загрязнения природной среды. Второй способ экологического регулирования — это финансирование природоза-щитных и природовосстановительных мероприятий.
Информационной базой экологического регулирования служит экологический мониторинг. На локальном и региональном уровне дополнительная информация поступает от общественных организаций и от отдельных граждан.
Основная проблема, с которой сталкиваются управляющие органы, осуществляя экологическое регулирование, — злостное нарушение законодательства и установленных норм. Слишком часто предприятиям проще и дешевле заплатить штраф за загрязнение, чем заниматься сложным и дорогим строительством очистных сооружений или менять технологию. Это непосредственно связано с другой проблемой — неполнотой и несовершенством самих природоохранных законов. Штрафные санкции обычно значительно меньше объёма ущерба и стоимости очистных сооружений. К сожалению, до сих пор природные ресурсы рассматриваются как «ничьи», а следовательно, почти не имеющие стоимости. Проблема состоит в том, что наиболее ценные вещи, такие как здоровье и сама жизнь, чистые воздух и вода, красота дикой природы и способность экосистем самовосстанавливаться и пополнять возобновимые ресурсы, невыгодно выражать в денежном эквиваленте. Введение обязательного страхования от экологических рисков для всех видов хозяйственной деятельности частично позволяет решить эту проблему.
Экономисты и правительства оценивают благосостояние общества по валовому национальному продукту (ВНП) на душу населения, то есть по средней совокупной стоимости товаров и услуг, приходящейся на долю одного жителя страны. В этот показатель не входит информация об истощении и загрязнении природных ресурсов, от которых, в конечном счёте, зависит вся экономика и само существование человечества.
Экологический контроль в Российской Федерации регламентируется Законом РФ «Об охране окружающей среды».
Нормативными документами, определяющими правила и методы контроля состояния природной среды, являются государственные стандарты и другие подзаконные акты.
Ввиду специфики и особой важности проблемы радиационной безопасности она регламентируются особым Федеральным
240 Часть П. Природопользование и экологическая безопасность
законом «О радиационной безопасности населения» и принятыми в его развитие «Нормами радиационной безопасности НРБ-96».
При измерениях, проводимых в рамках мониторинга, зачастую используются различные приборы и методы для оценки одной и той же величины, особенно, когда измерения проводятся многими службами в разных странах. Разброс результатов измерений малых концентраций может быть недопустимо велик. Поэтому очень существенной проблемой является калибровка приборов, их регулярная поверка и интеркалибрация (сверка) приборов и методов измерений. В России эти процедуры регламентируются Законом «Об обеспечении единства измерений». В сферу действия Закона попадают все организации (независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности), ведущие работы в области охраны окружающей среды (статья 13). Закон предписывает для проведения всех видов измерений, подпадающих под действие этого Закона, использовать только аттестованные методики измерений (статья 9). Средства измерений, используемых для работ в области охраны окружающей среды, должны быть допущены в установленном порядке к применению в РФ (статья 8), а также проходить периодическую поверку (статья 15).
Хотя многие нормы, введённые российским законодательством, едва ли не самые жесткие в мире, они, к сожалению, часто и повсеместно нарушаются. Этому способствует то обстоятельство, что законодательная база России в области охраны природы проработана недостаточно. Для сравнения укажем, что в США в настоящее время действуют более 50 федеральных законов в этой области, тщательно регламентирующих все стороны эксплуатации возобновимых ресурсов, причём эти законы регулярно обновляются и уточняются в соответствии с новыми данными, а их нарушение карается достаточно строго.
При осуществлении экологического регулирования возникает проблема наложения загрязнений от нескольких предприятий-источников друг на друга в одной и той же точке. Выброс в атмосферу или сброс в водоём от каждого из предприятий создаёт концентрацию загрязняющего вещества ниже предельно допустимой, но суммарное воздействие выбросов от всех предприятий превышает ПДК. Эта проблема, характерная для крупных индустриальных центров, решается путём установления для каждого из предприятий предельно допустимого выброса в атмо-
сферу (ПДВ) и предельно допустимого сброса (ПДС) сточных вод и концентрации содержащихся в них примесей.
ПДВ устанавливаются, исходя из суммы вкладов всех источников загрязнения при наихудших метеорологических условиях. ПДС устанавливается с учетом предельно допустимых концентраций веществ в местах водопользования (в зависимости от вида
водопользования).
Согласно Закону все проекты вновь строящихся и модернизируемых производств проходят экологическую экспертизу. Но опыт показывает, что любые прогнозы экологических последствий намечаемой деятельности содержат существенную неопределенность. Поэтому существенную часть экологического регулирования составляет постпроектный анализ, включающий независимую квалифицированную оценку экологической и эколого-экономической эффективности реализованных решений в сравнении с проектными данными и материалами экологической экспертизы. Именно постпроектный анализ даёт возможность постепенно накопить опыт экологического прогнозирования, что необходимо для развития практических методов оценивания комплексных воздействий на окружающую среду.
Эффективное экологическое регулирование возможно только на основе тесного сотрудничества государственных органов и общества в целом. Согласно Закону РФ «Об охране окружающей среды», контроль состояния природной среды может осуществляться как государственными органами, так и общественностью. Статья 68 Закона гласит: «Общественный контроль в области охраны окружающей среды (общественный экологический контроль) осуществляется в целях реализации права каждого на благоприятную окружающую среду и предотвращения нарушения законодательства в области охраны окружающей среды. Общественный контроль в области охраны окружающей среды (общественный экологический контроль) осуществляется общественными и иными некоммерческими объединениями в соответствии с их уставами, а также гражданами в соответствии с
законодательством».
Взаимоотношения общественных и государственных организаций — один из ключевых вопросов экологического мониторинга и экологического регулирования. На практике между административными органами и общественными природоохранными организациями почти во всех странах, а не только в России часто возникают конфликты, основанные на взаимном предубеждении. Со-
242 Часть II. Природопользование и экологическая безопасность
трудники государственных служб убеждены, что общественные организации состоят из некомпетентных людей, ищущих скандальной известности или психически не совсем здоровых. Значительная часть участников «зелёных» партий и движений считает, что государственные служащие не заинтересованы в улучшении существующей ситуации, они не берегут природу и наше здоровье.
Огонь конфликтов поддерживается, с одной стороны, зачастую неграмотными выступлениями «зелёных»47, а с другой стороны, действиями коррумпированных чиновников, разоблачение которых подрывает авторитет государственных природоохранных служб.
Конфликты могут возникать и часто возникают в результате использования непроверенной или просто непригодной аппаратуры. Недобросовестные фирмы эксплуатируют страх людей перед опасными загрязняющими веществами, торгуя фальшивыми «личными дозиметрами» или «нитратомерами», которые вообще ничего не измеряют. Это не означает, что общественный экологический мониторинг должен осуществляться исключительно с использованием аттестованных приборов и методик. Полуколичественные или даже качественные методы могут быть использованы в образовательных целях или для привлечения внимания к той или иной проблеме. Тем не менее следует ясно понимать, что принятие конкретных мер должно основываться на данных, полученных при помощи аттестованных аппаратуры и методик.
Экологические проблемы могут быть решены только путём совместных и согласованных действий и общественности, и государственных служб, действий, основанных на компетентной оценке реальности. Необходимость соблюдать экологические нормы почти всегда ущемляет чьи-то экономические интересы. Отсюда — лоббирование экологически неприемлемой деятельности в законодательных и государственных органах. Поразительно, до какой степени некоторые люди готовы рисковать благополучием, здоровьем и самой жизнью своей и собственных детей ради сиюминутной экономической выгоды или просто ради
47 Среди этих выступлений надо отметить публичные заявления лиц, облечённых высокими научными званиями, но не имеющих никакого отношения к экологическим проблемам, кроме собственных амбиций. Это типичное проявление «болезни сайентизма», при которой человек, глубоко сведущий в некоторой узкой области, считает себя компетентным во всех науках, хотя часто ошибается даже в терминологии.
243
собственной прихоти. Именно поэтому субъективные оценки приемлемого риска малодостоверны и не всегда объективны.
Любая человеческая деятельность и сама жизнь, так или иначе, связаны с риском. Устанавливая экологические нормы, приходится исходить из того, чтобы индивидуальный риск каждого человека был сбалансирован, то есть выгода, получаемая человеком от некоторой деятельности, оправдывала возникающий для
него риск.
Сбалансированный риск может быть оценён, исходя из сравнения с неизбежными рисками, связанными с повседневной человеческой деятельностью. Классический пример сбалансированного риска — применение лекарств, дающих вредные побочные эффекты. Диапазон риска для человека лежит между вероятностью серьёзно заболеть в течение года, составляющей примерно 10"2, и вероятностью погибнуть от природной катастрофы или несчастного случая, равной в среднем 10~6. При субъективной оценке риска очень велика разница между добровольным и вынужденным риском. Как правило, человек считает вполне допустимым добровольный риск 10""4 (курение, злоупотребление алкоголем, регулярное вождение автомобиля) и бывает серьёзно обеспокоен вынужденным риском 10~3 (например, от опасной промышленной аварии на близлежащем предприятии).
Оценка сбалансированного риска — один из основных компонентов экологического регулирования. При установлении экологических норм обычно используется величина индивидуального риска 1(Гб. Например, именно таков риск от естественного радиоактивного излучения, и доза от этого облучения положена в основу выработки допустимой дозы антропогенного облучения.
При оценке допустимого риска от загрязнения окружающей среды наибольшие трудности обусловлены тем, что выгода от некоторой деятельности и риск, с ней связанный, зачастую распределены неодинаково во времени и пространстве. Можно указать на применение долгоживущих пестицидов, выгода от применения которых возникает в конкретном хозяйстве на сравнительно коротком интервале времени, а риск рассеивается вплоть до глобального масштаба и на многие месяцы и годы.
Очень часто при разработке новых проектов выгоды переоцениваются, а затраты и потери недооцениваются, так как выгоды кажутся очевидными, а факторы риска расплывчатыми и неопределёнными. Это в особенности относится к экологическому риску. Для преодоления этих трудностей необходимо
244 Часть II. Природопользование и экологическая безопасность
строить и использовать на этапе проектирования соответствующие модели на научной основе. Однако до сих пор решения слишком часто принимаются на основе бюрократических «моделей», учитывающих пристрастные мнения противников и сторонников проекта, необходимость принятия решения в заданные сроки, возможные конфликты и тому подобные факторы, не имеющие отношения к реальным задачам обеспечения экологической безопасности каждого человека.
6.4. Международное сотрудничество и мировоззрение устойчивого развития
Биосфера не знает государственных границ, и наиболее сложные проблемы охраны природы в большинстве случаев носят глобальный или региональный характер, затрагивая интересы многих стран. Достаточно вспомнить о росте парникового эффекта или разрушении озонового слоя, чтобы понять, сколь важно развитие международного сотрудничества в экологическом регулировании.
Многие крупнейшие учёные, среди которых прежде всего надо назвать В. И. Вернадского, уже очень давно ставили вопрос о глобальном характере влияния человеческой деятельности на биосферу. Однако на протяжении длительного времени проблемы загрязнения и деградации природных ресурсов рассматривались как сугубо локальные, не выходящие за пределы национальных границ.
Впервые понимание того факта, что опасные вещества не признают государственных границ, пришло к политикам, когда ядерные испытания в атмосфере стали глобальной угрозой, и в 1963 г. был заключён договор об их запрещении.
Следующий решительный шаг был сделан в июне 1972 г. на Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде. Правительственные делегации на этой конференции приняли основополагающую «Декларацию об окружающей человека среде» и рекомендовали Генеральной Ассамблее ООН принять программу ООН по окружающей среде (ЮНЕП48). С момента создания ЮНЕП внесла достойный вклад в дело охраны возобновимых
48 United Nations Environmental Program.
Глава 6. На пути к устойчивому развитию
Природных ресурсов и в постепенный переход человечества к устойчивому развитию. Важнейшую роль в развитии международного сотрудничества сыграла конференция ООН по окружающей среде и развитию 1992 г., прошедшая в Рио-де-Жанейро. Конференция приняла итоговый документ «Повестка дня XXI», в котором были рассмотрены основные глобальные экологические проблемы и пути их решения на основе концепции устойчивого развития.
При участии ЮНЕП был подготовлен и заключён целый ряд международных соглашений и конвенций по экологическим проблемам. В их числе:
• Венская конвенция по защите озонового слоя 1979 г. и Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой 1987 г.;
• Конвенция по биологическому разнообразию 1992 г. и Протокол по охране биоты 2000 г.;
• Рамочная Конвенция ООН об изменении климата 1992 г. и Киотский протокол по ограничению эмиссии парнико вых газов 1997 г.
Подготовка и согласование каждого подобного документа требует от его участников огромного труда, так как его последствия для национальной экономики могут быть весьма значительны. В особенности это проявилось в работе по Киотскому протоколу. США считают этот протокол крайне невыгодным для себя, так как они являются главным «поставщиком» углекислого газа в атмосферу. Вместе с тем Россия, Канада и Бразилия указывают, что именно на их территориях сосредоточены основные массивы лесов — «лёгкие планеты», поглощающие значительную часть избыточного углекислого газа. Поэтому этот протокол до сих пор остаётся предметом дискуссий.
Большим успехом в развитии международного сотрудничества явилось подписание и реализация Монреальского протокола по защите озонового слоя, хотя и в этом случае были свои трудности. Подписавшие сразу протокол страны — основные произво-[ дители хлорфторуглеводородов опережающими темпами снижали их использование, но исследования показали, что этого недостаточно и разрушение озонового слоя продолжает расти. Это было связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, в атмосфере уже накопилось много хлорфторуглеводородов, время жизни которых
246 Часть II. Природопользование и экологическая безопасность
составляет десятки лет. Во-вторых, ряд стран не подписал протокол и продолжал использовать фреоны (в том числе СССР), а некоторые страны, например Китай, планировали даже наращивание их производства. После длительных переговоров, в организации которых ЮНЕП сыграла большую роль, в 1990 г. в Лондоне было подписано соглашение о полном прекращении производства хлорфторуглеводородов. К списку запрещённых веществ были добавлены метилхлороформ, четырёххлористый углерод и хлор-бромуглеводороды, также разрушающие озоновый слой.
При работе над соглашением о защите озонового слоя проявилась ещё одна важная тенденция в международном сотрудничестве. Был создан фонд для технической поддержки стран третьего мира при внедрении химических соединений, заменяющих хлорфторуглеводороды. Это свидетельствует о растущем понимании того, что при решении глобальных экологических проблем технико-экономические вопросы должны решаться вместе всем международным сообществом в общих интересах.
Чрезвычайно важным учреждением ООН является Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), созданное в 1957 г. и вносящее огромный вклад в повышение безопасности ядерной энергетики.
Осознание общности экологических проблем привело к тому, что международное сотрудничество стало развиваться на региональном уровне, прежде всего в Европе. Вероятно, первой успешной европейской программой стала программа ЕМЕП49.
Инициаторами этой программы были шведские, норвежские и российские учёные, сумевшие убедить правительства своих стран в важности проблемы закисления и доказать, что трансграничный перенос окислов серы — основная причина закисления природной среды в скандинавских странах и в западных областях России (тогда — СССР). Исследования проводились параллельно силами норвежских и российских учёных, начиная с 1976 г., в трёх научных центрах. Два центра, один в Москве, другой в Осло, вели компьютерные расчёты переноса окислов серы в атмосфере Европы, используя математические модели и реальную метеорологическую информацию. Третий центр, располо-
49 Полное название — «Co-operative programme for monitoring and evaluation of the long range transmission of air pollution in Europe», то есть «Совместная программа наблюдения и оценки дальнего переноса загрязняющих воздух веществ в Европе».
247
ценный в Лиллестрёме, в Норвегии, собирал и обобщал данные измерений концентраций окислов серы. Исследования шли успешно, и скоро стало ясно, что программа позволяет получать на регулярной основе правильные оценки не только самих уровней загрязнения, но и достоверно указывать на его источники.
На основе данных предварительных исследований в 1979 г. страны Европы подписали Конвенцию о дальнем трансграничном переносе загрязняющих воздух веществ. Программа ЕМЕП с её научными центрами стала инструментом этой Конвенции. Деятельность ЕМЕП в рамках Конвенции оказалась очень эффективной. На основе получаемых от ЕМЕП данных были подписаны и реализованы на практике протоколы о сокращении или ограничении атмосферных выбросов в Европе окислов серы, окислов азота, летучих и стойких органических соединений. В результате к 2000 г. выброс окислов серы в Европе сократился более чем вдвое, общий уровень закисления природной I среды начал заметно снижаться, и расширилась и укрепилась сеть химического мониторинга атмосферы в Европе.
Успех работ в рамках Конвенции о трансграничном переносе загрязняющих воздух веществ стимулировал проведение ещё целого ряда международных природоохранных мероприятий в Европе. Среди них особое место заняли программы по мониторингу и контролю загрязнения примыкающих к Европе морей — Балтийского и Средиземного. В европейских странах стало расти [ понимание того, что, участвуя в решении интернациональных проблем охраны природной среды, каждая страна эффективно способствует улучшению экологической ситуации у себя дома.
Переход к постиндустриальному обществу и усиленное вни-[- мание к охране природы охватили пока только высокоразвитые | страны Европы и Северной Америки и то не полностью. Этот процесс не коснулся, по меньшей мере, половины населения Земли. Действительно, нереально ожидать, чтобы люди, находя-; щиеся на грани выживания, думали о перспективе устойчивого развития в планетарном масштабе. И это проблема не только взаимоотношений бедных и богатых стран, но и проблема социального неравенства в богатых странах.
Залогом перехода к обществу, живущему в гармонии с природой и с самим собой, может стать только щедрая, бескорыстная и эффективная помощь развивающимся странам со стороны богатых стран и готовность каждого человека делиться социальными благами с другими.
ШЯЕШ
Список литературы
Учебная и популярная литература
1. Ардруз Дж., Бримблекумб П., Джикелз Т., Лисе П. Введение в хи мию окружающей среды. — М.: Мир, 1999. 272 с.
2. Медоуз Д. X., Медоуз Д. Л., Рандерс Й. За пределами роста. — М.: Изд. группа «Прогресс»: Пангея, 1995. 304 с.
3. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде: В 3 т. — М.: Изд. группа «Прогресс»: Пангея, 1993. Т. 1 (256 с); Т. 2 (336 с); Т. 3 (400 с).
4. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Экология России. — М.: АО МДС: Юнисам, 1995. 232 с.
5. Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир: В 2 т. — М.: Мир, 1993. 760 с.
6. Протасов В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учеб. и справ, пособие. — М.: Финансы и статистика, 1999. 672 с.
7. Радиация: Дозы, эффекты, риск. — М.: Мир, 1990. 79 с.
8. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания: В 4 кн. — М.: Мир, 1995. Кн. 1 (340 с); Кн. 2 (296 с); Кн. 3 (292 с); Кн. 4 (191 с).
9. Сивинцев Ю. В. Насколько опасно облучение? — М.: ИздАт, 1991. 112 с.
Научная литература
1. Атмосфера. Справочник (справочные данные, модели). — Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 512 с.
2. Биосфера. - М.: Мир, 1972. 184 с.
3. Беляев М. П. Справочник предельно допустимых концентраций вредных веществ в пищевых продуктах и среде обитания. — М.: Гос санэпиднадзор, 1993. 141 с.
4. Бертокс П., Радд Д. Стратегия защиты окружающей среды от за грязнений. - М.: Мир, 1980. 608 с.
5. Беспамятное Г. П., Кротов Ю. А. Предельно допустимые концен трации химических веществ в окружающей среде. — Л.: Химия, 1985. 528 с.
6. Блок М. Апология истории или ремесло историка. — М.: Наука, 1973. 232 с.
7. Вегенер А. Происхождение континентов и океанов. — Л.: Наука,
1984. 288 с.
8. Вернадский В. И. Живое вещество. — М.: Наука, 1978. 360 с.
9. Гальперин М. В. Динамика эколого-экономических систем в ли нейном приближении. — М.: Гидрометеоиздат, 1984. 92 с.
10. Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него де ятельности человека. — М.: Наука, 1983. 424 с.
11. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 г.» — М.: Центр международных проектов, 1996. 458 с.
12. Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. — Л.: ВИНИТИ, 1979. 756 с.
13. Егоров В. А. и др. Математические модели глобального разви тия. — Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 192 с.
14. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной сре ды. 2-е изд., доп. — М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
15. Израэль Ю. А. Радиоактивные выпадения после ядерных взры вов и аварий. — СПб.: Прогресс-погода: Гидрометеоиздат, 1996. 356 с.
16. Кислотные дожди. — Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 208 с.
17. Монин А. С, Шишков Ю. А. История климата. — Л.: Гидроме- I теоиздат, 1979. 408 с.
18. Одум Ю. Основы экологии. — М.: Мир, 1975. 742 с.
19. Оксенгендлер Г. И. Яды и организм: Проблемы химической бе зопасности. - СПб.: Наука, 1991. 320 с.
20. Реймерс Н. Ф., Яблоков А. В. Словарь терминов и понятий, свя занных с охраной живой природы. — М.: Наука, 1982. 144 с.
21. Уорк К., Уорнер С. Загрязнение воздуха: Источники и конт роль. - М.: Мир, 1980. 544 с.
22. Фомин Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и ради ационной безопасности по международным стандартам: Энциклопеди ческий справочник. — М.: Протектор, 1995. 624 с.
23. Elsom D. M. Atmospheric Pollution. A Global Problem. 2nd ed. — Oxford: Blackwell Publishers, 1995. 422 p.
24. Forrester J. W. World Dynamics. — Cambridge, Mass.: Wright-Allen Press Inc., 1971. 192 p.
25. Manahan S. E. Environmental Chemistry. — N. Y.: Lewis Publishers,
1994. 789 p.
Предметный указатель
Предметный указатель
251
Абиотические факторы 12, 41
Абиссаль 73
Абиссальные равнины 60, 73
Абсолютно чёрное тело 82
Автотрофы 26
Адаптация 100
Адвекция 119
Аденозиндифосфат (АДФ) 97
Аденозинтрифосфат (АТФ) 97
Адсорбция 118
Азот связанный 95—97
Азота окислы 95-97, 124, 128, 160, 163
Азотная кислота 128, 129
Азотфиксирующие
микроорганизмы 96 Алюмосиликаты 87 Альбедо 82, 162 Аммиак 74, 125 Аммоний 129 Анаэробы 28, 98
— облигатные 28 Антициклон 45, 47, 48, 119 Антропогенная нагрузка 66, 186 Антропогенные экосистемы 9, 66—70 Апвеллинг 61, 213
Архей 75 Астеносфера 73 Аттрактивная область 38 Аттрактор 38 Аттрактанты 184, 102 Атмосфера нейтральная 45
— неустойчивая 45
— однородная 42
— первичная 74
— стандартная 43
— устойчивая 45
Атмосферная циркуляция 45—47, 117 Атомная энергетика 220 Атомные электростанции
(АЭС) 153, 158 Аэрация 189
Аэрозоль 82, 118, 122, 131—136, 160
Бактериальное загрязнение 138
Барометрическая формула 43
3,4-бенз(а)пирен 130, 136
Бенталь 64
Бериллий 108
Биогаз 225
Биогеоценоз 8, 26—27, 38, 55, 193
Биопродуктивность 12—15, 30, 61—63,
67-69 Биота 8
Биотический фактор 12 Биотоп 8
Бифуркации 38, 52 Бобовые растения 96 Болотные экосистемы 61, 62, 68, 201 Бореальные леса 56, 205
Ванадий 108, 133, 185 Вегетативное размножение 102 Вельд 54 Вертикальный градиент
температуры 43, 119 Ветроэнергетические установки 220 Водородный показатель 123, 189 Воспроизводство 173 Водоносный горизонт 196—198 Время жизни 115 Время пребывания 115, 122 Второе начало (закон)
термодинамики 80
Гелиоэнергетика 220, 222 Генофонд 102 Геострофический ветер 47 Гидрокарбонат-ион 92 Гидросфера 75, 87, 185 Гидроэнергетика 198, 220 Гипоталамус 101 Гипофиз 101 Гольфстрим 162
Гомеостаз 39, 107 Гормоны 101 Городской смог 130 Гравитационное осаждение 118 Градиент температуры 43—44
----- сухоадиабатический 43
Гумус 29, 125, 187, 190, 195
Двустворчатые фильтрующие
моллюски 65 Девон 78 Дезоксирибонуклеиновая кислота
(ДНК) 97, 101 Денитрификаторы 96 Детритофаги 29, 64, 187, 189 Дефолианты 136 Джунгли 52, 204
Диапазон толерантности 15, 17, 107 Динамическое равновесие 22 Диоксид углерода 74, 82, 86, 87, 160 Диоксин 106, 136 Диффузия 115
— турбулентная 119 Доза токсическая 108
— летальная 108, 150
— среднесмертельная 108, 150
— поглощённая 145—146
— эквивалентная 145
— экспозиционная 145
— эффективная эквивалентная 147 Долгоживущие органические
соединения 136—137 Доминирующий вид 12, 26 Доминант 12
Ёмкость экосистемы 12, 23, 208 ЕМЕП 246
Загрязнение воды
нефтепродуктами 159 Закисление водоёмов 123—124
— дождей 123
— почв 123
— природной среды 123
Запас устойчивости системы 38, 57 Зеркало вод 196 Зоопланктон 60
Известкование почв 189
Известняки 91
Изобара 47
Инверсия температурная 44
Инсоляция 41, 82 Интоксикация 108 Инфильтрация 196, 198 Ионизирующее излучение 144 Испаряемость 50
Кадмий 108, 133-135
Канцерогены 107
Карбонат-ион 92
Карбонат кальция 93
Катархей 75
Кислотность среды 123, 189
Киотский протокол 245
Климаксовое сообщество 39
Кобальт 96, 133
Колчеданы 127
Конвективный подъём 45
Конвекция 45, 73
Конвергенция внутритропическая 45
Конкуренция 12
Консументы 28, 75
Коэффициент увлажнения 50
Красные книги 210
Критическая скорость подъёма 190
Круговорот азота 95—97
— воды 87, 91
— кислорода 87
— углерода 87
— серы 99
— фосфора 97 Ксенобиотики 106—108
Летучие органические соединения
(ЛОС) 123, 128 Либиха закон 17 Лимитирующий фактор 16—18 Лиственные леса 55, 205 Литораль 34, 64 Литосфера 73, 87, 185 Литосферные плиты 73 Логистическое уравнение 24 ЛОС 123, 128
Мальтуса закон 13—14
Мантия Земли 73
Мезосфера 44
Метаболический запас растения 208
Метан 74, 78
Метанол 226
Метантанк 225
Механическое загрязнение 139
252
Предметный указатель
Предметный указатель
253
Мимикрия 33
Микроволновое излучение 141 Минеральные удобрения 179, 194 Молибден 96, 133 Монреальский протокол 245 Мощность дозы 145, 150 Мутация 103
— летальная 103
Нейтрализация 130 Нитраты 94, 129, 180 Нитриты 94, 180 Нуклеиновые кислоты 101
Обессеревание 126
Обратная связь отрицательная 22
----- положительная 22
Озон тропосферный 123, 129, 160
— стратосферный 78, 128, 160, 163 Озоносфера 78, 93, 163
Ольха 96
Опустынивание 68, 192 Органическое топливо 105, 123 Осадков годовая норма 49—50
— интенсивность 49 Относительный уровень
загрязнения 108
Пампасы 50, 53, 54 Парабиосферные области 71 Паразитизм 29 Парниковые газы 84, 93, 160 Парниковый эффект 84, 93, 159—162,
204, 217 Пассаты 45 Пелагиаль 61 Первое начало (закон)
термодинамики 79 Перегной 187, 195 Передел металлов 185 Перенос глобальный 122, 135
— локальный 121
— региональный 121 Период полураспада 144 Пероксиацетилнитрат (PAN) 130 Пестициды 136, 158, 179, 181, 193 Плутоний 224
Пограничный слой атмосферы 48, 119 Пожары лесные 206—208 Полярные пустыни 57 Полярный фронт 46
Полярные шапки 162 Популяция 11
— равновесная 17, 19—22 Порог вредного действия 107 Постоянная радиоактивного
распада 144
Почвенные горизонты 187—188 Предельно допустимая концентрация
(ПДК) 106
— рабочей зоны 106
— разовая 106
— среднесуточная 106, 135 Прерии 54
Продуктивность экосистем 67—70 Продуценты 26, 75 Протерозой 78
Профундаль 64 Пустыни 50—53, 57 Пыльные бури 178, 190
Равновесие 121
— устойчивое 36—38
— неустойчивое 36—38 Радиационное выхолаживание 45, 54 Радиоактивное излучение 143—145 Радиоактивный фон
естественный 143—148
— космический 148 Радон 151
Разлив нефтепродуктов 139, 159 Реактор на быстрых
нейтронах 217, 224 Реактор на тепловых
нейтронах 217, 224 Реактор-размножитель 217, 224 Редуценты 29, 64, 75 Рекреационная нагрузка 56, 209 Реэмиссия 117 Рождаемость 170—171 Ртуть 108, 133-135
Саванна 50, 52, 53 Сапрофаг 29, 187 Свинец 108, 134-137 Свободные радикалы 128 Сернистый газ 74, 78, 99, 125—126 Серобактерии 99 Сероводород 74, 99, 127 Сжигание угля в кипящем слое 130 Сила Кориолиса 47, 119 Симбиоз 29—30
Симбионт 11, 96
Синезеленые водоросли 65, 75, 96, 201 Синэргетический эффект 66, 109 Система изолированная 9, 79
— открытая 9
Система «хищник — жертва» 35—36 Скорость испарения 50 Смертность 33, 168, 170 Смог 124, 130 Солнечная постоянная 81 Солнечная энергетика 220 Солнечные батареи 220—221 Сообщество зрелое 39 Степи 55
Сточные воды 138, 139, 197 Стратопауза 44 Стратосфера 44, 128, 164 Субарктическая область 56 Сукцессия 39, 188 Сульфат-ион 125, 126 Сульфатные частицы 126, 127 Сухое осаждение 118, 121
Тайга 56, 205
Тектоника плит 9, 73—74
Тепловая смерть 80
Тепловое загрязнение 140
Термическая стратификация 65
Термосфера 44
Тетраэтилсвинец 131, 134
Токсичность 108
Толерантность 15—18, 107
Торф 62, 207
Трофическая цепочка (цепь) 26, 124,
177, 181, 183
Трофическая сеть 26, 124 Трофический статус 26 Трофический уровень 26, 30, 40, 124 Тропопауза 44 Тропосфера 44, 128 Тропические леса 52, 189—190, 204 Тундра 52, 57 Тяжёлые металлы 108, 133
Устойчивость в малом 36—38
— в большом 36—38 Уравнение статики атмосферы 43 Уран 222
Угольная кислота 123 Ультрафиолетовое излучение 75, 78, 82, 128, 163
Угарный газ 78, 128, 130
Феромоны 101, 184 Фертильность 173 Фитопланктон 60, 71, 201 Фитотроф 11 Фитофаг 18, 28, 30 Фосфор литосферный 98 Фотосинтез 28, 67, 75, 87 Фреоны 160, 164
Хеморецептор 100 Хемотроф 28 Хлорофилл 26, 71 Хлорфторуглеводороды 160
Циклоны 45, 47, 48, 119 Циркуляционные ячейки 45
Частицы аэрозольные 82, 127, 132, 160
Шельф континентальный 61, 213 Шумовое загрязнение 140
Эволюция 7, 32 Эвтрофикация 65, 99, 180, 192 Экзокринные железы 101 Экологическая ниша 11, 15, 24
— потенциальная 12
— реальная 12, 15, 24
— фундаментальная 12 Экосистема 7
— водная 60—65 Элиминация 12 Эмиссия 117, 163
— вторичная 117, 122 Эндемические заболевания 138, 176 Эндокринные железы 101 Энергетический баланс 216 Энергоёмкость 218
Энтропия 80
Эпидемические заболевания 176
Эрозия ветровая 105, 187, 190, 193
— водная 190, 193 Этанол 226
Ювенильные воды 87 ЮНЕП 244-246
Ядерный топливный цикл 154 Ядохимикаты 179 Ядра конденсации 127, 131 Ячейки Гадлея 45, 119
Содержание
Предисловие................................................................................ 3
Часть I. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОЛОГИЮ..................................... 6
Глава 1. Основные понятия и законы............................................. 6
1.1. Предмет экологии................................................................................... 6
1.2. Экологическая ниша........................................................................... 11
1.3. Популяция в равновесии..................................................................... 18
1.4. Динамика популяций........................................................................... 23
1.5. Биогеоценоз в равновесии................................................................. 26
1.6. Динамика биогеоценозов и экосистем........................................... 34
Глава 2. Разнообразие экосистем.............................................. 41
2.1. Атмосферная циркуляция и климатические
условия суши......................................................................................... 41
2.2. Природные экосистемы суши........................................................... 52
2.3. Уникальные свойства воды и водные экосистемы..................... 57
2.4. Особенности антропогенных экосистем....................................... 66
2.5. Продуктивность экосистем................................................................ 67
Глава 3. Биосфера....................................................................... 71
3.1. Предыстория.......................................................................................... 71
3.2. Потоки энергии в биосфере................................................................ 79
3.3. Вода, кислород и углерод в биосфере............................................ 86
3.4. Азот в биосфере..................................................................................... 94
3.5. Фосфор и сера в биосфере.................................................................. 97
3.6. Потоки информации в биосфере.................................................... 100
Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 764 | Нарушение авторских прав
|