АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Часть II. Природопользование и экологическая безопасность. предотвращению экологического кризиса, в первую очередь от­носятся:

Прочитайте:
  1. I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
  2. I.Теоретическая часть
  3. I.Теоретическая часть
  4. I.Теоретическая часть
  5. I.Теоретическая часть
  6. I.Теоретическая часть
  7. IX. СОСТАВЛЕНИЕ ПРОГРАММЫ – часть 2
  8. А счастье было так близко...
  9. А) Каждый кузнец своего счастья
  10. Архитектурно-строительная часть

предотвращению экологического кризиса, в первую очередь от­носятся:

• успехи генетики и генной инженерии, позволившие вывес­
ти сверхпродуктивные сорта сельскохозяйственных культур
и породы скота, а также разработать и применить биологи­
ческие методы борьбы с вредителями и сорняками;

• новые технологии сбора, хранения и утилизации бытовых
и промышленных отходов, повторное использование ме­
таллов, пластических материалов, стекла, бумаги и т. д.;

• энерго- и ресурсосберегающие, а также безотходные и мало­
отходные технологии производства и методы строительства;

• новые методы очистки отходящих газов и сточных вод,
введение рециркуляции технологических оборотных вод;

• развитие ядерной энергетики и её постепенный перевод на
реакторы-размножители;

• разработка эффективных солнечных батарей — основы
конкурентоспособной гелиоэнергетики и создание совре­
менных ветроэнергетических станций.

К 2000 г. в ряде стран достижения научно-технической рево­люции уже использовались в полной мере, и эти страны вступи­ли в постиндустриальную эпоху. Постиндустриальное общество фактически сформировалось в Норвегии, Швеции и Финлян­дии, частично — в США, Канаде, Японии, Австрии, Франции и других странах Западной Европы. Оно характеризуется не только уровнем материального благосостояния и технического разви­тия, но и весьма строгим законодательством в области охраны природных ресурсов и, что очень важно, готовностью граждан строго соблюдать эти законы.

Освоение новых ресурсосберегающих технологий и другие меры по охране природы в глобальном масштабе неизбежно тре­буют огромных затрат. Необходимые ежегодные капиталовложе­ния в ресурсосберегающие технологии и затраты на охрану окру­жающей среды могут составить 5—10 % от годового мирового валового продукта46. Эти затраты имеют две важные особенно­сти. Во-первых, очень часто они связаны не с развитием ка­ких-то отраслей мирового хозяйства или освоением новых ре-

46 Однако эти огромные затраты всё же не превышают затраты на вооруже­ние и войны, которые человечество позволяет себе.


сурсов, а, наоборот, с отказом от таковых и поиском альтерна­тивных решений. Во-вторых, в наиболее важных случаях ош носят транснациональный характер. Согласившись на эти затра­ты, человечество совершает переход от покорения природы i гармонизации взаимоотношений с ней. При этом для человече­ства открывается перспектива длительного бескризисного разви тия (рис. 6.2).

Такой сценарий развития предполагает, что к концу XXI век; население Земли стабилизируется на уровне 8—12 миллиарде: человек, а темпы роста промышленного производства несколью замедлятся, и, скорее всего, само производство сильно поменяе свой облик. Сельскохозяйственное производство должно сущест венно обогнать рост населения, а уровень загрязнения и деграда ции природной среды начнёт снижаться примерно в середин XXI века, когда всё мировое сообщество вступит в постиндустри

альную эпоху.

6.2. Мониторинг состояния природной среды и экологическое прогнозирование

Усилия по охране природных ресурсов требуют тщат,елънся планирования как на национальном так и международном уровнях. Для такого планирования требуется не только достато


234 Часть II. Природопользование и экологическая безопасность

но полная информация о текущем состоянии экосистем и уров­не загрязнения природной среды, о превышении норм допусти­мых антропогенных нагрузок, кризисных и катастрофических ситуациях, но и о развивающихся в биосфере тенденциях (и от­рицательных, и положительных), в том числе об эффективности принимаемых мер по охране природы и снижению загрязнения. Необходимо также своевременное оповещение о вновь возник­ших опасностях.

В терминах системного анализа в системе цивилизация—био­сфера должна присутствовать стабилизирующая отрицательная обратная связь, включающая в себя органы, принимающие меры по охране природной среды, и систему информационного обес­печения этих органов, роль которой выполняет мониторинг ант­ропогенных изменений природной среды и состояния возобновимых ресурсов, сокращённо называемый экологическим мониторингом. Замкнутый контур этой обратной связи есть контур экологическо­го регулирования (рис. 6.3).

Таким образом, система регулярных наблюдений за измене­ниями в биосфере под влиянием человеческой деятельности на­зывается экологическим мониторингом.

В принципе систематические наблюдения за состоянием природной среды ведутся людьми на протяжении всей истории. Жрецы Древнего Египта тщательно наблюдали за разливами Нила, их сроками и высотой подъёма воды и даже научились прогнозировать эти параметры. Аналогичные «службы» сущест­вовали, по-видимому, и в Древней Месопотамии. Столетиями фиксировались сроки зацветания вишни — сакуры в Японии. Систематические научные наблюдения за погодой в Европе ве­дутся уже около двух веков. Все эти наблюдения сосредоточены на изменениях в природе, вызванных естественными причинами и происходящих в течение длительных интервалов времени.

В отличие от естественных факторов, антропогенные воз­действия могут приводить к очень быстрым изменениям в со­стоянии биосферы, процессам, скорости которых в сотни и ты­сячи раз больше естественных. Тем не менее система монито­ринга, как правило, не требует организации сети новых наблюдательных станций, линий связи и центров обработки данных, а в большинстве случаев опирается на развитую инфра­структуру гидрометеорологических служб и, прежде всего, на Всемирную службу погоды Всемирной метеорологической орга­низации.


Рис. 6.3. Информационные и материальные потоки в системе цивилизация -биосфера, обеспечивающие устойчивость системы, и роль мониторинга природ­ной среды как элемента обратной связи

Глобальная система мониторинга окружающей среды (ГСМОС) была создана совместными усилиями мирового сооб­щества (основные положения и цели программы были сформу­лированы в 1974 году на первом межправительственном совеща­нии по мониторингу) и объединила национальные системы практически всех стран.


236 Часть II. Природопользование и экологическая безопасность

Основными функциями экологического мониторинга явля­ются:

• выявление факторов, воздействующих на природную сре­
ду, оценка их интенсивности и определение источников;

• оценка фактического состояния природной среды;

• прогноз изменений в природной среде.

Факторов, воздействующих на природную среду, очень мно­го, и они весьма разнообразны как по характеру воздействия, так и по своей природе. Соответственно, весьма разнообразны и методы, используемые в мониторинге.

При оценке химического и радиоактивного загрязнения на­ряду с измерением уровня загрязнения (концентрации загрязня­ющего вещества или дозы радиоактивного излучения) часто при­ходится решать трудную, а порой и почти неразрешимую задачу определения местоположения и интенсивности неизвестного ис­точника загрязнения. Проблема состоит в том, что мощный удалённый источник может создать в точке измерения такую же (или даже большую) концентрацию загрязняющего вещества, как и слабый локальный. Например, около 85 % кислотного за­грязнения на территории Норвегии и Швеции и до 50 % — на европейской территории России создаётся источниками, распо­ложенными в Центральной Европе, а до 60 % загрязняющих воздух веществ в Японии приходят из Китая. В тех случаях, ког­да прямые измерения не дают однозначного ответа об источни­ке, для его определения разрабатываются специальные матема­тические методы и изощрённые компьютерные программы.

Химический мониторинг требует для своей организации ве­сьма совершенной и чувствительной аппаратуры и соблюдения аккуратности при отборе проб воздуха, воды или почвы. Пре­дельно допустимые концентрации многих наиболее опасных ве­ществ находятся на грани обнаружения их присутствия. Доста­точно вспомнить (см. табл. 4.1), что ПДК для диоксина в воздухе составляет одну молекулу на 10 молекул воздуха!

Мониторинг радиоактивного загрязнения сравнительно не­сложен, когда требуется оценить загрязнение изотопами, созда­ющими при распаде гамма-излучение, и большинство постов на­блюдения метеорологической сети оснащается гамма-дозиметра­ми. Как правило, при техногенном загрязнении в окружающую среду поступает смесь радионуклидов, среди которых есть все


 

237

Глава 6. На пути к устойчивому развитию

типы излучателей. Поэтому в первом приближении степень опасности может быть оценена по уровню гамма-излучения. Тем не менее в ряде случаев такая оценка неприменима. Существует множество искусственных радиоактивных изотопов, которые практически не испускают гамма-кванты, но при этом являются очень опасными источниками излучения при попадании в орга­низм. Мощность дозы, определяемая при помощи гамма-дози­метра, не может зафиксировать уровень загрязнения такими изотопами, и требуется использование специализированной ап­паратуры.

Наземные измерения не дают полной картины загрязнения атмосферы, поэтому для отбора проб в её толще используется авиация. Мощным средством оценки загрязнения воздуха явля­ется лазерное зондирование, основанное на резонансном погло­щении квантов с различными длинами волн.

Для оценки состояния почв и водоёмов наряду с химическим контролем широко используется биологический мониторинг. Суть его заключается в том, что в данной экосистеме выбирается один или несколько видов-индикаторов и осуществляется сле­жение за состоянием этих видов: численностью, возрастной структурой и распространённостью патологий. Например, на­блюдая за состоянием пресноводных моллюсков, энергично фи­льтрующих воду, можно судить об уровне загрязнения водоёма токсичными веществами. Другой пример: усыхание верхушек у сосен свидетельствует о кислотном загрязнении атмосферы. Био­индикаторы могут применяться и для оценки химического за­грязнения веществами, опасными в ничтожных концентрациях, а потому трудно обнаружимых. При этом используется способ­ность некоторых видов аккумулировать эти вещества. Например, дождевые черви — концентраторы кадмия, жуки-жужелицы — свинца, а мокрицы — меди. Особенно широко биологический мониторинг используется для оценки состояния морских и океа­нических экосистем.

Биологический мониторинг имеет то преимущество, что по­зволяет по ограниченному числу сравнительно просто измеряе­мых параметров судить о состоянии экосистемы в целом. Одна­ко у него есть существенный недостаток, связанный с тем, что выбранные виды-индикаторы могут быть нечувствительны к ка­ким-то типам загрязнения, весьма опасным для других видов, в частности человека.


238 Часть П. Природопользование и экологическая безопасность

Особое значение в наземном экологическом мониторинге иг­рают биосферные заповедники. Изучение в них экосистем в нетро­нутом или почти нетронутом человеком состоянии позволяет по­лучить те эталоны, по которым можно судить о степени антропо­генной нагрузки на аналогичные экосистемы. При этом удаётся отделить антропогенные воздействия от природного дрейфа гео­физических характеристик среды и состояния экосистем.

При экологическом мониторинге на региональном и глоба­льном уровне незаменимым является использование спутников Земли, целых спутниковых систем и обитаемых космических станций.

Космический мониторинг позволяет получать информацию о состоянии лесов, сельскохозяйственных угодий, растительности на суше, эрозионных процессах, фитопланктоне и уровне за­грязнения океана, направлении и скорости распространения многих видов загрязнения. Использование съёмок поверхности Земли в определённых диапазонах длин волн позволяет зонди­ровать водные объекты на глубину до десятков метров. Исполь­зование многоспектральной съёмки позволяет не только опреде­лять типы почв, но и измерять такие их параметры, как влаж­ность, температура и содержание гумуса, засоленность и т. д.

Из космоса определяется состояние растительности, её типы и биомасса, а также состояние и запасы пресной воды. Космиче­ские измерения позволяют судить и о состоянии верхних слоев атмосферы, в частности о состоянии озонового слоя и наличии в нём опасных малых газовых примесей.

Наконец, космический мониторинг позволяет чрезвычайно оперативно следить за появлением и распространением таких опасных явлений, как лесные пожары, пыльные бури и распро­странение нефтяных пятен при авариях танкеров и нефтедобы­вающих морских платформ.

6.3. Экологическое регулирование и экологическое

право. Социальные проблемы природопользования

и концепция сбалансированного риска

Экологическое регулирование осуществляется правительст­венными органами и местной администрацией на основе, преж­де всего, национального законодательства и международных со­глашений. Эти документы регламентируют пользование угодья-


 

239

Глава 6. На пути к устойчивому развитию

ми — лесами и землёй, водными ресурсами и ресурсами биоты (охота и рыболовство), а также устанавливают предельно допус­тимые нормы загрязнения природной среды. Второй способ эко­логического регулирования — это финансирование природоза-щитных и природовосстановительных мероприятий.

Информационной базой экологического регулирования слу­жит экологический мониторинг. На локальном и региональном уровне дополнительная информация поступает от общественных организаций и от отдельных граждан.

Основная проблема, с которой сталкиваются управляющие органы, осуществляя экологическое регулирование, — злостное нарушение законодательства и установленных норм. Слишком часто предприятиям проще и дешевле заплатить штраф за за­грязнение, чем заниматься сложным и дорогим строительством очистных сооружений или менять технологию. Это непосредст­венно связано с другой проблемой — неполнотой и несовершен­ством самих природоохранных законов. Штрафные санкции обычно значительно меньше объёма ущерба и стоимости очист­ных сооружений. К сожалению, до сих пор природные ресурсы рассматриваются как «ничьи», а следовательно, почти не имею­щие стоимости. Проблема состоит в том, что наиболее ценные вещи, такие как здоровье и сама жизнь, чистые воздух и вода, красота дикой природы и способность экосистем самовосстанав­ливаться и пополнять возобновимые ресурсы, невыгодно выра­жать в денежном эквиваленте. Введение обязательного страхова­ния от экологических рисков для всех видов хозяйственной дея­тельности частично позволяет решить эту проблему.

Экономисты и правительства оценивают благосостояние об­щества по валовому национальному продукту (ВНП) на душу населения, то есть по средней совокупной стоимости товаров и услуг, приходящейся на долю одного жителя страны. В этот по­казатель не входит информация об истощении и загрязнении природных ресурсов, от которых, в конечном счёте, зависит вся экономика и само существование человечества.

Экологический контроль в Российской Федерации регламен­тируется Законом РФ «Об охране окружающей среды».

Нормативными документами, определяющими правила и методы контроля состояния природной среды, являются госу­дарственные стандарты и другие подзаконные акты.

Ввиду специфики и особой важности проблемы радиацион­ной безопасности она регламентируются особым Федеральным


 


240 Часть П. Природопользование и экологическая безопасность

законом «О радиационной безопасности населения» и приняты­ми в его развитие «Нормами радиационной безопасности НРБ-96».

При измерениях, проводимых в рамках мониторинга, зачас­тую используются различные приборы и методы для оценки одной и той же величины, особенно, когда измерения прово­дятся многими службами в разных странах. Разброс результатов измерений малых концентраций может быть недопустимо ве­лик. Поэтому очень существенной проблемой является калиб­ровка приборов, их регулярная поверка и интеркалибрация (сверка) приборов и методов измерений. В России эти процедуры регламентируются Законом «Об обеспечении единства измере­ний». В сферу действия Закона попадают все организации (не­зависимо от ведомственной принадлежности и формы собст­венности), ведущие работы в области охраны окружающей сре­ды (статья 13). Закон предписывает для проведения всех видов измерений, подпадающих под действие этого Закона, использо­вать только аттестованные методики измерений (статья 9). Средства измерений, используемых для работ в области охраны окружающей среды, должны быть допущены в установленном порядке к применению в РФ (статья 8), а также проходить пе­риодическую поверку (статья 15).

Хотя многие нормы, введённые российским законодательст­вом, едва ли не самые жесткие в мире, они, к сожалению, часто и повсеместно нарушаются. Этому способствует то обстоятельст­во, что законодательная база России в области охраны природы проработана недостаточно. Для сравнения укажем, что в США в настоящее время действуют более 50 федеральных законов в этой области, тщательно регламентирующих все стороны эксп­луатации возобновимых ресурсов, причём эти законы регулярно обновляются и уточняются в соответствии с новыми данными, а их нарушение карается достаточно строго.

При осуществлении экологического регулирования возника­ет проблема наложения загрязнений от нескольких предприя­тий-источников друг на друга в одной и той же точке. Выброс в атмосферу или сброс в водоём от каждого из предприятий со­здаёт концентрацию загрязняющего вещества ниже предельно допустимой, но суммарное воздействие выбросов от всех пред­приятий превышает ПДК. Эта проблема, характерная для круп­ных индустриальных центров, решается путём установления для каждого из предприятий предельно допустимого выброса в атмо-


сферу (ПДВ) и предельно допустимого сброса (ПДС) сточных вод и концентрации содержащихся в них примесей.

ПДВ устанавливаются, исходя из суммы вкладов всех источ­ников загрязнения при наихудших метеорологических условиях. ПДС устанавливается с учетом предельно допустимых концент­раций веществ в местах водопользования (в зависимости от вида

водопользования).

Согласно Закону все проекты вновь строящихся и модер­низируемых производств проходят экологическую экспертизу. Но опыт показывает, что любые прогнозы экологических по­следствий намечаемой деятельности содержат существенную неопределенность. Поэтому существенную часть экологиче­ского регулирования составляет постпроектный анализ, вклю­чающий независимую квалифицированную оценку экологиче­ской и эколого-экономической эффективности реализованных решений в сравнении с проектными данными и материалами экологической экспертизы. Именно постпроектный анализ даёт возможность постепенно накопить опыт экологического прогно­зирования, что необходимо для развития практических методов оценивания комплексных воздействий на окружающую среду.

Эффективное экологическое регулирование возможно толь­ко на основе тесного сотрудничества государственных органов и общества в целом. Согласно Закону РФ «Об охране окружающей среды», контроль состояния природной среды может осуществ­ляться как государственными органами, так и общественностью. Статья 68 Закона гласит: «Общественный контроль в области ох­раны окружающей среды (общественный экологический конт­роль) осуществляется в целях реализации права каждого на бла­гоприятную окружающую среду и предотвращения нарушения законодательства в области охраны окружающей среды. Обще­ственный контроль в области охраны окружающей среды (обще­ственный экологический контроль) осуществляется обществен­ными и иными некоммерческими объединениями в соответст­вии с их уставами, а также гражданами в соответствии с

законодательством».

Взаимоотношения общественных и государственных органи­заций — один из ключевых вопросов экологического мониторинга и экологического регулирования. На практике между администра­тивными органами и общественными природоохранными органи­зациями почти во всех странах, а не только в России часто возни­кают конфликты, основанные на взаимном предубеждении. Со-


242 Часть II. Природопользование и экологическая безопасность

трудники государственных служб убеждены, что общественные организации состоят из некомпетентных людей, ищущих сканда­льной известности или психически не совсем здоровых. Значите­льная часть участников «зелёных» партий и движений считает, что государственные служащие не заинтересованы в улучшении суще­ствующей ситуации, они не берегут природу и наше здоровье.

Огонь конфликтов поддерживается, с одной стороны, зачас­тую неграмотными выступлениями «зелёных»47, а с другой сто­роны, действиями коррумпированных чиновников, разоблаче­ние которых подрывает авторитет государственных природоох­ранных служб.

Конфликты могут возникать и часто возникают в результате использования непроверенной или просто непригодной аппара­туры. Недобросовестные фирмы эксплуатируют страх людей пе­ред опасными загрязняющими веществами, торгуя фальшивы­ми «личными дозиметрами» или «нитратомерами», которые во­обще ничего не измеряют. Это не означает, что общественный экологический мониторинг должен осуществляться исключите­льно с использованием аттестованных приборов и методик. По­луколичественные или даже качественные методы могут быть использованы в образовательных целях или для привлечения внимания к той или иной проблеме. Тем не менее следует ясно понимать, что принятие конкретных мер должно основываться на данных, полученных при помощи аттестованных аппаратуры и методик.

Экологические проблемы могут быть решены только путём совместных и согласованных действий и общественности, и го­сударственных служб, действий, основанных на компетентной оценке реальности. Необходимость соблюдать экологические нормы почти всегда ущемляет чьи-то экономические интересы. Отсюда — лоббирование экологически неприемлемой деятель­ности в законодательных и государственных органах. Поразите­льно, до какой степени некоторые люди готовы рисковать благо­получием, здоровьем и самой жизнью своей и собственных де­тей ради сиюминутной экономической выгоды или просто ради

47 Среди этих выступлений надо отметить публичные заявления лиц, об­лечённых высокими научными званиями, но не имеющих никакого отношения к экологическим проблемам, кроме собственных амбиций. Это типичное проявле­ние «болезни сайентизма», при которой человек, глубоко сведущий в некоторой узкой области, считает себя компетентным во всех науках, хотя часто ошибается даже в терминологии.


243

собственной прихоти. Именно поэтому субъективные оценки приемлемого риска малодостоверны и не всегда объективны.

Любая человеческая деятельность и сама жизнь, так или ина­че, связаны с риском. Устанавливая экологические нормы, при­ходится исходить из того, чтобы индивидуальный риск каждого человека был сбалансирован, то есть выгода, получаемая челове­ком от некоторой деятельности, оправдывала возникающий для

него риск.

Сбалансированный риск может быть оценён, исходя из сравне­ния с неизбежными рисками, связанными с повседневной чело­веческой деятельностью. Классический пример сбалансирован­ного риска — применение лекарств, дающих вредные побочные эффекты. Диапазон риска для человека лежит между вероятно­стью серьёзно заболеть в течение года, составляющей примерно 10"2, и вероятностью погибнуть от природной катастрофы или несчастного случая, равной в среднем 10~6. При субъективной оценке риска очень велика разница между добровольным и вы­нужденным риском. Как правило, человек считает вполне допу­стимым добровольный риск 10""4 (курение, злоупотребление ал­коголем, регулярное вождение автомобиля) и бывает серьёзно обеспокоен вынужденным риском 10~3 (например, от опасной промышленной аварии на близлежащем предприятии).

Оценка сбалансированного риска — один из основных ком­понентов экологического регулирования. При установлении эко­логических норм обычно используется величина индивидуально­го риска 1(Гб. Например, именно таков риск от естественного ра­диоактивного излучения, и доза от этого облучения положена в основу выработки допустимой дозы антропогенного облучения.

При оценке допустимого риска от загрязнения окружающей среды наибольшие трудности обусловлены тем, что выгода от некоторой деятельности и риск, с ней связанный, зачастую рас­пределены неодинаково во времени и пространстве. Можно ука­зать на применение долгоживущих пестицидов, выгода от при­менения которых возникает в конкретном хозяйстве на сравни­тельно коротком интервале времени, а риск рассеивается вплоть до глобального масштаба и на многие месяцы и годы.

Очень часто при разработке новых проектов выгоды пере­оцениваются, а затраты и потери недооцениваются, так как вы­годы кажутся очевидными, а факторы риска расплывчатыми и неопределёнными. Это в особенности относится к экологиче­скому риску. Для преодоления этих трудностей необходимо


       
 
 
   

245

244 Часть II. Природопользование и экологическая безопасность

строить и использовать на этапе проектирования соответствую­щие модели на научной основе. Однако до сих пор решения слишком часто принимаются на основе бюрократических «моде­лей», учитывающих пристрастные мнения противников и сто­ронников проекта, необходимость принятия решения в задан­ные сроки, возможные конфликты и тому подобные факторы, не имеющие отношения к реальным задачам обеспечения эколо­гической безопасности каждого человека.

6.4. Международное сотрудничество и мировоззрение устойчивого развития

Биосфера не знает государственных границ, и наиболее сложные проблемы охраны природы в большинстве случаев но­сят глобальный или региональный характер, затрагивая интере­сы многих стран. Достаточно вспомнить о росте парникового эффекта или разрушении озонового слоя, чтобы понять, сколь важно развитие международного сотрудничества в экологиче­ском регулировании.

Многие крупнейшие учёные, среди которых прежде всего надо назвать В. И. Вернадского, уже очень давно ставили вопрос о глобальном характере влияния человеческой деятельности на биосферу. Однако на протяжении длительного времени пробле­мы загрязнения и деградации природных ресурсов рассматрива­лись как сугубо локальные, не выходящие за пределы национа­льных границ.

Впервые понимание того факта, что опасные вещества не признают государственных границ, пришло к политикам, когда ядерные испытания в атмосфере стали глобальной угрозой, и в 1963 г. был заключён договор об их запрещении.

Следующий решительный шаг был сделан в июне 1972 г. на Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде. Пра­вительственные делегации на этой конференции приняли осно­вополагающую «Декларацию об окружающей человека среде» и рекомендовали Генеральной Ассамблее ООН принять программу ООН по окружающей среде (ЮНЕП48). С момента создания ЮНЕП внесла достойный вклад в дело охраны возобновимых

48 United Nations Environmental Program.


Глава 6. На пути к устойчивому развитию

Природных ресурсов и в постепенный переход человечества к устойчивому развитию. Важнейшую роль в развитии междуна­родного сотрудничества сыграла конференция ООН по окружа­ющей среде и развитию 1992 г., прошедшая в Рио-де-Жанейро. Конференция приняла итоговый документ «Повестка дня XXI», в котором были рассмотрены основные глобальные экологиче­ские проблемы и пути их решения на основе концепции устой­чивого развития.

При участии ЮНЕП был подготовлен и заключён целый ряд международных соглашений и конвенций по экологическим проблемам. В их числе:

• Венская конвенция по защите озонового слоя 1979 г. и
Монреальский протокол по веществам, разрушающим
озоновый слой 1987 г.;

• Конвенция по биологическому разнообразию 1992 г. и
Протокол по охране биоты 2000 г.;

• Рамочная Конвенция ООН об изменении климата 1992 г.
и Киотский протокол по ограничению эмиссии парнико­
вых газов 1997 г.

Подготовка и согласование каждого подобного документа требует от его участников огромного труда, так как его последст­вия для национальной экономики могут быть весьма значитель­ны. В особенности это проявилось в работе по Киотскому про­токолу. США считают этот протокол крайне невыгодным для себя, так как они являются главным «поставщиком» углекислого газа в атмосферу. Вместе с тем Россия, Канада и Бразилия ука­зывают, что именно на их территориях сосредоточены основные массивы лесов — «лёгкие планеты», поглощающие значительную часть избыточного углекислого газа. Поэтому этот протокол до сих пор остаётся предметом дискуссий.

Большим успехом в развитии международного сотрудничест­ва явилось подписание и реализация Монреальского протокола по защите озонового слоя, хотя и в этом случае были свои трудно­сти. Подписавшие сразу протокол страны — основные произво-[ дители хлорфторуглеводородов опережающими темпами снижали их использование, но исследования показали, что этого недоста­точно и разрушение озонового слоя продолжает расти. Это было связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, в атмосфере уже накопилось много хлорфторуглеводородов, время жизни которых


246 Часть II. Природопользование и экологическая безопасность

составляет десятки лет. Во-вторых, ряд стран не подписал прото­кол и продолжал использовать фреоны (в том числе СССР), а не­которые страны, например Китай, планировали даже наращива­ние их производства. После длительных переговоров, в организа­ции которых ЮНЕП сыграла большую роль, в 1990 г. в Лондоне было подписано соглашение о полном прекращении производст­ва хлорфторуглеводородов. К списку запрещённых веществ были добавлены метилхлороформ, четырёххлористый углерод и хлор-бромуглеводороды, также разрушающие озоновый слой.

При работе над соглашением о защите озонового слоя проя­вилась ещё одна важная тенденция в международном сотрудни­честве. Был создан фонд для технической поддержки стран тре­тьего мира при внедрении химических соединений, заменяющих хлорфторуглеводороды. Это свидетельствует о растущем понима­нии того, что при решении глобальных экологических проблем технико-экономические вопросы должны решаться вместе всем международным сообществом в общих интересах.

Чрезвычайно важным учреждением ООН является Междуна­родное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), созданное в 1957 г. и вносящее огромный вклад в повышение безопасности ядерной энергетики.

Осознание общности экологических проблем привело к тому, что международное сотрудничество стало развиваться на региональном уровне, прежде всего в Европе. Вероятно, первой успешной европейской программой стала программа ЕМЕП49.

Инициаторами этой программы были шведские, норвежские и российские учёные, сумевшие убедить правительства своих стран в важности проблемы закисления и доказать, что транс­граничный перенос окислов серы — основная причина закисле­ния природной среды в скандинавских странах и в западных об­ластях России (тогда — СССР). Исследования проводились па­раллельно силами норвежских и российских учёных, начиная с 1976 г., в трёх научных центрах. Два центра, один в Москве, дру­гой в Осло, вели компьютерные расчёты переноса окислов серы в атмосфере Европы, используя математические модели и реаль­ную метеорологическую информацию. Третий центр, располо-

49 Полное название — «Co-operative programme for monitoring and evaluation of the long range transmission of air pollution in Europe», то есть «Совместная про­грамма наблюдения и оценки дальнего переноса загрязняющих воздух веществ в Европе».


 

247

ценный в Лиллестрёме, в Норвегии, собирал и обобщал данные измерений концентраций окислов серы. Исследования шли успешно, и скоро стало ясно, что программа позволяет получать на регулярной основе правильные оценки не только самих уров­ней загрязнения, но и достоверно указывать на его источники.

На основе данных предварительных исследований в 1979 г. страны Европы подписали Конвенцию о дальнем трансгранич­ном переносе загрязняющих воздух веществ. Программа ЕМЕП с её научными центрами стала инструментом этой Конвенции. Деятельность ЕМЕП в рамках Конвенции оказалась очень эф­фективной. На основе получаемых от ЕМЕП данных были под­писаны и реализованы на практике протоколы о сокращении или ограничении атмосферных выбросов в Европе окислов серы, окислов азота, летучих и стойких органических соедине­ний. В результате к 2000 г. выброс окислов серы в Европе сокра­тился более чем вдвое, общий уровень закисления природной I среды начал заметно снижаться, и расширилась и укрепилась сеть химического мониторинга атмосферы в Европе.

Успех работ в рамках Конвенции о трансграничном переносе загрязняющих воздух веществ стимулировал проведение ещё це­лого ряда международных природоохранных мероприятий в Ев­ропе. Среди них особое место заняли программы по мониторин­гу и контролю загрязнения примыкающих к Европе морей — Балтийского и Средиземного. В европейских странах стало расти [ понимание того, что, участвуя в решении интернациональных проблем охраны природной среды, каждая страна эффективно способствует улучшению экологической ситуации у себя дома.

Переход к постиндустриальному обществу и усиленное вни-[- мание к охране природы охватили пока только высокоразвитые | страны Европы и Северной Америки и то не полностью. Этот процесс не коснулся, по меньшей мере, половины населения Земли. Действительно, нереально ожидать, чтобы люди, находя-; щиеся на грани выживания, думали о перспективе устойчивого развития в планетарном масштабе. И это проблема не только взаимоотношений бедных и богатых стран, но и проблема соци­ального неравенства в богатых странах.

Залогом перехода к обществу, живущему в гармонии с при­родой и с самим собой, может стать только щедрая, бескорыст­ная и эффективная помощь развивающимся странам со стороны богатых стран и готовность каждого человека делиться социаль­ными благами с другими.


ШЯЕШ



Список литературы

Учебная и популярная литература

1. Ардруз Дж., Бримблекумб П., Джикелз Т., Лисе П. Введение в хи­
мию окружающей среды. — М.: Мир, 1999. 272 с.

2. Медоуз Д. X., Медоуз Д. Л., Рандерс Й. За пределами роста. —
М.: Изд. группа «Прогресс»: Пангея, 1995. 304 с.

3. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде: В 3 т. — М.: Изд. группа
«Прогресс»: Пангея, 1993. Т. 1 (256 с); Т. 2 (336 с); Т. 3 (400 с).

4. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Экология России. — М.: АО МДС:
Юнисам, 1995. 232 с.

5. Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир: В 2 т. —
М.: Мир, 1993. 760 с.

6. Протасов В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды
в России: Учеб. и справ, пособие. — М.: Финансы и статистика, 1999.
672 с.

7. Радиация: Дозы, эффекты, риск. — М.: Мир, 1990. 79 с.

8. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания: В 4 кн. — М.:
Мир, 1995. Кн. 1 (340 с); Кн. 2 (296 с); Кн. 3 (292 с); Кн. 4 (191 с).

9. Сивинцев Ю. В. Насколько опасно облучение? — М.: ИздАт,
1991. 112 с.

Научная литература

1. Атмосфера. Справочник (справочные данные, модели). — Л.:
Гидрометеоиздат, 1991. 512 с.

2. Биосфера. - М.: Мир, 1972. 184 с.

3. Беляев М. П. Справочник предельно допустимых концентраций
вредных веществ в пищевых продуктах и среде обитания. — М.: Гос­
санэпиднадзор, 1993. 141 с.

4. Бертокс П., Радд Д. Стратегия защиты окружающей среды от за­
грязнений. - М.: Мир, 1980. 608 с.

5. Беспамятное Г. П., Кротов Ю. А. Предельно допустимые концен­
трации химических веществ в окружающей среде. — Л.: Химия, 1985.
528 с.


 

6. Блок М. Апология истории или ремесло историка. — М.: Наука,
1973. 232 с.

7. Вегенер А. Происхождение континентов и океанов. — Л.: Наука,

1984. 288 с.

8. Вернадский В. И. Живое вещество. — М.: Наука, 1978. 360 с.

9. Гальперин М. В. Динамика эколого-экономических систем в ли­
нейном приближении. — М.: Гидрометеоиздат, 1984. 92 с.

 

10. Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него де­
ятельности человека. — М.: Наука, 1983. 424 с.

11. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной
среды Российской Федерации в 1995 г.» — М.: Центр международных
проектов, 1996. 458 с.

 

12. Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. — Л.: ВИНИТИ,
1979. 756 с.

13. Егоров В. А. и др. Математические модели глобального разви­
тия. — Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 192 с.

14. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной сре­
ды. 2-е изд., доп. — М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

15. Израэль Ю. А. Радиоактивные выпадения после ядерных взры­
вов и аварий. — СПб.: Прогресс-погода: Гидрометеоиздат, 1996. 356 с.

 

16. Кислотные дожди. — Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 208 с.

17. Монин А. С, Шишков Ю. А. История климата. — Л.: Гидроме-
I теоиздат, 1979. 408 с.

18. Одум Ю. Основы экологии. — М.: Мир, 1975. 742 с.

 

19. Оксенгендлер Г. И. Яды и организм: Проблемы химической бе­
зопасности. - СПб.: Наука, 1991. 320 с.

20. Реймерс Н. Ф., Яблоков А. В. Словарь терминов и понятий, свя­
занных с охраной живой природы. — М.: Наука, 1982. 144 с.

21. Уорк К., Уорнер С. Загрязнение воздуха: Источники и конт­
роль. - М.: Мир, 1980. 544 с.

22. Фомин Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и ради­
ационной безопасности по международным стандартам: Энциклопеди­
ческий справочник. — М.: Протектор, 1995. 624 с.

 

23. Elsom D. M. Atmospheric Pollution. A Global Problem. 2nd ed. —
Oxford: Blackwell Publishers, 1995. 422 p.

24. Forrester J. W. World Dynamics. — Cambridge, Mass.: Wright-Allen
Press Inc., 1971. 192 p.

25. Manahan S. E. Environmental Chemistry. — N. Y.: Lewis Publishers,

1994. 789 p.


Предметный указатель


Предметный указатель


251


 


Абиотические факторы 12, 41

Абиссаль 73

Абиссальные равнины 60, 73

Абсолютно чёрное тело 82

Автотрофы 26

Адаптация 100

Адвекция 119

Аденозиндифосфат (АДФ) 97

Аденозинтрифосфат (АТФ) 97

Адсорбция 118

Азот связанный 95—97

Азота окислы 95-97, 124, 128, 160, 163

Азотная кислота 128, 129

Азотфиксирующие

микроорганизмы 96 Алюмосиликаты 87 Альбедо 82, 162 Аммиак 74, 125 Аммоний 129 Анаэробы 28, 98

— облигатные 28
Антициклон 45, 47, 48, 119
Антропогенная нагрузка 66, 186
Антропогенные экосистемы 9, 66—70
Апвеллинг 61, 213

Архей 75 Астеносфера 73 Аттрактивная область 38 Аттрактор 38 Аттрактанты 184, 102 Атмосфера нейтральная 45

— неустойчивая 45

— однородная 42

— первичная 74

— стандартная 43

— устойчивая 45

Атмосферная циркуляция 45—47, 117 Атомная энергетика 220 Атомные электростанции

(АЭС) 153, 158 Аэрация 189


Аэрозоль 82, 118, 122, 131—136, 160

Бактериальное загрязнение 138

Барометрическая формула 43

3,4-бенз(а)пирен 130, 136

Бенталь 64

Бериллий 108

Биогаз 225

Биогеоценоз 8, 26—27, 38, 55, 193

Биопродуктивность 12—15, 30, 61—63,

67-69 Биота 8

Биотический фактор 12 Биотоп 8

Бифуркации 38, 52 Бобовые растения 96 Болотные экосистемы 61, 62, 68, 201 Бореальные леса 56, 205

Ванадий 108, 133, 185 Вегетативное размножение 102 Вельд 54 Вертикальный градиент

температуры 43, 119 Ветроэнергетические установки 220 Водородный показатель 123, 189 Воспроизводство 173 Водоносный горизонт 196—198 Время жизни 115 Время пребывания 115, 122 Второе начало (закон)

термодинамики 80

Гелиоэнергетика 220, 222 Генофонд 102 Геострофический ветер 47 Гидрокарбонат-ион 92 Гидросфера 75, 87, 185 Гидроэнергетика 198, 220 Гипоталамус 101 Гипофиз 101 Гольфстрим 162


Гомеостаз 39, 107 Гормоны 101 Городской смог 130 Гравитационное осаждение 118 Градиент температуры 43—44

----- сухоадиабатический 43

Гумус 29, 125, 187, 190, 195

Двустворчатые фильтрующие

моллюски 65 Девон 78 Дезоксирибонуклеиновая кислота

(ДНК) 97, 101 Денитрификаторы 96 Детритофаги 29, 64, 187, 189 Дефолианты 136 Джунгли 52, 204

Диапазон толерантности 15, 17, 107 Динамическое равновесие 22 Диоксид углерода 74, 82, 86, 87, 160 Диоксин 106, 136 Диффузия 115

— турбулентная 119
Доза токсическая 108

— летальная 108, 150

— среднесмертельная 108, 150

— поглощённая 145—146

— эквивалентная 145

— экспозиционная 145

— эффективная эквивалентная 147
Долгоживущие органические

соединения 136—137 Доминирующий вид 12, 26 Доминант 12

Ёмкость экосистемы 12, 23, 208 ЕМЕП 246

Загрязнение воды

нефтепродуктами 159 Закисление водоёмов 123—124

— дождей 123

— почв 123

— природной среды 123

Запас устойчивости системы 38, 57 Зеркало вод 196 Зоопланктон 60

Известкование почв 189

Известняки 91

Изобара 47

Инверсия температурная 44


Инсоляция 41, 82 Интоксикация 108 Инфильтрация 196, 198 Ионизирующее излучение 144 Испаряемость 50

Кадмий 108, 133-135

Канцерогены 107

Карбонат-ион 92

Карбонат кальция 93

Катархей 75

Кислотность среды 123, 189

Киотский протокол 245

Климаксовое сообщество 39

Кобальт 96, 133

Колчеданы 127

Конвективный подъём 45

Конвекция 45, 73

Конвергенция внутритропическая 45

Конкуренция 12

Консументы 28, 75

Коэффициент увлажнения 50

Красные книги 210

Критическая скорость подъёма 190

Круговорот азота 95—97

— воды 87, 91

— кислорода 87

— углерода 87

— серы 99

— фосфора 97
Ксенобиотики 106—108

Летучие органические соединения

(ЛОС) 123, 128 Либиха закон 17 Лимитирующий фактор 16—18 Лиственные леса 55, 205 Литораль 34, 64 Литосфера 73, 87, 185 Литосферные плиты 73 Логистическое уравнение 24 ЛОС 123, 128

Мальтуса закон 13—14

Мантия Земли 73

Мезосфера 44

Метаболический запас растения 208

Метан 74, 78

Метанол 226

Метантанк 225

Механическое загрязнение 139


252


Предметный указатель


Предметный указатель


253


 


Мимикрия 33

Микроволновое излучение 141 Минеральные удобрения 179, 194 Молибден 96, 133 Монреальский протокол 245 Мощность дозы 145, 150 Мутация 103

— летальная 103

Нейтрализация 130 Нитраты 94, 129, 180 Нитриты 94, 180 Нуклеиновые кислоты 101

Обессеревание 126

Обратная связь отрицательная 22

----- положительная 22

Озон тропосферный 123, 129, 160

— стратосферный 78, 128, 160, 163
Озоносфера 78, 93, 163

Ольха 96

Опустынивание 68, 192 Органическое топливо 105, 123 Осадков годовая норма 49—50

— интенсивность 49
Относительный уровень

загрязнения 108

Пампасы 50, 53, 54 Парабиосферные области 71 Паразитизм 29 Парниковые газы 84, 93, 160 Парниковый эффект 84, 93, 159—162,

204, 217 Пассаты 45 Пелагиаль 61 Первое начало (закон)

термодинамики 79 Перегной 187, 195 Передел металлов 185 Перенос глобальный 122, 135

— локальный 121

— региональный 121
Период полураспада 144
Пероксиацетилнитрат (PAN) 130
Пестициды 136, 158, 179, 181, 193
Плутоний 224

Пограничный слой атмосферы 48, 119 Пожары лесные 206—208 Полярные пустыни 57 Полярный фронт 46


Полярные шапки 162 Популяция 11

— равновесная 17, 19—22
Порог вредного действия 107
Постоянная радиоактивного

распада 144

Почвенные горизонты 187—188 Предельно допустимая концентрация

(ПДК) 106

— рабочей зоны 106

— разовая 106

— среднесуточная 106, 135
Прерии 54

Продуктивность экосистем 67—70 Продуценты 26, 75 Протерозой 78

Профундаль 64 Пустыни 50—53, 57 Пыльные бури 178, 190

Равновесие 121

— устойчивое 36—38

— неустойчивое 36—38
Радиационное выхолаживание 45, 54
Радиоактивное излучение 143—145
Радиоактивный фон

естественный 143—148

— космический 148
Радон 151

Разлив нефтепродуктов 139, 159 Реактор на быстрых

нейтронах 217, 224 Реактор на тепловых

нейтронах 217, 224 Реактор-размножитель 217, 224 Редуценты 29, 64, 75 Рекреационная нагрузка 56, 209 Реэмиссия 117 Рождаемость 170—171 Ртуть 108, 133-135

Саванна 50, 52, 53 Сапрофаг 29, 187 Свинец 108, 134-137 Свободные радикалы 128 Сернистый газ 74, 78, 99, 125—126 Серобактерии 99 Сероводород 74, 99, 127 Сжигание угля в кипящем слое 130 Сила Кориолиса 47, 119 Симбиоз 29—30


Симбионт 11, 96

Синезеленые водоросли 65, 75, 96, 201 Синэргетический эффект 66, 109 Система изолированная 9, 79

— открытая 9

Система «хищник — жертва» 35—36 Скорость испарения 50 Смертность 33, 168, 170 Смог 124, 130 Солнечная постоянная 81 Солнечная энергетика 220 Солнечные батареи 220—221 Сообщество зрелое 39 Степи 55

Сточные воды 138, 139, 197 Стратопауза 44 Стратосфера 44, 128, 164 Субарктическая область 56 Сукцессия 39, 188 Сульфат-ион 125, 126 Сульфатные частицы 126, 127 Сухое осаждение 118, 121

Тайга 56, 205

Тектоника плит 9, 73—74

Тепловая смерть 80

Тепловое загрязнение 140

Термическая стратификация 65

Термосфера 44

Тетраэтилсвинец 131, 134

Токсичность 108

Толерантность 15—18, 107

Торф 62, 207

Трофическая цепочка (цепь) 26, 124,

177, 181, 183

Трофическая сеть 26, 124 Трофический статус 26 Трофический уровень 26, 30, 40, 124 Тропопауза 44 Тропосфера 44, 128 Тропические леса 52, 189—190, 204 Тундра 52, 57 Тяжёлые металлы 108, 133

Устойчивость в малом 36—38

— в большом 36—38
Уравнение статики атмосферы 43
Уран 222

Угольная кислота 123 Ультрафиолетовое излучение 75, 78, 82, 128, 163


Угарный газ 78, 128, 130

Феромоны 101, 184 Фертильность 173 Фитопланктон 60, 71, 201 Фитотроф 11 Фитофаг 18, 28, 30 Фосфор литосферный 98 Фотосинтез 28, 67, 75, 87 Фреоны 160, 164

Хеморецептор 100 Хемотроф 28 Хлорофилл 26, 71 Хлорфторуглеводороды 160

Циклоны 45, 47, 48, 119 Циркуляционные ячейки 45

Частицы аэрозольные 82, 127, 132, 160

Шельф континентальный 61, 213 Шумовое загрязнение 140

Эволюция 7, 32 Эвтрофикация 65, 99, 180, 192 Экзокринные железы 101 Экологическая ниша 11, 15, 24

— потенциальная 12

— реальная 12, 15, 24

— фундаментальная 12
Экосистема 7

— водная 60—65
Элиминация 12
Эмиссия 117, 163

— вторичная 117, 122
Эндемические заболевания 138, 176
Эндокринные железы 101
Энергетический баланс 216
Энергоёмкость 218

Энтропия 80

Эпидемические заболевания 176

Эрозия ветровая 105, 187, 190, 193

— водная 190, 193
Этанол 226

Ювенильные воды 87 ЮНЕП 244-246

Ядерный топливный цикл 154 Ядохимикаты 179 Ядра конденсации 127, 131 Ячейки Гадлея 45, 119


Содержание

Предисловие................................................................................ 3

Часть I. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОЛОГИЮ..................................... 6

Глава 1. Основные понятия и законы............................................. 6

1.1. Предмет экологии................................................................................... 6

1.2. Экологическая ниша........................................................................... 11

1.3. Популяция в равновесии..................................................................... 18

1.4. Динамика популяций........................................................................... 23

1.5. Биогеоценоз в равновесии................................................................. 26

1.6. Динамика биогеоценозов и экосистем........................................... 34

Глава 2. Разнообразие экосистем.............................................. 41

2.1. Атмосферная циркуляция и климатические

условия суши......................................................................................... 41

2.2. Природные экосистемы суши........................................................... 52

2.3. Уникальные свойства воды и водные экосистемы..................... 57

2.4. Особенности антропогенных экосистем....................................... 66

2.5. Продуктивность экосистем................................................................ 67

Глава 3. Биосфера....................................................................... 71

3.1. Предыстория.......................................................................................... 71

3.2. Потоки энергии в биосфере................................................................ 79

3.3. Вода, кислород и углерод в биосфере............................................ 86

3.4. Азот в биосфере..................................................................................... 94

3.5. Фосфор и сера в биосфере.................................................................. 97

3.6. Потоки информации в биосфере.................................................... 100


Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 620 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.09 сек.)