Региональная дифференциация по уровню жизни населения
Для оценки региональной асимметрии используются показатели:
Размах региональной асимметрии (W):
где Pr – значение показателя в r-м регионе, при r = 1, 2, 3,..., R;
R – число регионов.
Размах асимметрии показывает степень региональной асимметрии по крайним значениям, но не содержит информации о региональной дифференциации внутри интервала, ограниченного минимальным и максимальным значениями.
Рассеивание регионов (S) (среднее линейное отклонение):
где Pr – значение показателя в r-м регионе, при r = 1, 2, 3,..., R;
Pcp – простое среднее значение показателя по регионам;
R – число регионов.
Вариация регионов (V) (среднее квадратическое отклонение):
где Pr – значение показателя в r-м регионе, при r = 1, 2, 3,... R;
Pcp – простое среднее значение показателя по регионам;
R – число регионов.
Коэффициент региональной асимметрии (AS) – не зависящая от масштаба, выбранного при измерении варианта, безразмерная характеристика (центральный момент третьего порядка, деленный на куб среднего квадратического отклонения):
Благодаря безразмерности этого показателя коэффициент региональной асимметрии наиболее точно оценивает изменение дифференциации в динамике.
Принято считать, что при значении коэффициента асимметрии ниже 0,25 (по модулю) наблюдается слабая асимметрия распределения, от 0,25 до 0,5 – умеренная асимметрия распределения, выше 0,5 – асимметрия распределения значительная.
Коэффициент вариации (CV):
где V – среднеквадратическое отклонение величины (доходов);
Pcp – простое среднее значение показателя по регионам.
Невысокой признается вариация признака при значении коэффициента ниже 10 %;
если коэффициент принимает значения от 10 % до 20 %, вариация признается средней;
в диапазоне от 20 % до 33 % – вариация значительная;
если значение коэффициента превышает 33 %, то распределение показателя признается неоднородным.
Исследование регионального аспекта бедности в России показывает, что наиболее значительные группы беднейшего населения сконцентрированы в регионах с низким уровнем экономического развития и слабыми возможностями обеспечения за счет собственных ресурсов приемлемого уровня развития социальной сферы. В таких регионах, как правило, пониженный по сравнению с другими территориями удельный вес занятого населения.
В качестве критерия эффективности политики регулирования доходов можно рассматривать динамику индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) по России в целом, сокращение разрыва между Россией и развитыми экономиками, сокращение асимметричности этого показателя по регионам России.
ЛЕКЦИЯ №4
Дата добавления: 2015-10-11 | Просмотры: 1007 | Нарушение авторских прав
|