АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Этапы клинического исследования ЛС

Прочитайте:
  1. I. ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ЛУЧЕВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЛУЧЕВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
  2. I. Основные этапы приготовления гистологических препаратов
  3. III. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ И ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
  4. IV. Данные объективного исследования.
  5. IX. ДАННЫЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ И ЛАБОРАТОРНЫХ МТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
  6. V.I.V. Функциональные методы исследования и консультации специалистов
  7. VI. ЛАБОРАТОРНЫЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
  8. Алгоритмы лучевого исследования при патологии ЗЧС.
  9. Алгоритмы лучевого исследования.
  10. Анатомические исследования Гиппократа, Галена, Леонардо-да-Винчи, Андрея Везалия.

И производитель, и общество заинтересованы в том, чтобы в ходе исследо­ваний, предшествующих регистрации, была получена как можно более точ­ная и полная информация о клинической фармакологии, терапевтической эффективности и безопасности нового ЛС. Подготовка регистрационного досье невозможна без ответа на эти вопросы. В связи с этим регистрации нового лекарственного средства предшествуют несколько десятков различ­ных исследований, причем с каждым годом увеличивается как число исследо­ваний (рис. 3.1), так и число участников исследования (рис. 3.2). Общий цикл исследований нового ЛС обычно превышает 10 лет (рис. 3.3). В связи с этим разработка новых ЛС становится уделом только крупных фармацевтических компаний, а общая стоимость исследовательского проекта превышает 350 млн долларов.

Рис. 3.1. Среднее число исследований, предшествующих регистрации новых препаратов (Food & Drug Law J, Vol. 52, 1997).

Первые, доклинические исследования начинаются вскоре после синтеза новой, потенциально эффективной молекулы. Их суть заключается в провер­ке гипотезы о предполагаемом фармакологическом действии нового соедине­ния. Параллельно изучают токсичность соединения, онкогенное и тератоген­ное действие. Все эти исследования выполняют на лабораторных животных, а их общая продолжительность составляет 5-6 лет. В результате такой работы из 5000—10 000 новых соединений отбирается около 250. Применение мето-



Рис. 3.2. Среднее число пациентов, включенных в клинические исследования новых препа­ратов (Food & Drug Law J, Vol. 52, 1997).

Рис. 3.3. Время, необходимое для разработки и внедрения нового ЛС (Tufts Center for the Study of Drug Development, 1998).

дов генной инженерии способно несколько сократить этот исследовательский период.

Собственно клинические исследования условно разделяют на 4 периода или фазы (рис. 3.4).

I фаза клинических исследований, как правило, проводится на 28-30 здоро­вых добровольцах. Цель заключается в получении сведений о фармакокинети-ке и фармакодинамике потенциального ЛС, уточнении режима дозирования и получении данных по безопасности препарата. Изучение терапевтического действия препарата в этой фазе необязательно, так как у здоровых доброволь­цев ряд клинически важных свойств нового ЛС не наблюдается.

Исследования I фазы начинают с изучения безопасности и фармакокине-тики однократной дозы, при выборе которой используют данные, полученные на биологических моделях. В дальнейшем изучают фармакокинетику препара­та при многократном назначении, экскрецию и метаболизм нового ЛС (поря­док кинетических процессов; см. главу 5), его распределение в жидкостях и


тканях организма, фармакодинамику. Обычно все эти исследования проводят для различных доз, лекарственных форм и путей введения; в ходе I фазы ис­следований можно также оценивать влияние на фармакокинетику и фармако­динамику нового препарата других ЛС, функционального состояния организ­ма, приема пиши и т.д.

Важной целью I фазы клинических испытаний служит выявление потен­циальной токсичности и нежелательных лекарственных реакций, но эти ис­следования непродолжительны и проводятся у ограниченного числа участни­ков, поэтому в ходе этой фазы удается выявить только наиболее частые и выраженные нежелательные явления, связанные с применением нового ЛС.

В ряде случаев (онкологические препараты, препараты для терапии ВИЧ- инфекции и т.п.) исследования I фазы можно проводить у больных. Это по­зволяет ускорить создание нового препарата и не подвергать добровольцев необоснованному риску, хотя такой подход является скорее исключением.

Исследования I фазы позволяют:

оценить переносимость и безопасность нового препарата; в ряде случаев получить представления о его фармакокинетике (у здо­ровых людей, что, естественно имеет ограниченное значение);

• определить основные фармакокинетические константы (С^, Т, „ О и
т.д.; см. главу 5);

сравнить фармакокинетику нового препарата при использовании раз­личных лекарственных форм, путей и способов назначения.

Исследования II фазы - первые исследования у больных. Объем этих ис­следований значительно больше, чем при в I фазе, 100-200 (до 500) пациен­тов. Во II фазе уточняют эффективность и безопасность нового препарата, а также диапазон доз для лечения больных. Эти исследования дают информа­цию в основном о фармакодинамике нового ЛС. Обязательными условиями проведения исследований II фазы являются сравнительный дизайн и включе­ние контрольной группы (что нехарактерно для исследований I фазы).

Исследования II фазы подразделяют на:

• фазу Па - небольшие по числу пациентов пробные (pilot trial) иссле­
дования. Проведение этих исследований позволяет продемонстрировать по-


Клинические исследования и регистрация новых /1С ♦ 43

тенциальную эффективность нового препарата для того, чтобы решить вопрос о целесообразности его дальнейшей разработки и планирования дальнейших более дорогостоящих исследований;

• фазу IIб — базовые клинические исследования (pivotal trial), в ходе
которых доказывается эффективность нового препарата для лечения или про­
филактики какого-либо заболевания.

Исследования III фазы планируются у большого числа больных (до 10 000 и более), а условия их проведения максимально приближены к обычным ус­ловиям лечения больных с определенным заболеванием. Исследования этой фазы (как правило, это несколько параллельно или последовательно проводи­мых исследований) крупные (полномасштабные), рандомизированные и срав­нительные. Предметом изучения становится не только фармакодинамика но­вого ЛС, но и его клиническая эффективность1.

В III фазе исследований препарат сравнивают по эффективности и безо­пасности с плацебо (плацебо-контролируемое исследование) или/и с другим маркерным препаратом, т.е. с ЛС, обычно используемым в данной клиничес­кой ситуации и обладающим хорошо известными лечебными свойствами.

Подача компанией-разработчиком заявки на регистрацию ЛС не означает завершения исследований. Исследования III фазы, выполненные до подачи заявки, называют исследованиями Ша фазы, а после подачи заявки — III6 фазы. Последние проводятся для получения более полной информации о кли­нической и фармакоэкономической эффективности ЛС. Такие исследования могут расширить показания к назначению нового ЛС. Инициатором дополни­тельных исследований могут стать и государственные органы, отвечающие за процесс регистрации, если результаты предшествовавших исследований не позволяют однозначно высказаться о свойствах и безопасности нового ЛС.

К концу II фазы из 250 перспективных соединений остаются только 4-5, дальнейшая разработка которых представляет интерес. Исследования Ш фазы проводят у большего числа больных, что позволяет точнее оценить терапевти­ческую эффективность нового препарата в сравнении с существующими. Од­новременно собирают дополнительный материал по нежелательным лекар­ственным реакциям и определяют область применения нового препарата. В итоге регистрации достигает только 1 препарат из 5000—10 000 потенциально активных соединений.

Результаты исследований III фазы становятся определяющими при приня­тии решения о регистрации нового ЛС. Такое решение может быть принято, если препарат:

• более эффективен, чем уже известные ЛС аналогичного действия;

• обладает эффектами, которые не свойственны уже существующим пре­паратам;

• имеет более выгодную лекарственную форму;

' Например, цель исследования нового гипотензивного препарата в I—II фазах — доказать его способность снижать уровень АД, а при исследовании III фазы целью является изучение влия­ния ЛС на артериальную гипертензию. В последнем случае наряду со снижением АД появляются другие точки оценки эффекта, например снижение смертности от сердечно-сосудистых заболе­ваний, профилактика осложнений артериальной гипертензии, повышение качества жизни боль­ных и т.д.


44 о- Клиническая фармакология и фармакотерапия о- Глава 3

• более выгоден в фармакоэкономическом отношении (см. главу 12) или позволяет использовать более простые методы лечения;

• имеет преимущества при совместном применении с другими ЛС;

• имеет более простой способ применения.

Исследования IV фазы. Конкуренция с новыми препаратами заставляет про­должать исследования и после регистрации нового ЛС (постмаркетинговые ис­следования), чтобы подтвердить эффективность препарата и его место в фарма­котерапии. Кроме того, исследования PV фазы позволяют ответить на некоторые вопросы, возникающие в ходе использования ЛС (оптимальная продолжитель­ность лечения, преимущества и недостатки нового препарата в сравнении с другими, в том числе более новыми ЛС, особенности применения ЛС у пожи­лых, детей, отдаленные эффекты лечения, новые показания и тл.).

В ряде случаев исследования IV фазы проводят спустя много лет после регистрации ЛС. Примером подобных отсроченных более чем на 60 лет иссле­дований являются исследования нитроглицерина и других нитратов'.

Клинические исследования всех фаз проводят в официально сертифици­рованных государственными органами контроля2 центрах (медицинские цен­тры, больницы, поликлиники), имеющих соответствующее научно-диагнос­тическое оснащение и возможность оказания квалифицированной медицинской помощи больным с нежелательными лекарственными реакциями.

Несмотря на существенные затраты и строгую оценку эффективности, лишь 1 из каждых 10 зарегистрированных новых препаратов занимает лидирующее положение на рынке ЛС (например, лосег, золцер, липитор, норваск, пульми-корт), принося производителю значительную прибыль. Другие 8 новых заре­гистрированных ЛС приблизительно окупают расходы на свое создание, и еще

1 препарат из 10 приносит убытки своему производителю и/или снимается с
производства (грепафлоксацин, липобай).

Исследования биоэквивалентности. Большинство препаратов на фармацев­тическом рынке являются воспроизведенными (генерическими) препаратами. Фармакологическое действие и клиническая эффективность ЛС, входящих в состав этих ЛС, как правило, достаточно хорошо изучены. Однако эффектив­ность генерических препаратов может существенно различаться3.

Регистрация генерических препаратов может быть упрошенной (по време­ни и по объему исследований). Сделать строго обоснованное заключение о качестве этих средств позволяют исследования биоэквивалентности. В этих исследованиях генерический препарат сравнивают с оригинальным по биодо­ступности (т.е. сравнивают доли препарата, достигающие системного крово-1 Предложенные в клиническую практику около 1 0 0 лет назад, эти препараты в свое время не проходили процесс регистрации и клинических исследований, что и потребовало их разносто­ронних исследований спустя более 60 лет. Современная система регистрации новых препаратов появилась в 60-х годах XX в., поэтому около 30—40% применяемых сегодня ЛС не были убеди­тельно исследованы. Их место в фармакотерапии может быть предметом дискуссии. В англо­язычной литературе для этих препаратов применяется термин «лекарства-сироты», так как редко удается найти источники финансирования для исследований таких ЛС.

2 В нашей стране Минздравом РФ.

3 На эффективность генерических ЛС влияют различия в технологии производства, недостаточ­
ный контроль качества продукции, свойства наполнителей (таблетированные формы) и носите­
лей и другие факторы, трудно поддающиеся идентификации.


Клинические исследования и регистрация новых /1С -fr 45

тока, и скорость, с которой этот процесс происходит). Если два ЛС обладают одинаковой биодоступностью (см. главу 5), они биоэквивалентны. При этом предполагают, что биоэквивалентные препараты обладают одинаковой эффек­тивностью и безопасностью1.

Биоэквивалентность изучают на небольшом (20-30) числе здоровых доб­ровольцев, при этом используют стандартные для исследования фармакоки-нетики процедуры (построение фармакокинетической кривой, исследования величины AUC, Т, С; см. главу 5).


Дата добавления: 2015-12-15 | Просмотры: 617 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.005 сек.)