АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

АЛГОРИТМ роботи над ПРОФЕСІЙНО-ОРІЄНТОВАНим ЗАВДАННЯм

Прочитайте:
  1. C. Організаційні елементи роботи
  2. III . Изучите алгоритмы практической работы.
  3. VІ.2.4.Організація роботи інфекційного стаціонару у разі виникнення осередків масових інфекційних захворювань.
  4. Алгоритм 65 «Кровотечение в послеродовом периоде»
  5. Алгоритм 72 «Ожоги и травмы глаза, века, конъюнктивы»
  6. Алгоритм аудиторной работы студента
  7. Алгоритм базисной СЛР (Basic Life Support – BLS)
  8. Алгоритм базисной фармакотерапии
  9. Алгоритм Базовой Сердечно-Легочной Реанимации (СЛР).
  10. АЛГОРИТМ ВВЕДЕНИЯ БЦЖ ВАКЦИНЫ
І. Підготовчий етап
Порядок дій Критерії оцінювання та форма презентації
1.1. Визначення практичної спрямованості завдання: - психодіагностична робота; - психологічна просвіта; - консультаційна робота; - розвивальна робота; - інші види робіт. Правильно визначено та розкрито практичну спрямованість завдання.   Вид практичної спрямованості (обґрунтування).
1.2. Аналіз власного досвіду виконання подібних завдань: - навчальна дисципліна, модуль, тема; - практика. Визначено навчальну дисципліну та тему (або завдання практики), в межах якої виконувались аналогічні або близькі за змістом завдання.  
Дисципліна Модуль Тема Зміст питань
       

 

1.3. Довизначення та аналіз проблеми, з якою звернулися до психолога   Звернення представлене у вигляді консультативної проблеми, виробничого завдання, тренінгового запиту, тощо. Сформулювані припущення щодо причин виникнення проблеми.   Опис проблеми у спосіб, який уможливлює її подальший аналіз та розробку психологічних засобів вирішення.
1.4. Пошук та аналіз літератури з проблеми: - навчально-методичної та довідкової літератури; - фахової періодичної літератури; - вузькоспеціалізованої літератури; - Internet-джерел. Кількість, різнорідність джерел, їх відповідність проблемі. Правильність бібліотечних реквізитів. Зазначення основних тез, ідей з конкретних книг чи статей, що дозволяють глибше зрозуміти проблему. Використання електронних каталогів, Internet-ресурсів.  
Повна бібліографія джерела Основні ідеї, тези, що стосуються проблеми
   

Пам’ятайте, що посилання виключно на підручники свідчить про низький фаховий рівень психолога.

1.5. Консультація з фахівцями   Обґрунтована потреба у консультації фахівця. Визначено фахівців, до яких можна звернутися за консультацією. Складено перелік питань для консультації.  
Фахівець Обґрунтування необхідності консультації Перелік питань
     

 

ІІ. етап планування
Порядок дій Критерії оцінювання та форма презентації
2.1. Складання розгорнутого плану виконання завдання, підбір методів та аналіз ресурсів Багаторівневість та деталізація плану. Відповідність методів задачам, що стоять перед психологом на кожному з етапів. Перелік необхідних матеріалів.  
Етап роботи Методи та процедури Необхідні ресурси
     

 

2.2. Передбачення проблемних моментів: - нерозуміння клієнтом причин проблеми; - орієнтація клієнта на швидкий результат; - втягнення психолога у конфлікт; - перекладання клієнтом на психолога зусиль у розв’язанні проблеми; - провокативна поведінка клієнта (провокація агресії, подвійних стосунків, порушення закону тощо); - інші проблемні моменти. Виділено проблемні моменти, які можуть виникнути при виконанні завдання. Проаналізовано їх можливі причини. Продумано можливості уникнення проблемних моментів, запропоновано варіанти дій у кожній з ситуацій.  
Проблемні моменти Причини виникнення Можливості уникнення
     

 

ІІІ. етап виконання
Порядок дій Критерії оцінювання та форма презентації
3.1. Підготовка матеріалів, необхідних для виконання завдання: - бланки методик; - стимульний матеріал; - програма тренінгу; - робочі альбоми для ведучого та учасників тренінгу; - структура первинного інтерв’ю; - корекційна програма; - інші матеріали. Якість матеріалів, їх відповідність задачам, що стоять перед психологом.   Представлення матеріалів.
3.2. Моделювання та демонстрація виконання завдання: - консультативна бесіда; - психотерапевтична робота; - тренінгове заняття; - психологічне дослідження; - психодіагностична процедура; - інші ситуації практичної роботи. Реалістичність змодельованої ситуації. Правильність дій психолога. Демонстрація використання обов’язкових методик (процедур, технік), передбачених у професійно-орієнтованому завданні. Демонстрація використання додаткових методик (процедур, технік).   Демонстрація виконання завдання із залученням усіх можливих ресурсів, в тому числі помічників з кола колег.
3.3. Представлення результатів: - висновок за результатами дослідження; - підсумкова консультативна бесіда; - звіт за результатами тренінгової роботи; - текст виступу; - інші варіанти представлення результатів. Правильність та обґрунтованість висновків. Якість оформлення звіту, повідомлення, діагностичного висновку тощо. Реалістичність змодельованої ситуації.   Представлення даних у друкованому вигляді та у формі виступу (бесіди, надання рекомендацій тощо).
ІV. етап самоаналізу
4.1. Аналіз правильності та повноти виконання завдання
Критерій самоаналізу Якісний аналіз Бальна оцінка
Чи вдалося визначити практичну спрямованість завдання?    
Чи вдалося співвіднести проблему окреслену в завданні з проблемами, що розглядалися в межах навчальних курсів, практик, наукової робити (віднести до конкретного модулю, теми)?    
Чи вдалося довизначити проблему?    
Чи вдалося використати конспекти лекції та занять практичних курсів?    
Чи вдалося використати електронні бібліотеки та Інтернет для пошуку літератури?    
Чи вдалося скористатися навчально-методичною та довідковою літературою?    
Чи вдалося підібрати фахову-періодичну та вузькоспеціалізовану літературу?    
Чи була обґрунтованою потреба у зверненні за консультацією до фахівців?    
Чи вдалося створити розгорнутий план виконання завдання?    
Чи вдалося підібрати методи та процедури до кожного з пунктів плану?    
Чи вдалося визначити необхідні ресурси, продумати способи їх забезпечення?    
Чи вдалося проаналізувати та передбачити проблемні моменти?    
Чи вдалося віднайти способи попередження та подолання виділених труднощів?    
Чи вдалося підготувати матеріали необхідні для виконання завдання?    
Чи були підготовлені матеріали якісними?    
Чи була реалістично змодельована ситуація виконання завдання?    
Чи були правильними ваші дії у змодельованій ситуації?    
Чи вдалося використати обов’язкові методики?    
Чи вдалося підібрати та використати додаткові методики (техніки, процедури)?    
Чи були правильними та обґрунтованими висновки за результатами роботи?    

 

4.2. Перспективний аналіз: - Чи відчули потребу у поглибленні знань? Вкажіть напрямки самоосвіти. - Чи знадобиться досвід, отриманий під час роботи над завданням у майбутньому?
4.3. Пропозиції щодо вдосконалення навчального процесу

 

Житомирський державний університет імені Івана Франка Кафедра соціальної та практичної психології ЗВІТ за підсумками лабораторного заняття № __ тема_________________________________ з курсу „Робота психолога в психолого-медико-педагогічній комісії” студента (студентки)__групи соціально–психологічного факультету спеціальності „Практична психологія. Соціальна педагогіка” (денної форми навчання)   ____________________________ (прізвище, ім´я та по батькові)     2011-2012 навчальний рік

 

 


Дата добавления: 2015-05-19 | Просмотры: 938 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.004 сек.)