АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Тыс./мкл
Лимфоциты Подгруппа животных Неревакциниро-ванные Ревакцинированные БЦЖ
        М±т М±т
Т-лимфоциты (базис) I II Р 0,42 ± 0,03 1,24 ±0,20 0,001 0,41 ± 0,04 1,19±0,14 0,001
В-лимфоциты I II Р 1,39 ±0,29 2,46 ±1,25 0,08 0,57 ± 0,24 1,75 ±0,50 0,05
Т-киллеры I II Р 1,48 ±0,38 2,25 ±0,31 0,15 0,62 ±0,25 1,73 ±0,53 0,09
Антиген-реактивные I II Р 0,20 ± 0,06 1,05 ±0,18 0,001 0,33 ±0,11 0,75 ±0,61 0,13
Нейтрофилы I II Р 1,93 ±0,38 2,42 ±0,39 0,43 1,09 ±0,17 1,89 ±0,24 0,11

 

Дискретно-динамический анализ показателей иммунологических параметров у животных опытных групп позволил выявить, в боль­шинстве случаев с высокой степенью достоверности, положительные взаимосвязи.

На рис. 2 показаны различия значений Т-киллеров и В-лимфоцитов в группах с крайними значениями базисного параметра (Т-лимфоциты). Для стандартизации измерения рассматривали соотношение максимального значения варьируемого параметра и минимального (в процентах).

 
 


Рис. 2.Определение различия значений Т-киллеров и В-лимфоцитов (варьируемые параметры) в группах с минимальными (I) и максимальными (II)значениями Т-лимфоцитов (базисный параметр) у ревакцинированных БЦЖ животных. А - Т-киллеры: I. 0,62 ± 0,25 (100%); II. 1,73 ± 0,53 (279%), Р < 0,10; Б - В-лимфоциты: I. 0,57 ± 0,24 (100%); П. 1,75 ± 0,50 (307%), Р < 0,05.

 

Взаимосвязь иммунологических показателей по величине и на­правленности показана на рис. 3.

Величина каждого столбика соответствует разнице между уров­нями вариабельного параметра в группах с максимальными и мини­мальными значениями базисного параметра. В соответствии с величиной и направлением взаимосвязи сочетание параметров у ревакци­нированных БЦЖ животных (при базисе - Т-лимфоциты) расположи­ли в ранжированный ряд. У неревакцинированных животных - в той же последовательности.

а б

Е-рок ЕТ-рок ЕАС-рок Еа-рок Нейтр. Е-рок ЕТ-рок ЕАС-рок Еа-рок Нейтр.

Рис. 3.Иммунологический профиль у молодняка крупного рогатого скота, привитого в раннем возрасте БЦЖ, представленный в виде взаимосвязей параметров, выявленных дискретно-динамическим анализом (базис -Т-лимфоциты): а - неревакцинированный; б- ревакцинированный БЦЖ; по оси ординат - разность между значениями варьируемого параметра в подгруппах (% к минимальному значению)

Результаты исследований иммунной системы у животных опыт­ных групп с использованием дискретно-динамического анализа по­казали, что у телят, привитых БЦЖ в раннем возрасте, к 8-месячному возрасту еще сохраняется иммунитет. Ревакцинация животных БЦЖ через 8 месяцев не вызывает усиления противотуберкулезного иммунитета.

С целью автоматизации дискретно-динамического анализа, а также исключения субъективизма в нем, был разработан пакет программ для ПК, включающий разделение исследуемых животных на подгруппы с минимальным и максимальным значениями параметров с установкой стабильности границ базиса. После этого с помощью программы про­водилась статистическая обработка цифрового материала в подгруппах, отбор значимых сочетаний параметров по t-критерию Стьюдента и по­строение дифференциально-прогностических таблиц. Таблицы позво­ляют оценить участие отдельных иммунокомпетентных клеток в про­тивотуберкулезном иммунитете или пригодность тех или других мето­дов для определения клеточного иммунитета.

В табл. 7 представлено 19 значимых сочетаний параметров у неревакцинированных животных. Например, В-лимфоциты в качест­ве базисного параметра с высокой степенью достоверности осущест­вляет свою функцию с лейкоцитами, Т-лимфоцитами, Т-киллерами и антиген-реактивными лимфоцитами и в качестве вариабельного па­раметра взаимосвязаны с лейкоцитами, Т-лимфоцитами, Т-киллера­ми, антиген-реактивными лимфоцитами и нейтрофилами.

Таблица 7

 

Дифференциально-прогностическая таблица по оценке иммунитета у неревакцинированных телок, тыс./м*

№ п/п Сочетание, вариабельный параметр (базис) n t-критерий по Стьюденту Вариа- бель- ный   Базис
  Лейкоциты (В-лимфоциты)     5,66 ≥ 11,72 ≥ 2,30
  Лейкоциты (Т-лимфоциты) 5,21 ≥ 12,00 ≥ 0,92
  Антиген-реактивные лимфоциты (Т-лимфоциты) 5,18 ≥ 1,18 ≥ 0,92
  Лейкоциты (антиген-реактивные лимфоциты) 4,47 ≥ 11,60 ≥ 0,77
  Лейкоциты (Т-киллеры) 4,36 ≥ 10,88 ≥ 2,16
  В-лимфоциты (Т-киллеры) 3,97 ≥ 2,79 ≥ 2,16
  В-лимфоциты (лейкоциты) 3,88 ≥ 2,01 ≥ 10,5
  Т-лимфоциты (антиген-реактивные Лимфоциты) 3,75 ≥ 1,37 ≥ 0,77
  Т-киллеры (В-лимфоциты) 3,63 ≥ 2,60 ≥ 2,30
  Антиген-реактивные лимфоциты (лейкоциты) 3,55 ≥ 1,04 ≥ 10,5
  В-лимфоциты (Т-лимфоциты)   3,00 ≥ 2,72 ≥ 0, 92
  Антиген-реактивные лимфоциты (В-лимфоциты) 2,91 ≥ 0,85 ≥ 2,30
  Т-киллеры (лейкоциты) 2,87 ≥ 2,52 ≥ 10,5
  Т-лимфоциты (лейкоциты) 2,81 ≥ 1,29 ≥ 10,5
  Т-лимфоциты (В-лимфоциты) 2,43 ≥ 1,16 ≥ 2,30
  В-лимфоциты (нейтрофилы) 2,42 ≥ 2,15 ≥ 2,38
  Антиген-реактивные лимфоциты (Т-киллеры) 2,39 ≥ 0,79 ≥ 2,16
  В-лимфоциты (антиген-реактивные лимфоциты) 2,33 ≥ 2,49 ≥ 0,77
  Нейтрофилы (Т-киллеры) 2,28 ≥ 2,85 ≥ 2,16
Количество иммунных животных   40%

 

У животных, ревакцинированных БЦЖ (табл. 8), установлено 13 значимых сочетаний параметров, 10 из которых совпадают с соче­таниями у неревакцинированных. Установлено 3 вновь выявленных сочетания (Т-киллеры в качестве базисного параметра осуществляют с высокой степенью достоверности свою функцию с Т-лимфоцитами и в качестве вариабельного взаимосвязаны с Т-лимфоцитами и анти­ген-реактивными лимфоцитами).

Таблица 8

Дифференциально-прогностическая таблица по оценке иммунитета

 

№ п/п Сочетание, вариабельный параметр (базис) п t-критерий, по Стьюденту Вариа-бель- ный Базис
  В-лимфоциты (Т-киллеры)   3,59 ≤ 0,20 ≤ 0,18
  Т-киллеры (В-лимфоциты)     3,22 ≤ 0,14 ≤ 0,20
  Антиген-реактивные лимфоциты (В-лимфоциты)     3,01 ≤ 0,22 ≤ 0,20
  В-лимфоциты (антиген-реактивные лимфоциты)     2,95 ≤ 0,56 ≤ 0,22
  Антиген-реактивные лимфоциты (Т-киллеры)     2,91 ≤ 0,28 ≤ 0,18
  В-лимфоциты (Т-лимфоциты)     2,73 ≤ 0,54 ≤ 0,53
  Антиген-реактивные лимфоциты (лейкоциты)   2,61 ≤ 0,41 ≤ 6,70
  Лейкоциты (В-лимфоциты)     2,59 ≤ 5,67 ≤ 0,20
  Т-киллеры (антиген-реактивные лимфоциты)     2,58 ≤ 0,46 ≤ 0,22
  Лейкоциты (антиген-реактивные лимфоциты)     2,58 ≤ 5,92 ≤ 0,22
  Т-лимфоциты (Т-киллеры)     2,57 ≤ 0,60 ≤ 0,18
  Т-киллеры (Т-лимфоциты)     2,35 ≤ 0,55 ≤ 0,53
  Т-лимфоциты (лейкоциты)     2,28 ≤ 0,52 ≤ 6,70
Количество иммунных животных   45%

 

В дальнейшем, используя значения базисного и вариабельного параметров табл. 7-8, оценивали каждого животного исследуе­мой группы по всем значимым сочетаниям параметров. Если показа­тели числа иммунокомпетентных клеток животного соответствуют хотя бы одному из сочетаний (базисному, вариабельному) таблицы, у такого животного признается высокая активность иммунокомпетент­ных клеток. В этом случае животное может противостоять естественному заражению туберкулезом в условиях неблагополучной фермы. Например, по табл. 8 (группа ревакцинированных БЦЖ животных) находят сочетание параметров: базис - Т-киллеры (ЕА-рок) - ≤ 0,18 и вариабельный - В-лимфоциты (ЕАС-рок) - ≤ 0,20. Далее по этому сочетанию находят животных из табл. 2 (таких животных четыре: № 301, № 134, № 130, № 66). Аналогичным способом проводят от­бор животных по всем сочетаниям параметров и определяют 9 жи­вотных (45%), способных противостоять заболеванию в условиях неблагополучной по туберкулезу крупного рогатого скота фермы.

Проводя подобный анализ неревакцинированных животных по дифференциально-прогностической таблице по оценке иммунитета, их было установлено 40% - с высокой активностью иммунокомпетентных клеток.

По результатам исследований можно заключить, что ревакцина­ция через 8 месяцев неэффективна. Защитные функции иммунной системы не были усилены, а у отдельных животных, ревакциниро­ванных БЦЖ, произошло снижение активности иммунных реакций, т. е. иммунитет, созданный первой вакцинацией, оставался еще дос­таточно напряженным и после повторного введения препаратов ревакцинаторного эффекта не произошло.

 

Дата добавления: 2014-12-12 | Просмотры: 790 | Нарушение авторских прав


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |

При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.004 сек.)