АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ

1. К корпускулярному излучению относят:

а) а - излучение

б) β - излучение

в) у - излучение

г) нейтронное излучение

д) всё вышеперечисленное

2. Результатом повреждающего действия ионизирующего из­лучения является:

а) гибель клеток, находящихся в покое (интерфазная ги­бель)

б) подавление митотической активности клеток

в) нарушение хромосомного аппарата (генетическая ги­бель)

г) всё вышеперечисленное

3. Церебральная (мозговая форма) острой лучевой болезни развивается в результате облучения в дозах:

а) свыше 80 Гр

б) 20-80 Гр

в) 10-20 Гр г)6-10Гр

4. В результате облучения в дозе 10 - 20 Гр развивается:

а) кишечная форма ОЛБ

б) костномозговая форма ОЛБ

в) токсемическая форма ОЛБ

г) церебральная форма ОЛБ

5. Костномозговая форма ОЛБ П (средней) степени тяжести развивается в результате облучения в дозах:

а) 1 -2 Гр

б) 2 -4 Гр

в) 4 ~6 Гр г)6-10Гр

6. Клиническая картина костномозговой формы ОЛБ опреде­ляется синдромами:

а) панцитопеническим

б) геморрагическим

в) инфекционных осложнений

г) гастроинтестинальным

д) орофарингеальным

7. В клиническом течении ОЛБ выделяют:

а) период общей первичной реакции

б) период общей вторичной реакции

в) латентный период

г) период разгара

д) период восстановления

е) период отдалённых последствий

8. К особенностям ОЛБ от у излучения относятся:

а) более выраженная первичная реакция

б) менее выраженная первичная реакция

в) укороченный латентный период

г) удлиненный латентный период

д) неэффективность радиозащитных средств

9. К характерным чертам ОЛБ от внутреннего облучения отно­сят:

а) более выраженная первичная реакция

б) менее выраженная первичная реакция

в) отсутствие чётких периодов в развитии болезни

г) постепенное начало периода разгара и растянутость его во времени

д) наличие симптомов химиотоксического эффекта

10. К особенностям ОЛБ при комбинированных радиационных поражениях относят:

а) более тяжелая первичная реакция, сопровождающаяся расстройством сердечно-сосудистой системы

б) отсутствие скрытого периода как такового

в) большая длительность скрытого периода

г) большая длительность периода разгара

д) период восстановления идёт медленнее

11. К особенностям заживления раны при комбинированных радиационных поражениях относят:

а) Снижение регенеративных процессов

б) Резко выраженный геморрагический синдром в ране

в) Большая склонность к гнойным осложнениям

г) Большая склонность к развитию некроза

д) Всё вышеперечисленное

12. К особенностям клиники сочетанных радиационных пора­жений относят:

а) Большая выраженность кишечных расстройств в перио­де первичной реакции

б) Удлинение периода разгара и восстановления

в) Укорочение периода разгара и восстановления

г) Наличие проявлений р-поражения кожи во все периоды

болезни

д) Наличие симптомов поражения «критического» органа

13. Третья степень тяжести местных лучевых поражений воз­никает от облучения в дозе:

а)8-12Гр.

б) 12-20 Гр.

в) 20-25 Гр.

г) более 26 Гр.

14. Повторная рвота, появившаяся через 1,5 часа после облуче­ния, характерна для лучевой болезни:

а) I степени

б) II степени

в) III степени

г) IV степени

15. При тяжёлой степени тяжести ОЛБ тошнота и рвота появ­ляется:

а) Однократная, через 2 часа и более

б) Повторная, через 1-2 часа

в) Многократная, через 0,5-1 час

г) Неукротимая, через 15-30 минут

16. К специфическим проявлениям острой лучевой реакции от­носят:

а) Лимфопения 1,2-1,0хЮ⁹/л

б) Лейкопения 4,0-3,0x10%

в) Тромбоцитопения 180,0-130,0х10⁹/л

г) Однократная выраженная изолированная цитопения ни­же названных границ

д) Всё вышеперечисленное

17. При своевременном применении в адекватных дозах радио­протекторы снижают эффект облучения в:

а) 0,5 раза

б) 1,5 раза

в) 2,5 раза

г) 10 раз

18. К механизмам радиопротективного действия витаминов от­носят:

а) Увеличение плацдарма гемопоэза

б) Увеличение иммунологических сил организма

в) Ослабление стрессовой реакции и её отрицательных воз­действий

г) Инактивация окисляющих радикалов в момент облуче­ния

д) Всё вышеперечисленное

19. О развития ХЛБ говорят, если набор радиоактивной дозы произошел за:

а) 10 дней

б)1 месяц

в) Менее 6 месяцев

г) Более 6 месяцев

20. Крайне тяжёлая степень тяжести ХЛБ возникает при облу­чении за 2-3 года суммарной дозой:

а) 180-200 рад

б) 200-250 рад

в) 250-300 рад

г) 300-350 рад и более

ОТВЕТЫ НА ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ

1.а,б

2. г

3. а

4. а 5.6

6. а, б, в, г, д

7. а, в, г, д, е

8. а, в, д

9. б, в, г, д

10. а, б, г, д

11.Д

12. а, б, г, д

13. в

14. 6

15. в

16. д

17.6

18. а, б, в

19. г

20. г

ЛИТЕРАТУРА

1. Химия, фармакология и механизмы действия противо­лучевых средств: Тез. докл. 4 Всесоюзной конф., М., 1990 -186с.

2. Жербин Е.А., Чухловин А.Б. Радиационная гематоло­гия. -М., 1989.-175 с.

3. Гуськова А.К., Барабанова А.В., Друтман Р.Д., Моисеев А.И. Руководство по организации медицинской помощи при радиационных авариях.-М, 1989,- 87 с;

4. Балуда В.П„ Бритун А.И. Будагов Р.С. и др. (под ред. Цыба А.Ф., Бритуна А.И.) Патогенез и лечение комбинирован­ных радиационно-термических поражений. -М, 1989. -129 с.

5. Груздев Г. П. Острый радиационный костномозговой синдром.-М., 1988.-146 с.

6. Владимиров В.Г. О патогенезе и ранней терапии острых лучевых поражений // Военно-медицинский журнал. 1991 - № 9. -с. 25-27.

7. Баранов А.Е„ Гуськова А.К., Протасова Т.Г. Опыт лече­ния пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС и непо­средственные исходы заболевания // Мед. радиология. - 1991. -Т 36. - №. 3. - с. 29-32.

8. Гуськова А.К., Баранов А.Е„ Барабанова А.Е.. и др. Ди­агностика, клиническая картина и лечение острой лучевой бо­лезни у пострадавших на Чернобыльской атомной электростан­ции: сообщение 2 Некостномозговые синдромы лучевых пора­жений и их лечение // Тер, архив. - 1989. • Т. 61. - № 8. - с. 99-103.

9 Баранов А.Е., Гейл Р.П., Гуськова А.К. и др. Трансплан­тация костного мозга после общего облучения у пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС // Гематология и трансфу-зиология. -1989. - Т. 34. - №. 3. - с. 3-16.

10. Баранов А.Е., Шишкова Т.В., Протасова Т.Г, Давы­довская Т. И. Комбинированная антибиотикотерапия острой лучевой болезни у пострадавших при аварии на Чернобыль ской АЭС // Антибиотики и химиотерапия. -1989. - Т. 34. - №. 7 - с. 55-58.

11. Чучалин А.Г. Патология органов дыхания у ликвида­торов последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Тер. архив.-1996. -Т. 68.-№.3.-с 5-7.

12. Гуськова А.К., Байсоголов Г.Д. Лучевая болезнь чело­века. -М.,1971.

13.Гогин Е.Е. Сочетанные радиационные воздействия, их непосредственные и отдаленные последствия // Тер. архив. -199О.-№. 7.-е. 11-15.

Н.Легеза В.И. Ликвидаторы последствий аварии на Чер­нобыльской АЭС - 10 лет спустя // Тер. архив. -1998.-№. 1.-е. 77-79.

15. Внутренние болезни. Военно-полевая терапия: Учеб­ное пособие/ Под ред. проф. А.Л. Ракова и проф. А.Е. Сосюки-на. - СПб: ООО «Издательство-ФОЛИАНТ», 2003. - 384с.

Лицензия ПД 00661 от 30.06.2002 г.

Заказ 1455. Тираж 200.

Отпечатано в типографии Ярославского государственного технического университета

г. Ярославль, ул. Советская, 14 а, тел. 30-56-63.

Дата добавления: 2015-01-12 | Просмотры: 704 | Нарушение авторских прав