АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Висновок

Прочитайте:
  1. Висновок
  2. Медичний висновок
  3. Щоб зробити висновок про фізичний розвиток дитини треба оцінити всі графіки фізичного розвитку та результати спостереження за дитиною.

Що сталося, якби доводи ревізіоністів були прийняті?

Давайте уявимо собі, що офіційна версія "голокосту" буде офіційно визнана помилковою, буде визнано, що в Третьому Рейху переслідування жидів відбувалося, а знищення - ні, що ГК, газові автомобілі, як і відрізані німецькими солдатами ще під час Першої світової війни дитячі руки, мило й абажури з жиру і шкіри жидів - все це є пропагандистським гарячковим маренням; що на теренах німецького панування загинуло не 6 млн., а близько 500 тис жидів, до того ж у переважній більшості – через сипняк і нестатки в таборах і гетто, обумовлені нещастями війни. Які були б наслідки визнання всього цього? Можна без особливої фантазії відповісти на це питання так:

- у світі піднялася б хвиля негативного ставлення до жидів, у тому числі й до зовсім не винних у фабрикації неправди;

- Ізраїль виявився б у повній ізоляції. Навряд чи не-жиди стали б тоді й далі підтримувати державу, побудовану на афері такого калібру;

- Німеччиною прокотилася б хвиля націоналістичних настроїв. Політики, інтелектуали, історики, журналісти були б змушені визнати, що вони сприяли безмежній ганьбі свого народу;

- довелося б знову відкривати дебати про націоналізм;

- націоналізм (не плутати з імперіалізмом), як засіб дотримання національних інтересів і національної ідентичності, став би знову легітимним;

- не тільки в Німеччині, але й в інших країнах Європи можновладці були б повністю дискредитовані. Люди почали б ставити запитання: а в ім'я чиїх інтересів півстоліття засобами цензури й терору підтримувалася нечувана афера? Довіра до влади завалилася б остаточно.

Таким чином, ми бачимо, що викриття брехні "голокосту" мало б руйнівні наслідки не тільки для сіонізму, але й для політичної та інтелектуальної правлячої касти всього світу. Відбулася б переоцінка всіх цінностей. Минуле пішло б у небуття. Карти виявилися б перетасованими.

Так було б, і так буде.

 

(с) Юрген Граф, 1996

Зміст

 

Передмова перекладача українського видання 1

З передмови до російського видання 1

I. Брехня про «газові камери» та про знищення жидів. 4

У що вірить людство, починаючи з 1945 р. 4

"Голокост" як релігія. 5

II. Функція «голокосту» в світі після 1945 р. 7

Заснування держави Ізраїль і позбавлення палестинців цивільних прав. 7

Імунітет жидів проти критики. 7

Оголошення поза законом усякого націоналізму, крім жидівського. 8

III. Ревізіоністи. 8

IV. Що відбувалося насправді?. 10

V. Хто один раз збрехав... 13

А. Число жертв Освенціму. 13

Б. Мило з жиру жидів. 14

В. Методи знищення жидів. 14

а) пневматичний молот. 14

б) електричні ванни. 15

в) електроконвейер. 15

г) атомна бомба. 15

д) спалювання живцем.. 15

є) пара. 15

ж) удушення через відкачування повітря з камери. 16

з) негашене вапно. 16

і) людський млин. 16

к) затоплення. 16

л) хлористий газ, конвеєрний розстріл, окріп, кислоти. 16

Г. Де знаходились "газові камери"?. 17

а) перша фаза. 17

б) із серпня I960 р.: на території старого Рейха газових камер не було. 17

в) 1983 р.: повернення газових камер на Захід. 18

VI. Докази існування «голокосту». 18

VII. Документальні докази «голокосту». 19

А. Початкове положення. 19

Б. Провідний "експерт з голокосту" відчуває крайню потребу в доказах. 20

В. "Кримінальні докази" "фахівця з голокосту" Прессака. 21

Г. "Німці знищили всі документи". 22

Д. Документи, що суперечать версії про знищення. 23

Є. Трюки прихильників теорії знищення. 23

Ж. Фальшиві документи і документи сумнівної дійсності 23

Ванзейскі протоколи. 23

Документи від 28 червня 1943 р. про продуктивність крематорію в Освенцімі. 23

Замовлення на поставку газоаналізаторів. 24

Лист про льох для умертвіння газом. 25

VIII. Свідки «газових камер» Освенціму (Частина 1). 26

А. Початкове положення. 26

Б. Деякі технічні й природно-наукові факти, що роблять показання свідків неможливими. 27

В. Чотири головних неймовірності в показах свідків. 28

а) неймовірно швидкий час кремації 29

б) подача циклона через неіснуючі отвори. 29

в) вентиляція "газових камер" після отруєння. 30

г) робота без протигазів у парах синильної кислоти. 31

IX. Свідки «газових камер» Освенціму (Частина 2). 32

А. Як координуються повідомлення свідків. 32

Б. Освенцім - брехун №1. 34

В. Кумедність захисту офіційної версії Освенціму. 36

X. Освенцім: наукові дослідження. 37

А. Експертиза Лейхтера. 37

Б. Експертиза Гермара Рудольфа. 38

В. Вивчення крематоріїв Карло Маттоньо. 38

Г. Аналіз Джоном Боллом даних аерофотозйомок. 39

XI. Інші «табори знищення». 39

Майданек. 39

Хелмно. 40

Собібор. 40

Бельжець. 40

Треблінка. 41

Бабин Яр. 41

Наукові дослідження. 42

а) вивчення Фрідріхом Паулем Бергом "знарядь убивства". 42

б) дослідження Арнульфом Ноймайером способу усунення трупів. 42

в) абсурдність легенди про "чисто винищувальні табори". 43

Чим були Треблінка, Бельжець та Собібор у дійсності?. 43

XII. Чудеса на конвеєрі 44

Родина Франк. 45

Симона Вайль. 45

Примо Леві і Бенедикт Каутський. 45

Елі Візель. 46

XIII. Число 6 мільйонів. 50

А. Звідки узялася ця міфічна цифра?. 50

Б. Вольфганг Бенц і Вальтер Заннінг. 51

В. Дослідження К. Нордлінга. 52

XIV. Слон, якого не помітили. 52

XV. Сорочка Hecca. 53

Висновок. 55

 


Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 486 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.005 сек.)