АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Семинар IV (2 ч.)

Прочитайте:
  1. К семинару смотреть ФЗ ст. 57 УПК, 58, 70, 80, 179, 196, 197, 199, 200, 204,207, 205, 282, 283
  2. Методические рекомендации для самоподготовки и проведения семинарского занятия №5.
  3. Методические рекомендации для самоподготовки к и проведению семинарского занятия №4.
  4. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СТУДЕНТАМ ДЛЯ СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ №11
  5. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СТУДЕНТАМ ДЛЯ СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ №2
  6. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СТУДЕНТАМ ДЛЯ СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ №3
  7. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СТУДЕНТАМ ДЛЯ СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ №4
  8. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СТУДЕНТАМ ДЛЯ СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ №5
  9. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СТУДЕНТАМ ДЛЯ СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ №6-7
  10. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СТУДЕНТАМ ДЛЯ СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ №9-10

 

1. Эволюция философской герменевтики (Ф. Шлейермахер, В. Дильтей, Х.-Г. Гадамер).

2. Философский структурализм (К. Леви-Стросс, М. Фуко, Ж. Лакан, Р. Барт).

3. Неорационализм Г. Башляра.

4. Постмодернизм. (Ж. Деррида, Ж. Делез).

 

 

Основная литература:

1. История мировой философии. Под. ред. Губина В. Д. М. Аст. 2007.

2. Философия. В 2 ч. Ч. 1. История философии. Под ред. Кириллова В. И. Юристъ. 2006.

3. Хрусталев Ю. М. Философия. М. Изд. Группа «ГЭОТАР- Медиа». 2005.

Литература:

 

1. Барт Р. Структурализм как деятельность. В кн.: Избранное. - М., 1989. - С. 253-261.

2. Башляр Г. Новый рационализм. - М.,1987.

3. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства или Конец социального. Екатеринбург.2000.

4. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. - М.,1988.

5. Гудинг Д., Леннокс Дж. Мировоззрение: человек в поисках истины и реальности.-Ярославль: «Норд», 2004. Т.2. Кн.1. - С. 312-372.

6. Деррида Ж. Письмо и различие. СПб.:Академический проект. 2000.

7. Деррида Ж. О грамматологии - М.,2000.

8. Деррида Ж. Эссе об имени. 1998.

9. Делез Ж. Ницше. - СПб.,1997.

10. Делез Ж. Различие и повторение. - СПб., 1998.

11. Леви-Стросс К. Структурная антропология. - М.,1975.

12. Сокал А., Брикман Ж. Интеллектуальные уловки: Критика современной философии постмодерна. - М.: Дом интеллектуальной книги. 2002. - С. 173-212.

13. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. - СПб.,1997.

14. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. - М.,1977.

15. Фуко М. Жизнь: опыт и наука.//Вопросы философии, 1993. №5. - С.43-53.

16. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. - СПб., 1998.

 

Темы докладов (рефератов):

 

1. Формирование герменевтики и ее характеристика как метода.

2. Структурная антропология К. Леви-Строса.

3. Р. Барт о структурализме как деятельности.

4. Археология гуманитарных наук М. Фуко.

5. Особенности постмодернистской философии.

6. О чертах герменевтического опыта.

7. Герменевтика как научный метод: ее эволюция и основные положения.

8. Структурный психоанализ Жака Лакана.

9. Эволюция философских взглядов Мишеля Фуко.

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Какова этимология термина «герменевтика»?

2. В чем суть принципа «герменевтического круга»?

3. Какие типы герменевтического опыта выделял Х.-Г. Гадамер?

4. В чем специфика понимания структур бессознательного в антропологии К. Леви-Стросса?

5. Какова суть «антисубъектной» тенденции в структурализме?

6. В чем смысл завершающего книгу «Слова и вещи» утверждения М. Фуко, что «человек сотрется, как изображение на морском песке»?

7. Какая область научного знания выдвигается на первый план в рационалистической эпистемологии Г. Башляра?

8. Как понимает «сюррационализм» и «философское отрицание» Г. Башляр?

9. Что понимают постмодернисты под «метанарративом»?

10. Каков смысл понятия «деконструкции» в концепции Жака Деррида?

11. Какой вывод можно сделать из «розыгрыша Сокала» относительно постмодернистской критики науки?

 


Дата добавления: 2015-12-16 | Просмотры: 410 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)