АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

В. Однако медики отказались проверить идею тренера в лечебной практике?

О. Их понять можно. Аморально экспериментировать на больных людях, даже если они доведены безуспешным лечением до отчаяния и готовы на любой опыт.

В. И все же жена одного из больных, от которого фактически уже отказались врачи, вышла на Мартынюка. Тот с помощью штанги занялся лечением больного, страдающего раком легкого в последней стадии. И результаты были обнадеживающие.

О. Разделяю сожаление автора публикации, что в эксперименте не участвовали специалисты-медики. Знаний, полученных тренером в институте физкультуры, было недостаточно, чтобы оценить процессы, которые шли при противоборстве, так сказать, штанги с раковыми клетками.

В организме происходили сложнейшие биохимические превращения. Опухолевая ткань (опухоли тканей не образуют. — М. Ж.), теряя питательную среду, пытается сохраниться, компенсировать потери, остановить прогрессирующий распад раковых клеток, ведущий, между прочим, и к отравлению организма. Тут-то тренеру и нужна была помощь врача.

...А в качестве профилактики онкологических и других заболеваний метод Мартынюка можно использовать широко..."

Итак, занятия штангой в качестве средства лечения и средства профилактики рака. Вопрос не из простых. Начнем с профилактики рака в связи с занятиями штангой. Выше мы показали, что о профилактике рака возможно ставить вопрос лишь на втором этапе развития опухоли. На третьем этапе профилактикой заниматься уже поздно (и вредно!) — на третьем этапе следует заниматься лечением рака.

К концу второго этапа развития опухоли, как говорилось выше, т. е. до образования опухоли величиной в 2 мм, проходит обычно 10-20 лет, реже — б лет.

В этой еще совсем небольшой по размерам, еще не диагностируемой и скромно ведущей себя опухоли совсем мало белка.

И это ничтожно малое количество белка опухоль размером в 2 мм "наживала" 10-20 лет. За какую же часть этой двухмиллиметровой опухоли, за какое количество белка предлагается организовать сиюминутную борьбу с помощью занятий штангой?

На втором этапе развития опухоль даже не ощутит этой борьбы, получая необходимый ей в очень малых количествах низкомолекулярный белок за счет соседних здоровых клеток. Если же этими соседними клетками окажутся мышечные клетки, "накачиваемые" белком от занятий штангой, то опухолевые клетки получат белок в изобилии. И это будет только благодаря занятиям штангой! Таким образом, на втором этане развития опухоли профилактика рака с помощью занятий штангой в самом лучшем случае нереальна, а в ряде случаев занятия штангой могут способствовать развитию опухоли. При этом мышцы и опухоль будут получать добавочный белок, отнимая его у других, здоровых клеток организма!

Каковы же возможности лечения диагностируемого рака, опухоли на третьем этапе развития, занятиями штангой? Каковы шансы поправить здоровье с помощью штанги для "больного, страдающего раком легкого в последней стадии"? К сожалению, таких шансов просто не существует.

Нет сомнения, что любой человек, хоть один раз в жизни видевший "больного раком легкого в последней стадии", никогда не станет думать о том, чтобы этот больной начал заниматься штангой. Такому больному уже не всегда легко встать с постели, говорить же о его занятиях штангой бесчеловечно. Ни один специалист не станет принимать участие в безнравственном по сути своей эксперименте. Даже кормление такого больного становится проблемой. Совершенно резонно медики отнеслись отрицательно к этой аморальной затее.

Но почему речь идет только о занятиях штангой, а не о каком-либо другом виде физической нагрузки? Ответ на этот вопрос и другие полезные сведения мы находим в исследовании американских ученых П. Хочачка и Дж. Сомеро "Биохимическая адаптация" (1988), в котором есть специальная глава "Адаптация к физической нагрузке".

П. Хочачка и Дж. Сомеро (1988) пишут специально о нагрузках, "связанных с анаэробной работой мышц (например, в поднятии штанги)".

"Одно из главных различий между аэробной и анаэробной тренировкой состоит в том, что два важнейших результата адаптации при анаэробной работе (гипертрофия и увеличение силы мышечных волокон) не проявляются при аэробной работе. Например, у грызунов тренировка на тредбане в течение нескольких недель приводит к значительному повышению выносливости и показателей дыхания, однако у них не наблюдается ни гипертрофия мышц, ни увеличение их силы... Значит, такой, казалось бы, важный приспособительный механизм, по-видимому, не используется у млекопитающих при адаптации к аэробной нагрузке.

Дата добавления: 2015-02-06 | Просмотры: 725 | Нарушение авторских прав