АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

ДИАГНОСТИКА. Диагноз основан на использовании серологических реакций (РСК, РДСК, РДП, РН) и биопробы на свиньях

Прочитайте:
  1. E. АИВ инфекциясына серодиагностика
  2. II. Диагностика
  3. II. Диагностика
  4. II. Диагностика
  5. II. Диагностика
  6. III. Диагностика лекарственной аллергии
  7. III. Лабораторная диагностика хронического панкреатита
  8. IV) Травматические повреждения периферический нервов и сплетений. Клиника, диагностика, лечение, виды операций.
  9. IV. Диагностика
  10. IV. Дифференциальная диагностика

Диагноз основан на использовании серологических реакций (РСК, РДСК, РДП, РН) и биопробы на свиньях. Для выделения вируса эпителий промывают, измельчают и центри­фугируют. Надосадочной жидкостью заражают перевиваемую линию клеток почек свиней (IB-RS-2) и клетки щитовидной железы теленка. Появление ЦПИ только в клетках теленка свидетельствует о ящурной инфекции. Для серологической дифференциации в РСК исполь­зуют специфическую сыворотку крови свиней и АГ из стенок везикул или везикулярную жидкость. Параллельно ставят реакцию непрямой ИФА (через 12, 24 и 48 ч после инокуля­ции клеточного монослоя 1 IB-RS-2). Чаще используют РН (микрометод) и ИФА. Применя­ют также двойную и радиальную ИД и РСК. Техника постановки ее предусматривает ис­пользование радиоактивного меченого АГ, который более чувствителен, чем АГ для РН. Предложена непрямая ИФ для выявления специфических AT к вирусам ящура, ВС, ВБС и ВЭС в сыворотке крови от разных видов животных. Однако, для дифференциации поствакцинальных и постин­фекционных AT в НИФ практически неприемлема. В то же время для выяснения эпизооти­ческой ситуации, особенно при подозрении на ящур, часто возникает необходимость опера­тивно вьывить наличие переболевших животных в стаде. Многолетнее использование НИФ показало, что она позволяет выявлять постинфекционные AT не только у явно переболев­ших животных, но и у тех, которые не имели клинических признаков болезни. Для дифференциальной диагностики ВЕС от ящура необходимо учитывать следующие данные - вирусы, вызывающие везикулярную болезнь, растут в тканевых культурах только свиного происхождения (RS-клеточной линии почки свиньи); - вирусы везикулярной болез­ни устойчивы при рН 5,0 и стабилизируются MgCl2 при нагревании до 50°С; - наличие об­щего КСА или ВНА у вновь выделенных штаммов с референс-штаммами вируса ВЕС. До­полнительными критериями являются: невозможность экспериментально инфицировать КРС, меньшая плотность вирусных частиц везикулярной болезни (1,32-1,34) по сравнению с таковой у вируса ящура (1,43-1,44). Заражение однодневных мышат позволяет отличить ВЕС от вируса ВЭС, но не от ящура.


Дата добавления: 2014-12-11 | Просмотры: 512 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)