АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
ГЛАВА 9. Нестабильные повреждения позвоночника, несмотря на достижения современной вертебрологии, остаются одним из самых тяжелых повреждений опорно-двигательной
ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРИ НЕСТАБИЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕННЫХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ПОЗВОНОЧНИКА
Нестабильные повреждения позвоночника, несмотря на достижения современной вертебрологии, остаются одним из самых тяжелых повреждений опорно-двигательной системы, характеризуются длительными сроками лечения, снижением профессиональной трудоспособности и высокой первичной инвалидностью. У 20—80% больных течение травматической болезни осложняется грубыми вегетативно-трофическими расстройствами в виде пролежней и нарушений тазовых органов, которые служат источником септических состояний. В первую очередь это относится к осложненным нестабильным повреждениям шейного отдела. С одной стороны, это объясняется анатомо-функциональными его особенностями, а с другой - несовершенством методов консервативного лечения.
В последние 15—20 лет все больше травматологов при лечении нестабильных повреждений позвоночника отдают предпочтение хирургическим методам. Чем это вызвано? Прежде всего тем, что нестабильные повреждения позвоночника значительно чаще (73,2%) встречаются у лиц наиболее работоспособного возраста (от 18 до 40 лет), а оперативное лечение позволяет сохранить статическую и опорную функцию позвоночника, в значительной степени сократить сроки временной нетрудоспособности и предотвратить тяжелую или пожизненную инвалидность. Вместе с тем, многочисленное разнообразие клинических форм нестабильных повреждений позвоночника требует от хирурга травматолога грамотной и быстрой оценки тяжести состояния пострадавшего, правильной и своевременной диагностики и в конечном счете, выбора наиболее рационального консервативного или оперативного метода лечения, индивидуального для каждого больного.
Наши клинические наблюдения за больными с нестабильными повреждениями позвоночника с 1965 года показали, что, приступая к лечению этих больных, необходимо учитывать большое число факторов, характеризующих как больного, так и его повреждение.
К ним относим:
—характер и степень повреждения тела позвонка и его задних структур;
—степень и тяжесть повреждения спинного мозга или его элементов;
—возраст и профессию пострадавшего;
—сопутствующие заболевания или повреждения; - психологическое состояние пациента;
—риск сохранения функциональной несостоятельности позвоночника и неврологической спинальной симптоматики в будущем.
Среди этих факторов, определяющих характер и способ оперативного лечения, наиболее важными, по нашим данным, являются:
—характер и степень повреждения тела позвонка и его задних структур;
—характер и степень повреждения спинного мозга и его элементов. Эти показатели определяются на основании клинических, рентгенологических и других способов обследования больного.
Для определения проходимости субарахноидального пространства производится люмбальная пункция. Она позволяет измерить давление ликвора и провести исследование его. О проходимости подпаутинного пространства наиболее часто судят по пробам Квеккенштедта и Стуккея. При первой сдавливают яремные вены (возникает застой в синусах и венах головного мозга), что приводит в норме к повышению давления в 2,5—3 раза. По окончании пробы давление возвращается к исходным цифрам. При сдавлении спинного мозга и блоке субарахпоидального пространства подъем давления отсутствует (полный блок) или выявляется небольшой подъем и медленный неполный возврат к исходным цифрам (частичный блок). При пробе Стуккея сдавливается эпигастральная область, возникает застой в бассейне нижней полой вены и эпидуральных венах нижнегрудного и поясничного отделов. В норме давление в субарахноидальном пространстве повышается вдвое (норма в положении лежа 120—150 мм вод. ст., сидя 250—300 мм). У отдельных больных могут использоваться пневмомиелография, веноспопдилография и изотопная миелография с воздушно-ксеноновой смесью. Хорошую информацию дают компьютерная рентгенография и исследование с помощью магнитно-ядерного резонанса.
Проведенные исследования позволяют выявить не только степень тяжести сдавления спинного мозга (частичный, полный блок) но и локализацию его: переднее, переднебоковое, заднее и внутреннее (внутримозговая гематома при наличии полной проходимости ликворных пространств, детритом в очаге размягчения с отеком мозга). По степени тяжести сдавленно спинного мозга может быть частичным (сохранение некоторой проводимости спинного мозга) и полным (тетраплегия при поражении шейного и параплегия—грудного и поясничного отделов с нарушением чувствительности). По характеру развития оно может быть первичным (в момент травмы) и вторичным (в момент транспортировки при нарушении правил иммобилизации, неосторожном перекладывании пострадавшего, нарушении больным лечебного режима). Сдавленно спинного мозга может сочетаться с. его ушибом, сотрясением и кровоизлиянием в вещество мозга.
Поскольку нестабильность на уровне поврежденного сегмента, деформация позвоночного канала и межпозвонковых отверстий, сдавление спинного мозга, позвоночных, корешковых и спинальных артерий с нарушением ликвороциркуляций препятствуют восстановлению сохранившихся, анатомически не поврежденных, элементов спинного мозга (Г. С. Юмашев, Н. И. Хвисюк, Я. Л. Цивьян, В. Г. Елизаров), постольку мы считаем, что в настоящее время следует говорить не вообще о нестабильных повреждениях позвоночника, а о различных его клинических формах, лечить нестабильные повреждения позвоночника не вообще, а его различные клинические формы, пользоваться не единственным методом лечения, а в каждом отдельном случае избирать наиболее показанный и патогенетически целесообразный метод лечения с учетом тяжести состояния пострадавшего, нарушения функции спинного мозга, причины, степени и характера нестабильности. Поэтому при вывихах и переломо-вывихах в нижнегрудном и поясничном отделах производят ламинэктомию с обязательным вправлением и стабилизацией поврежденного отдела металлическими пластинами ХНИИТО или собственной конструкции с костной пластикой. При отсутствии вывиха, при неосложненных нестабильных повреждениях производят частичную или субтотальную резекцию тела сломанного позвонка, коррекцию кифоза и переднюю костную аутопластику. Возможно использование аллокости, имплантата из углеродного металла или металлокерамики. При осложенных нестабильных повреждениях причиной тяжелых спинальных нарушений в большинстве случаев является передняя и переднебоковая компрессия спинного мозга. В указанных ситуациях патогенетически обоснована передняя или переднебоковая декомпрессия с устранением кифотической деформации. Проф. Я. Л. Цивьяном была предложена, обоснована, детально разработана и внедрена в практику методика полной резекции тела позвонка, двух смежных дисков с передней декомпрессией и замещением дефекта костным трансплантатом на 3—4 мм больше величины дефекта. По показаниям декомпрессия может быть расширена за счет увеличения объема резекции тела нижележащего позвонка. При передней декомпрессии особое внимание обращается на тщательное удаление заднебоковых частей поврежденного тела позвонка и тканей поврежденного диска. Чем раньше и радикальнее осуществляется декомпрессия, тем лучше и полнее восстанавливается функция спинного мозга. По данной методике резецируется тело сломанного позвонка спереди. Его боковые кортикальные пластинки сохраняются. При удалении задней кортикальной пластинки с костными фрагментами, сместившимися в позвоночный канал и сдавливающими спинной мозг, возникают большие технические сложности. Они обусловлены:
—глубиной костной раны в теле позвонка и малого угла операционного действия;
—недостаточными визуальными возможностями из-за кровотечения из снонгиозной кости;
—очень тесным прилеганием задних костных фрагментов тела сломанного позвонка к спинному мозгу и возможностью повреждения его.
Технические сложности увеличиваются при застарелых повреждениях из-за развивающихся рубцовых изменений в эпидуральном пространстве и кровотечения во время хирургических манипуляций. Последнее иногда бывает настолько выражено, что требует переливания крови до двух и более литров, а нередко перед хирургом возникают ситуации невыполнения поставленной цели. При выполнении передней декомпрессии но данной методике очень сложно устранить сдавленно спинного мозга в боковых его отделах.
Более целесообразной является переднебоковая расширенная резекция тела сломанного позвонка. При выполнении ее, после формирования переднего связочно-компактно-спонгиозного лоскута и отворачивания его в противоположную сторону, отслаивается подвздошно-поясничная мышца от боковой поверхности тел поясничных позвонков при левостороннем доступе слева, при правостороннем—справа. При необходимости она может быть рассечена и отведена в стороны. Это качественно намного увеличивает пространственные возможности резекции тела сломанного позвонка, позволяет сбоку легко «дойти» до корня дужки его и атравматично под контролем зрения удалить поврежденную заднюю и заднебоковую кортикальную пластинку с костными фрагментами, смещенными в позвоночный канал. Остается сохранной только противоположная доступу боковая кортикальная пластинка тела поврежденного позвонка. В отличие от классической передней декомпрессии всегда удается удалить задне-верхнюю часть тела позвонка, выступающую в позвоночный канал (клин Урбана) и сдавливающую спинной мозг. Предлагаемая методика декомпрессии представляется патогенетически обоснованной, так как сохраняет задние опорные структуры поврежденного сегмента, расширяет пространственные возможности операции, обеспечивает большую атравматичностью ее при резекции тола и особенно задних его структур, позволяет в значительной степени уменьшить повреждение эпидуральных вен и объем кровопотери, а самое главное, под контролем зрения хорошо освободить спинной мозг от сдавления не только спереди, но и сбоку (справа и слева), произвести осмотр и ревизию спинного мозга в зоне повреждения. Достаточный визуальный контроль позволяет легко определить протяженность компрессии спинного мозга и анатомически строго определить уровень необходимой резекции одного или двух тел позвонков. После выполнения указанного основного этапа в телах смежных позвонков формируются овальные углубления. В них на высоте гиперлордоза укладывается во фронтальной плоскости компактно-спонгиозный аутотрансплантат, взятый из гребня крыла подвздошной кости. Возможно использование аллокости или имплантата из углеродного металла, металлокерамики. После устранения гиперлордоза имплантат хорошо заклинивается в углублениях овальной формы и прикрывается ранее сформированным передним связочно-компактно-спонгиозным лоскутом. Подвздошно-поясничная мышца укладывается на свое место и фиксируется двумя-тремя швами.
После ушивания раны больной поворачивается на живот и производится задняя внутренняя фиксация металлическими пластинами ХНИИТО.
Операция целесообразна не только при свежей, по и крайне необходима при застарелой осложненной травме позвоночника, когда технические возможности декомпрессии спинного мозга из-за рубцовых изменений в эпидуральной клетчатке и кровотечения резко ограничены В сравнении с передней и заднебоковой декомпрессией переднебоковая в сочетании с задней внутренней фиксацией представляется нам более целесообразной и заслуживает дальнейшего изучения и внедрения в клиническую специализированную практику. Выполняемая одномоментно задняя внутренняя фиксация поврежденного и смежных с ним позвонков позволяет без опасения поворачивать больных с первых дней послеоперационного периода к выписывать их без иммобилизации гипсовые корсетом на амбулаторное лечение. Сроки выписки обусловлены степенью неврологических нарушений, но не ранее 6 недель с момента хирургического, вмешательства.
Ранняя двигательная активность имеет большое значение для профилактики осложнений, связанных с вынужденной неподвижностью пострадавшего, формирования хорошего «мышечного» корсета и сокращения сроков реабилитации.
При компрессии спинного мозга сломанной дужкой, корнем ее, разорванной желтой связкой показана ламинэктомия, как способ задней декомпрессии содержимого позвоночного канала и лечения осложненных повреждений спинного мозга. Для декомпрессии спинного мозга возможно использование и заднебокового доступа (3. В. Базилевская, 1946). Из этого доступа одновременно производят полную декомпрессию спинного мозга, открытое вправление смещенного тела позвонка, резекцию поврежденного и выпавшего в позвоночный канал диска или фрагментов тела позвонка, замещение образовавшегося дефекта костным трансплантатом и создание стабильной фиксации поврежденного отдела позвоночника металлическими пластинами (Н. И. Хвисюк, Г. И. Фадеев, А. А. Корж, 1980). Ламинэктомия необходима и при переломо-вывихах в грудопоясничном и поясничном отделах с одновременным устранением переднего или переднебокового смещения тела вывихнутого позвонка. По показаниям, после резекции корня дужки возможно удаление поврежденного выпавшего в позвоночный канал диска или отломков тела позвонка. Недостатком ламинэктомии является возможное образование в позвоночном канале грубого спаечного процесса, который может стать причиной перетяжек или сдавления спинного мозга, нарушения ликвородинамики и образования кист. Спаечный процесс, кисты нередко являются причиной раздражения спинного мозга с клиническими проявлениями от незначительных болей до каузалгий. Б. М. Церлюк (1980) для защиты спинного мозга выкраивает на ножке прямоугольный лоскут из фасции спины на уровне повреждения. Лоскут поворачивается блестящей стороной и укрывает открытый участок спинного мозга. Края лоскута трансоссально прикрепляются по бокам костной раны. Во всех случаях ламинэктомия должна заканчиваться задней стабилизацией металлическими пластинами с костной пластикой. Только в случае восстановления анатомии поврежденного сегмента и проходимости позвоночного канала с декомпрессией спинного мозга, одновременной задней внутренней фиксацией с костной пластикой ламинэктомия будет отвечать нейроортопедическим требованиям.
Следовательно, методы передней, переднебоковой, задней и заднебоковой декомпрессии спинного мозга с одновременной стабилизацией поврежденного сегмента позвоночника в арсенале хирургического лечения должны дополнять друг друга, а врач может использовать тот метод, которым лучше владеет и дает у него наилучшие исходы. Результаты лечения тем лучше, чем раньше производится оперативное вмешательство. Откладывать его можно только до улучшения состояния и стабилизации гемодинамики.
Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 463 | Нарушение авторских прав
|