АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Межотраслевой баланс

В модели МОБ выделяются три квадранта. В квадран­те I отражены все межотраслевые потоки промежуточных продуктов. Показатель аг^ представляет количество про­дукции отрасли г, производительно потребленной в отра­сли ]. В квадранте III представлена структура образова­ния ВВП в отраслевом разрезе. Здесь кроме амортизации (П) и вновь созданной ценности (национального дохода — IV + /7) отражен вклад государства в виде разности между косвенными налогами и субвенциями (Т - v) в образование ВВП, измеренного в текущих ценах. В квадранте II также с разбивкой по отраслям показана структура использова­ния ВВП.⁵ Таким образом, МОБ раскрывает как источники образования ВВП, так и направления его использования.

Диаграммы (рис. 2.4, 2.5) иллюстрируют, как менялись указанные структуры ВВП России в 1992-1995 гг.⁶

С 20-х гг. XX столетия наблюдается общий рост чи­сла экономистов, специализирующихся на исследовании макроэкономических проблем, что способствовало накопле­нию и систематизации статистических данных о макроэко­номических процессах.

⁵Реальный МОБ России за 1992 г. представлен в Статистических приложениях, табл. 1.17, 1,18.

⁶См. также: Статистические приложения, табл. 1.8-1.10.

Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство

2.3. Исторический экскурс

80 -•• 60 --

40 -' 20 --

о

1992 1993 1994 1995г.

Рис. 2.4. Структура образования ВВП России (%).

100 80 60

40 20

О

1992 1993 1994 1995г.

Рис. 2.5. Структура использования ВВП России (%).

В 1920 г. в США У. Митчелл основал в качестве частной неприбыльной организации Национальное бюро экономи­ческих исследований (ЫВЕК). В 1931 г. по приглашению У. Митчелла в этом бюро начал работать В. Леонтьев.

Одним из важнейших направлений работы КВЕК яви­лось исследование конъюнктурных циклов, которое воз­главил сам Митчелл.⁷ В 30-х гг. в КВЕК под руковод­ством С. Кузнеца были разработаны основы СНС, которая

⁷ Митчелл У. Экономические циклы: Проблема и ее постановка. М.; Л., 1930.

после ее усовершенствования английскими экономистами Р. Стоуном и Дж. Мидом в начале 40-х гг. стала исполь­зоваться для расчетов макроэкономических показателей во всех странах с рыночной экономикой.⁸ Стоун и Мид ввели, в частности, в СНС четыре секторных счета: домашних хо­зяйств, коммерческих предприятий, государства и загра­ницы.

В том же, 1920 г. - в Советской России при Нарком-фине был создан Институт по изучению народнохозяй­ственных конъюнктур, в котором стали работать такие из­вестные экономисты и статистики, как Н. Д. Кондратьев, А. Л. Вайнштейн, А. А. Конюс, М. В. Игнатьев, Е. Е. Слуц­кий.

В Институте по изучению народнохозяйственных конъ­юнктур проводились всесторонние исследования экономи­ческого развития СССР и ведущих капиталистических стран с целью разработки научных прогнозов и мето­дов управления народным хозяйством.⁹ Результаты науч­ных исследований, проведенных в данном институте, по­лучили всемирное признание в положительных отзывах Дж. Кейнса, У. Митчелла, С. Кузнеца, И. Фишера и других экономистов. Н. Д. Кондратьев был избран членом ряда авторитетных иностранных научных обществ, в том чи­сле Американской экономической ассоциации, Американ­ского статистического и социологического общества, Лон­донского статистического и социологического общества.

Таблица Ф. Кенэ, схемы воспроизводства СОП К. Мар­кса, модель МОБ В. Леонтьева, научные работы коллек­тивов КВЕК и Института по изучению народнохозяйствен­ных конъюнктур — все это явилось подготовкой к выделе­нию макроэкономики в качестве особого раздела экономи­ческой теории. Роль же основателя макроэкономики при­знана за Дж. М. Кейнсом после выхода в свет в 1936 г. его книги «Общая теория занятости, процента и денег». Кейнс четко очертил круг специфических макроэкономи­ческих проблем, заложил основы методологии и методики

⁶Стоун Р. Метод затраты — выпуск и национальные счета. М.,

5.

^еСм.: Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.,

1989.

Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство

Заключение

их анализа, сформулировал задачи экономической поли­тики правительства. Новый (макроэкономический) подход Кейнса к исследованию национальной экономики позво­лил ему совершить революцию в представлении о характере функционирования рыночного хозяйства и, в частности, об экономической роли государства в этом хозяйстве.

До 60-х гг. экономическая концепция Кейнса и макро­экономика воспринимались в качестве тождественных по­нятий. К настоящему времени в рамках макроэкономики как особого раздела экономической теории выделились раз­личные школы.

Наличие альтернативных подходов к исследованию ма­кроэкономических явлений и различное толкование их сути отдельными школами, с одной стороны, осложняют изучение данного раздела экономической теории, с дру­гой — содействуют разностороннему взгляду на предмет ис­следования.

Обобщенно рассмотренные различия в интерпретации существа и роли макроэкономических явлений сводятся к двум течениям экономической мысли: неоклассическому и кейнсианскому.

Экономисты неоклассической школы (А. Менгер, У. Джевонс, Л. Вальрас, В. Парето, А. Маршалл), усо­вершенствовав методику экономических исследований за счет инструментов предельного анализа и принципа опти­мизации хозяйственной деятельности экономических субъ­ектов, подтвердили вывод экономистов-классиков (Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэй) о том, что рыноч­ной экономике естественно присуща тенденция к устой­чивому общему экономическому равновесию при полном и эффективном использовании производственных ресур­сов. Дж. М. Кейнс и его последователи, опираясь на свои методы исследования, пришли к выводу о неспособности рынка обеспечить стабильное развитие национальной эко­номики при полной занятости и обосновывают целесообраз­ность государственного регулирования рыночного хозяй­ства.

Расхождения между неоклассиками и кейнсианцами по отдельным положениям макроэкономики будут показаны в ходе последующего изложения курса.

Заключение

В системе национального счетоводства формируются важнейшие макроэкономические показатели и определя­ются их количественные значения. Поэтому националь­ное счетоводство является исходным пунктом макроэко­номического анализа. Национальное счетоводство осно­вано на представлении совокупности экономических взаи­моотношений между субъектами национального хозяйства в виде кругооборота денежных потоков, отражающих уча­стие субъектов в основных видах хозяйственной деятель­ности: производстве, распределении, перераспределении, использовании национального дохода и имущества. Изме­нение экономического положения участников националь­ного хозяйства за период отражается посредством системы двусторонних счетов. Последние нужно отличать от балан­совых таблиц, фиксирующих состояние имущества субъ­екта на определенную дату. Комплексное представление о факторах образования и направлениях использования ре­зультатов общественного производства — СОП, ВНП и на­ционального дохода -- дает межотраслевой баланс народ­ного хозяйства. Столбцы таблицы межотраслевого баланса показывают, из каких элементов складывается ценность продукции отдельной отрасли национального хозяйства, а строки отражают потребление продукции отрасли другими отраслями (промежуточный продукт) и конечными потре­бителями (конечный продукт).

Развитие народнохозяйственной статистики, предста­вление процесса функционирования народного хозяйства в виде кругооборота денежных средств, разработка системы национального счетоводства и создание модели межотра­слевого баланса послужили основой выделения макроэко­номики в специализированный раздел экономической тео­рии, что способствовало дальнейшему обогащению методо­логии и методов экономических исследований.

Характерной особенностью современного состояния ма­кроэкономики является наличие в ней альтернативных на­учных течений, различающихся не только методами теоре­тического анализа, но и выводами относительно сущности объекта познания. В то же время макроэкономика сегодня

Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство

не сводится к набору отдельных разнородных положений о механизме функционирования национальных экономик, а комплексно описывает этот механизм и служит теоретиче­ской основой для выработки экономической политики го­сударства.

Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 497 | Нарушение авторских прав