АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Действие мультипликатора

Прочитайте:
  1. А) обладает бактерицидным действием
  2. Антиатерогенное действие
  3. Биологическое действие глюкагона.
  4. БРОСКИ С БОЛЕВЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ
  5. Бупивакаин (маркаин, сенсоркаин, омникаин) (медленное действие, длительная активность, большая сила, средняя/высокая токсичность).
  6. В основе этой реакции лежит взаимодействие IgG, IgM или IgА с циркулирующими или тканевыми Аг с формированием иммунных комплексов, которые индуцируют воспаление.
  7. Взаимодействие
  8. Взаимодействие
  9. Взаимодействие
  10. Взаимодействие генов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шаг Приращение
потребления дохода | сбережений
1 2 3 4 оо дг — чп > д.. _ оп 6 4.8 3.8
   
1 ДСа = 0.8Д?/! =24 —>• 1 Д«/2 = 24 Д51 = 0.2ДУ1 =
1 ДС2 = 0.8Дг/2 =19.2 -> Дуз = 19.2 Д52 = 0.2Д2/2 =
1 ДС3 = О.вДг/з = 15.4 -* Ду4 = 15.4 Д53 = 0.2Ду3 =
   
И   150 30  


Глава 3. Рынок благ


3.3. Мультипликационные эффекты



 


 


vi У~

Рис. 3.19. Действие мультипликатора автономных расходов.

В общем виде мультипликативный процесс описыва­ется формулой

при п -» оо получаем Ду = 1/(1 - СУ)АА.

Графически действие мультипликатора представлено на рис. 3.19.

Все точки линии ОЕ соответствуют равновесным вели­чинам национального дохода: у° = у5 = у. При инвести­циях /о совокупный спрос будет удовлетворен объемом про­изводства З/о. Увеличение инвестиций на Д/ = Д - /0 сдви­гает вверх линию совокупного спроса на расстояние Д/. В результате для удовлетворения возросшего спроса необхо­димо будет произвести уа благ.

Мультипликатор представлен на графике котангенсом угла наклона графика сбережений: Ду = Д/с1;§/3, а процесс мультипликации дохода — стрелками.

Поскольку величина мультипликатора обратно пропор­циональна предельной склонности к сбережению, возни­кает так называемый парадокс сбережений. Допустим, что в приведенном числовом примере из-за ожиданий ухудше­ния экономической конъюнктуры предельная склонность


к сбережению возрастет до 0.4. Тогда при том же увели­чении инвестиций на 30 национальный доход возрастет не на 150, а только на 75. Выходит, что чем больше обще­ство сберегает, тем беднее становится. «Парадокс сбереже­ний» - - одно из наглядных проявлений существа кейнси-анской концепции: совокупный спрос — доминанта эконо­мической конъюнктуры.

Эффекты, индуцированные государством. Рассмотрим, к каким последствиям приведут изменения в экономиче­ской активности государства.

Учтем в уравнении равновесия на рынке благ государ­ственные расходы и подоходный налог:

(3.16)

где Ту — ставка подоходного налога; Су - предельная склонность к потреблению располагаемого после уплаты на­логов дохода: у" = (у - Туу).

Расходы государства составляют часть автономного спроса на рынке благ, и их воздействие на величину дохода идентично воздействию автономных инвестиций. Однако с включением в модель подоходного налога изменяется чи­сленное значение мультипликатора автономных расходов.

Запишем уравнение (3.16) так:

 

Отсюда

-(Д/ + ДС).

1-С.+С.Т ч~ ' —'• (317)

Сравнивая выражения (3.15) и (3.17), можно заме­тить, что с введением подоходного налога величина муль­типликатора уменьшается, продолжая, однако, оставаться больше единицы. Уменьшение мультипликационного эф­фекта с введением подоходного налога объясняется тем, что величина индуцированного приращения совокупного спроса определяется не общим, а располагаемым доходом.

Чтобы выяснить, как повлияет на величину националь­ного дохода изменение ставки подоходного налога, вычтем из уравнения

у + Ау = Су, [(у + Ау) - (Ту + &Ту)(у + Ау)] + 1 + 0


 



Глава 3. Рынок благ


3.3. Мультипликационные эффекты



 


 



уравнение (3.16) и получим

С

Отсюда

(3.18)

Обозначим произведение АТу(у + аз/) = ДТ, на столько изменится объем налоговых поступлений вслед­ствие изменения ставки подоходного налога. Сомножитель, стоящий перед ДТ, называется налоговым мультипликато­ром, который показывает, на сколько сократится (увели­чится) национальный доход при увеличении (уменьшении) налоговых платежей на ДТ.

При сравнении значений* инвестиционного (3.17) и на­логового (3.18) мультипликаторов обнаруживается, что по абсолютной величине первый превосходит второй. Значит, рост государственных расходов на определенную величину вызовет больший прирост национального дохода, чем сни­жение на такую же величину размера налогообложения. Причина в том, что эффект инвестиций и государствен­ных расходов состоит из непосредственного и индуцирован­ного увеличения спроса, а изменение размера налогов со­провождается лишь индуцированным изменением спроса. Наглядно действие обоих мультипликаторов показано на рис. 3.20. Рост государственных расходов сдвигает линию совокупного спроса вверх на величину этого роста - - АС (рис. 3.20,а), а снижение размера налогов на такую же величину (ДТ = АО) поднимает линию потребления до­машних хозяйств не на всю величину снижения налогов, а только на ту ее часть, которая будет направлена на при­рост потребления, — С^-ДТ (рис. 3.20,6).

Изменение ставки подоходного налога непосредственно влияет на состояние госбюджета. Если государственные расходы превышают налоговые поступления, то образуется бюджетный дефицит (8):


 

Уо У1 У3

Уо. У1 У5

Рис. 3.20. Сравнение эффектов мультипликатора автономных расхо­дов (а) и налогового мультипликатора (б).

ставке подоходного налога характеризуется уравнением

Так как в соответствии с выражением (3.17)

1-С„

то

Поскольку сомножитель перед Д<7 меньше 1, то оказы­вается, что рост бюджетного дефицита отстает от роста го­сударственных расходов. Это объясняется тем, что с ростом государственных расходов увеличиваются доходы населе­ния, а следовательно, и налоговые поступления, которые частично компенсируют дополнительные расходы государ­ства.

Чтобы выявить влияние изменения ставки подоходного налога на состояние госбюджета, зафиксируем величину го­сударственных расходов и запишем уравнение (3.19) в при­ращениях:


 


= 0- Туу.


(3.19)


Д.5 =


= - АТу


 


Изменение сбалансированности госбюджета вследствие изменения государственных расходов при фиксированной


= -АТ -


дт


 


 



Глава 3. Рынок благ


3.3. Мультипликационные эффекты



 


 


(3.20)
аз/ =
-ДА.

Записав данное уравнение в приращениях, получим но­вое значение мультипликатора автономных расходов:

1 — Су" + СучТу +


Отсюда


те'

II


21уу1


(3.21) (3.22)


 


Сомножитель, стоящий перед ДА, есть развернутый вид мультипликатора автономных расходов.

Если экспорт рассматривать как экзогенный параметр, то его изменение вызывает точно такой же мультиплика­тивный эффект, какой появляется при изменении государ­ственных расходов или автономных инвестиций. Более сложный мультипликативный процесс возникает, если экс­порт становится функцией дохода, как это имеет место в так называемой двухстрановой модели.

Предположим, что две страны торгуют только одна с другой. Тогда импорт одной страны равен экспорту другой (21 = Еи и Е1 = 211). В данном случае не только импорт, но и экспорт страны становится функцией от ее национального дохода.

В этих условиях импульс, возникающий при прираще­нии автономного спроса в одной стране, передается в дру­гую и возвращается снова в первую. Равновесный уровень национального дохода в каждой из стран можно опреде­лить только совместно и одновременно, решая следующую систему из двух уравнений (в целях упрощения опущены налоги):


где п= 1-Су+ 2У.

= О, подставим значение (3.22) в

Учитывая, что иАи выражение (3.21):

п'п"

Тогда

(3.23)

Если бы экспорт страны I был автономен, то, как сле­дует из равенства (3.20), при отсутствии налогов

(3.23а)

1Ь~

Из сравнения выражения (3.23) с выражением (3.23а) видно, что мультипликативный процесс усиливается, когда экспорт не автономен, а становится функцией от дохода.

Чтобы выяснить, как приращение инвестиций в стране I изменит доход в стране II, подставим значение Лу1 из равен­ства (3.21) в равенство (3.22), принимая во внимание, что АА11 = 0:


 


Чтобы определить, как приращение автономных инве­стиций в одной стране изменит уровень национального до­хода в обеих странах после установления нового равнове­сия, найдем полный дифференциал у1 и у11:


п'п11

Отсюда

(3.24)

Из сравнения выражения (3.23) с выражением (3.24) следует, что при увеличении инвестиций в стране I Лу1 > йу11, если п11 > 21у, и йу1 < Лу11, если п11 < 21у.

Так как приращение импорта прямо пропорционально доходу, то одновременно можно заключить, что с ростом


 

Глава 3, Рынок благ

инвестиций в стране I сальдо ее торгового баланса сокраща­ется при п11 > 2у', если п11 < 2у, то сальдо увеличивается.

Проверим полученные выводы на условном числовом примере.

Для того чтобы на приращениях дохода и торгового сальдо не сказы­вались различия в предельных склонностях к потреблению отечествен­ных и импортных товаров в обеих странах, примем, что Су — С" = 0.6 и = 1 = 0.1. Тогда мультипликатор в обеих странах тоже будет одинаковый и равен 2. Пусть в стране I спрос на автономные инвестиции возрос на 100. Разворачивающийся вслед за этим процесс представлен в табл. 3.6.

Таблица 3.6 Мультипликационный процесс при неавтономном экспорте

Шаг ДЕ1 Д/1 Ду1 Д21 дя" Дуп Д^1
      200.00 20.00 20.00 40.00 4.000
  4.00   8.00 0.80 0.80 1.60 0.160
  0.16 0.32 0.03 0.03 0.06 0.006
Всего 4.16   208.32 20.83 20.83 41.66 4.166

Прирост автономного спроса в стране I вызвал значительно больший прирост дохода в отечестве, чем за границей.

Расчет по формулам (3.23) и (3.24) дает такой же результат:

0.1 -100 0.25 -0.01
0.5 -100 0.25 - 0.01
= 41.7.

= 208.3; ау11 =

В стране I возник торговый дефицит: 4.16 — 20.83 = —16.67, а в стране II — избыток торгового баланса: 20.83 — 4.16 = 16.67.

Теоретическое значение мультипликационного эффекта, различные формы проявления которого были рассмотрены в данном разделе, состоит в том, что он представляет со­бой механизм перехода от одного равновесного состояния к другому при стабильном уровне цен. Согласование спроса и предложения совершается без ценового механизма на основе лишь количественного приспособления. В последу­ющих главах мы обнаружим, что взаимодействие рынка благ с рынками денег и труда еще более усложняет муль­типликационные процессы и формулу мультипликатора.


 


Заключение

Заключение

Совокупный спрос на рынке благ является важным (а п кейнсианской концепции — решающим) фактором, опреде­ляющим величину реального национального дохода. Объем спроса на блага отдельного макроэкономического субъ­екта формируется под воздействием специфических побу­дительных мотивов, учитываемых при построении функ­ций спроса на блага Каждого из субъектов. Методология построения этих функций существенно различается у клас­сиков и кейнсианцев.

Спрос домашних хозяйств на рынке благ представля­ется функцией потребления, выражающей зависимость между объемом потребительского спроса и определяющими его факторами. В настоящее время в макроэкономике ис­пользуется несколько разновидностей функции потребле­ния, различающихся тем, какому из факторов формирова­ния спроса придается решающее значение.

Так как непотребленная часть располагаемого дохода представляет собой объем сбережения домашних хозяйств, то функции потребления и сбережения выводятся одновре­менно.

Спрос предпринимателей на рынке благ определяется намечаемыми размерами частных инвестиций, которые за­висят от совокупности прошлых (индуцированные инве­стиции) и ожидаемых (автономные инвестиции) обстоя­тельств. Поскольку основным источником инвестицион­ных средств служат сбережения домашних хозяйств, несо­впадение планируемых объемов сбережений и инвестиций приводит к несбалансированности рынка благ.

Размеры государственных закупок на рынке благ в со­временной экономике определяются не только потребно­стями производства общественных благ, но и мероприяти­ями стабилизационной политики государства.

Заграница воздействует на конъюнктуру рынка благ ве­личиной чистого экспорта, которая зависит от соотношения уровней цен торгующих друг с другом стран, обменного курса их валют и динамики национального дохода загра­ницы.



Глава 3. Рынок благ


 


 


Условия существования равновесия на рынке благ в полном объеме можно выявить только на основе комплекс­ного анализа его взаимодействия с другими макроэконо­мическими рынками. В то же время принятие предполо­жений о неизменности уровня цен и о совершенной эла­стичности предложения благ позволяет обнаружить специ­фику взаимодействия спроса и предложения на рынке благ в кейнсианской концепции, связывающей величину потре­бительского спроса с текущим объемом национального до­хода. При принятых предположениях и заданном объеме автономных инвестиций (расходов) существует лишь одно значение величины национального дохода, соответствую­щее равновесию на рынке благ. Поскольку объем автоном­ных инвестиций является функцией от ставки процента, то условие равновесия на рынке благ представляется мно­жеством сочетаний определенных значений национального дохода и ставки процента, изображаемого линией /5.

При экзогенном нарушении равновесия на рынке благ в кейнсианской модели возникают мультипликационные эффекты, выражающиеся в превышении приращения ре­ального национального дохода над приращением автоном­ного спроса. Мультипликационные эффекты иллюстри­руют процесс перехода от одного равновесного состояния к другому путем количественного приспособления без уча­стия ценового механизма.


 


Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 734 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.01 сек.)