АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Потребительский спрос

Прочитайте:
  1. Бюджетные ограничения. Потребительский выбор
  2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА РЫНКЕ С НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИЕЙ
  4. Динамическая функция совокупного спроса
  5. Закономерности спроса на дифференцированные товары, их последствия для практики ценообразования.
  6. Закономерности спроса на однотипные товары, их последствия для практики ценообразования.
  7. Земля как фактор производства. Ограниченность земли. Спрос и предложение на рынке земельных ресурсов
  8. Изменение какого фактора не вызывает сдвига кривой спроса?
  9. Инвестиционный спрос
  10. ИСТОЧНИКИ И ПУТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФЕКЦИИ В ХИРУРГИИ

Спрос домашних хозяйств доминирует на рынке благ. На его долю приходится больше половины „конечного сово­купного спроса.



Глава 3. Рынок благ


3./. Совокупный спрос и его структура


 


 



Наблюдая за поведением домашних хозяйств, можно констатировать, что к числу факторов, определяющих их спрос на рынке благ, относятся: 1) доход от участия в про­изводстве; 2) налоги и трансфертные платежи; 3) размер имущества; 4) доход с имущества. Принимая во внимание, что сектор домашних хозяйств есть агрегатная величина, к названным факторам следует добавить еще два: 5) степень дифференциации населения по уровню доходов и размеру имущества и 6) численность и возрастная структура насе­ления.

Два первых из перечисленного ряда факторов объеди­няются в понятие «располагаемый доход». Два последних в коротком периоде являются экзогенными параметрами. В зависимости от того, какой из оставшихся факторов -располагаемый доход, размер имущества или его доход­ность — считать наиболее значительным, можно постро­ить несколько разновидностей функции спроса домашних хозяйств на рынке благ, получившей название «функция потребления».

Функции потребления и сбережения Дж. Кейнса и их модификации. Дж. М. Кейнс исходил из так назы­ваемой гипотезы абсолютного дохода, в соответствии с ко­торой потребление домашних хозяйств зависит от абсолют­ной величины текущего дохода. Характер этой зависимо­сти он выразил так: «Основной психологический закон, в существовании которого мы можем быть вполне уверены не только из априорных соображений, исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании деталь­ного изучения прошлого опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ро­стом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход».1

В алгебраической форме функция потребления, соответ­ствующая «основному психологическому закону», записы­вается так:

С = Са + Суу; Са > 0; 0 < Су < 1, (3.1)

где Са — величина автономного (независимого от текущего дохода) потребления (при у = 0 автономное потребление

1Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978. С. 157.


осуществляется за счет сокращения имущества; численные значения Са и у, как правило, величины одного порядка); Су — предельная склонность к потреблению, которая пока­зывает, насколько увеличится потребление при увеличении текущего дохода на единицу: Су = АС/Ду.

Домашние хозяйства принимают самостоятельное ре­шение о направлении использования не всего, а только рас­полагаемого дохода: у1" — у - Туу. Поэтому можно ввести понятие «предельная склонность к потреблению распола­гаемого дохода»: С„« ДС/Ду", и представить функцию потребления в виде

Выражения (3.1) и (3.1 а) эквивалентны при Су = Су*(1--Ту).

Характерной особенностью функции (3.1) является то, что по мере роста дохода снижается средняя норма потребления (доля потребления в доходе С /у), стре­мясь к постоянной предельной склонности (норме) потребления (рис. 3.1).

Рис. 3.1. Графики средней и предельной нормы потре­бления как функции от дохода.

Отсюда следует, что расшире­ние производства потенциально содержит в себе возможность воз­никновения перепроизводства,

так как уменьшение средней нормы потребления означает, что все меньшая часть произведенной продукции потребля­ется домашними хозяйствами.

Практическая проверка функции (3.1) показала, что она хорошо аппроксимирует статистические данные о до­ходах и потреблении домашних хозяйств в коротком (2—4 года) периоде.

Зависимость между объемом потребительских расходов домашних хозяйств и величиной их располагаемого дохода в России в 1992—1995 гг. в текущих и постоянных ценах показана на диаграммах (рис. 3.2, 3.3).2 В ФРГ в период

2См.: Статистические приложения, табл. 2.5, 2.13.



Глава 3. Рынок благ


3.1. Совокупный спрос и его структура


 




С 10-- 8--6- •

С = 0.7547;/ - 5.27

С= 0.66 + 0.6735у

У

 

 

Рис. 3.3. Функция потребления домашних хозяйств РФ в 1992— 1995 гг. (постоянные цены 1992 г.; трлн руб.).

Рис. 3.2. Функция потребления домашних хозяйств РФ в 1992— 1995 гг. (текущие цены; трлн

руб.).

между 1985 и 1990 гг. эта зависимость выражалась фор­мулой (млрд ВМ)3

С = 280 + 0.63^/.

В то же время расчеты по фактическим данным, прово­дившиеся за более продолжительные промежутки времени, не показывают снижения средней нормы потребления. Од­ним из первых на это обратил внимание С. Кузнец, полу­чивший следующие результаты по США.4

1904-1930 гг. 0.879
1869-1898 гг. 0.867
С/у

1884-1913 гг. 0.867

Выходит, что функция потребления должна иметь вид С - Суу, не соответствующий «основному психологиче­скому закону».

. МйпсЬеп, 1994. УогК, 1946.Р. 116—

3Сегаппе V/. 8. 292.

*Кигпе1& 8. ЫаИопа! ргойис* з!псе 1869. 117.


С

о у<

Рис. 3.4. Временные сдвиги графика функции потребления.

По мнению сторонников гипотезы абсолютного дохода, функция потребления с постоянной средней нормой по­требления есть статистический мираж, проистекающий из того, что «действительная» функция потребления типа (3.1) с течением времени сдвигается вверх (рис. 3.4). Точки М, N, I относятся к разным функциям потребления. Иначе говоря, луч ОБ не является графиком функции по­требления.

По-другому решается «загадка С. Кузнеца» на основе гипотезы относительного дохода Дж. Дыозенбери,5 в соот­ветствии с которой потребление отдельного домашнего хо­зяйства (С^ определяется не его абсолютным доходом (^), а отношением его дохода к среднему доходу (у) того соци­ального слоя, к которому принадлежит данный индивид. Формально это можно представить так:

С Уг
> 0.

; «о > 0;

Уг

Если растет доход только г-того индивида, то его средняя норма потребления снижается; если доход ра­стет у всех в одинаковом темпе, то доля потребления в доходе у индивида не меняется. Кроме того,» Дыо­зенбери включил в число аргументов функции потребле­ния привычку индивида к достигнутому уровню потребле-

апй ЪНеогу о* сопзитег ЪеЬауюг.

5ОиевепЬеггу I. 1псоте, СатЪпйве,



Глава 3. Рынок благ


I


3.1. Совокупный спрос и его структура



 


ния, в результате чего изменение в потреблении не нахо­дится в постоянной пропорции к доходу в коротком пери­оде.

Рис. 3.5. Графики функций потребления от дохода короткого и длительного пе­риодов.

Если для иллюст­рации сути гипоте­зы относительного до­хода воспользоваться рис. 3.4, то линии С^+^ представляют кратко­срочные функции по­требления, а луч ОБ -долгосрочную. Пере­ход с одного вида фун­кции на другой опи­сывается следующим образом (рис. 3.5). Ис­ходный объем потре­бления равен С] при доходе уг. При снижении дохода до уо на первых порах потребление снижается незначи­тельно: с С\ до Со- Но если окажется, что доход на­долго стабилизировался на уровне у0, то потребление сни­зится до С ц. При увеличении дохода до т/2 потребление в коротком периоде возрастет до С2, а в длительном -

до С%>.

Еще одно объяснение факту относительной стабильно­сти средней нормы потребления в длительном периоде да­ется посредством понятия перманентного дохода р), вве­денного М. Фридманом,6 под которым понимается средне­взвешенная величина из всех доходов, ожидаемых субъек­том в будущих периодах. Концепция перманентного дохода основывается на предположении, что домашние хозяйства стремятся поддерживать объем потребления на неизменном уровне независимо от колебаний текущего дохода. В целях упрощения возьмем только два периода с доходами у\ и у2 • Тогда

УР = У\ + а(У1 - У\] = иУ'2 + (1 - а)у\] 0 < а < 1, где а — доля приращения дохода в будущем, присоединя-

вРпеатапМ. АМеогу о^ЬесопзшпрйопЛтсиоп. РппсеЪоп, 1957.


емая к текущему доходу. При ^ = 100, у2 = 150 и а = 0.8 получаем ур = 0.8 • 150 + 0.2 • 100 = 140.

Если текущий доход растет, то перманентный тоже ра­стет, но с меньшей скоростью; при снижении текущего до­хода снижается и перманентный, но также с меньшей ско­ростью. Допустим, индивид ожидает в течение очередных 10 лет своей экономической активности получить следую­щие доходы:

 

^                    
У1 6.0 4.9 4.0 7.2 10.0 8.8 8.0 11.3 14.0 12.6

и что на определение величины перманентного дохода прак­тическое влияние оказывают лишь доходы трех ближай­ших лет с коэффициентами а! = 0.6, а2 = 0.3 и а3 = 0.1. Тогда динамика перманентного дохода будет такой:

 

1                
ур 5.47 4.86 5.56 8.20 9.44 8.81 9.59 12.24
1» 12 8

Наглядно различия в колебаниях текущего и перманентного доходов показаны на рис. 3.6.

Рис. 3.6. Динамика текущего и пер­манентного доходов.

Коэффициент а хара­ктеризует предпочтения индивида относительно распределения потребле­ния во времени. Как пра­вило, он принимает боль­шее значение тогда, ко-

гда доход устойчиво растет, чем тогда, когда уровень дохода колеблется. При стабильном доходе, т. е. при уг = у% = у, перманентный доход равен текущему: ур = у.

В соответствии с гипотезой перманентного дохода объем текущего потребления домашних хозяйств при рассмотре­нии лишь двух периодов определяется по формуле

С^ = Сг(ур) = Суауг + С„(1 - а)у{^.

Отсюда легко объяснить, почему предельная склонность к потреблению в коротком периоде меньше, чем в длитель-



Глава 3. Рынок благ


3.1. Совокупный спрос и его структура


 


 


ном: при повышении дохода в текущем году на единицу потребление увеличится на Суа единиц в текущем году и еще на Су(1 - а) единиц в следующем году.

Так, если перманентный доход формируется на основе ожидаемых у0 = 100 и у1 = 150, то при Су = 0.75 и а = 0.8 объем потребления в первом периоде составит

С\ = 0.75 • 0.8 • 150 + 0.75 • 0.2 • 100 = 105.

Во втором периоде объем потребления возрастет еще на 7.5 ед. даже в том случае, если в третьем периоде доход остается на уровне второго периода — т/3 = Уч - 150:

С2 = 0.75 • 0.8 • 150 + 0.75 • 0.2 • 150 = 112.5.

В качестве конкретного варианта использования ги­потезы перманентного дохода рассмотрим, как выводится функция потребления из концепции «жизненного цикла» Ф. Модильяни.7 В этой концепции текущий объем потре­бления индивида определяется в результате равномерного потребления всего потока ожидаемых за годы жизни дохо­дов. Введем следующие обозначения:

?ож — ожидаемое число лет экономически самостоя­тельной жизни, состоящее из периода трудовой активности индивида и периода жизни за счет «пенсионного фонда», который он должен сам себе накопить за годы работы;

Тил — планируемое число лет работы;

IV - ожидаемый среднегодовой заработок за весь пе-

риод работы.

В целях упрощения абстрагируемся от проблемы дис­контирования разновременных ценностных величин. То­гда годовой объем потребления определяется индивидом по формуле

ОЖ

а годовой объем сбережения составит

7Моа18ИаШ Р. ТЬе ИНе сус!е Ьуро*Нез1з о* зе^ш§ 1туеп*у уеага 1а*ег // РагЬш В. (Ей.). Соп*етрогагу 1ззиез т есопопйсз. МапсЪезЪег, 1975.


Числовой пример. Вступающий в самостоятельную жизнь молодой человек полагает, что проживет еще 70 лет, из которых 45 лет пла­нирует трудиться и 25 лет жить на свои сбережения. Ожидаемый им среднегодовой заработок равен 140 тыс. р. В этом случае он позволит себе ежегодное потребление в размере 140-45/70=90 тыс. р.; остальные 50 тыс. р. дохода будут сберегаться, и к концу его трудовой жизни обра­зуется «пенсионный фонд» в 50-45=2250 тыс. р., который позволит ему оставшиеся 25 лет сохранить ежегодное потребление на уровне 90 тыс. р.

В каждом текущем году своей трудовой жизни (Т = = 1, •••,3гпл) индивид располагает определенным фондом сбе­режений (имуществом; г>). Если он не получал наследства и не имел других источников дохода, кроме заработной платы, то его имущество равно накопленному «пенсион­ному фонду». Добавив к ценности имущества весь ожи­даемый до конца рабочего периода доход — И^Тщ, - Т}, по­лучим суммарный объем возможного потребления до конца жизни индивида. Разделив эту сумму на число лет остав­шейся жизни, определим объем текущего потребления:

„ С =
(3.2)

\V(ТШ^-Т) - — -

где Си = 1/(Тож - Т) - - предельная склонность к потре­блению от имущества (показывает, на сколько увеличива­ется потребление, если имущество увеличится на единицу); С\у = (Гцл - Т)/(ТОЖ - Т) — предельная склонность к потре­блению заработной платы (показывает, на сколько увели­чится потребление, если зарплата увеличится на единицу).

Если в рассматриваемом числовом примере имущество образуется только за счет сбережений индивида, то к 30-му году трудовой деятель­ности он будет обладать фондом в размере: 50-30=1500 тыс. р., а его потребление в этом году составит Сзо = 0.0025 • 1500 + 0.375 • 140 = = 90 тыс. р. При наличии других источников пополнения имущества индивид повысил бы свое текущее потребление.

То, что в функции (3.2) в числе аргументов наряду с доходом стоит имущество, не является чертой, отличаю­щей концепцию жизненного цикла от концепции перма­нентного дохода. Дело в том, что в последней доход и иму­щество не существуют сами по себе. Перманентный доход рассматривается как усредненный доход от всех видов иму­щества, в том числе и от «человеческого капитала». С дру-


Глава 3. Рынок благ


3.1. Совокупный спрос и его структура


 


 


 


гой стороны, имущество есть не что иное, как источник дохода, и ценностную оценку этот источник получает через капитализацию дохода. Так, величина человеческого ка­питала есть приведенная к данному моменту посредством дисконтирования сумма всех ожидаемых доходов от труда.

Итак, посредством гипотез относительного и перманент­ного доходов делается попытка логически обосновать на­блюдаемый факт постоянства средней нормы потребления в длительном периоде при ее изменчивости в коротком пе­риоде.

Однако сторонники гипотезы абсолютного дохода ука­зывают на сомнительность некоторых исходных предпосы­лок концепций перманентного дохода и жизненного цикла. Так, нереально полагать, что люди планируют свое потре­бление сразу на все годы жизни. Концепция перманентного дохода игнорирует также одно из важнейших условий кре­дитования — ликвидность имущества дебитора. Так, сту­денты, имея все основания рассчитывать на значительное увеличение своих доходов в будущем, по гипотезе перма­нентного дохода должны были бы увеличить свое текущее потребление за счет кредита. На практике же студенты на кредитном рынке входят в число наименее конкуренто­способных клиентов. В результате их потребление оказы­вается пропорциональным не перманентному, а текущему доходу.

Тем не менее функция потребления, построенная в со­ответствии с гипотезой абсолютного дохода, сегодня счита­ется чрезмерно упрощенной. Один из современных вариан­тов функции потребления имеет вид

Су(1

(3.3)

Функция (3.3) учитывает, что: 1) объем потребле­ния домашних хозяйств непосредственно зависит и от рас­полагаемого дохода, и от размера реального имущества; 2) предельная склонность к потреблению в коротком пе­риоде уа) меньше таковой в длительном периоде у), так как потребление текущего периода определяется не только текущим, но и предшествовавшим доходом; 3) сред­няя норма потребления в длительном периоде постоянна, но


 

С "\ с, с, Со О
У\
У
Рис. 3.7. График функции по­требления от дохода и имуще­ства с различной временной склонностью к потреблению.

график функции потребления не проходит через начало си­стемы координат из-за эффек­та имущества. В графическом виде функция (3.3) предста­влена на рис. 3.7. Если в теку­щем периоде доход возрастет с Уо до г/1, то в этом периоде по­требление увеличится с Со до С\. Если в следующем пери­оде при том же объеме иму­щества доход сохранится на уровне г/1, то потребление воз­растет до С2, а если доход уве­личится до г/2, то потребление составит С'2.

Поскольку сбережение

есть непотребленная часть дохода, каждой функции потре­бления соответствует своя функция сбережений, которая выводится посредством вычитания из функции располага­емого дохода функции потребления.

Если С = Са + Суу, то 5 = а + (1 - Су)у = -Са + +8уу, где 5У = Д5/Дг/ — предельная склонность к сбе­режению, дополняющая предельную склонность к по­треблению до 1; так как

С, 5

Д?/ = ДС + Д5, то 1 = Су+

Со

Графически функция сбе­режений строится путем вер­тикального вычитания гра­фика функции потребления из графика дохода, образую­щего угол 45° с линией аб­сцисс (рис. 3.8).

Рис. 3.8. Графики функций потребления и сбережения от дохода.

При у < уо потребление превышает доход, и поэтому сбережение — величина от­рицательная. При у = г/о До­ход целиком расходуется на текущее потребление и сбере-



Глава 3. Рынок благ


3.1. Совокупный спрос и его структура



 


жение равно нулю. Если у > у0, часть располагаемого до­хода сберегается.


Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 814 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.012 сек.)