АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
Неокогнитивитский подход
Зарождение неокогнитивистского подхода связывается с появлением но- вых объяснительных схем в психологической науке. Центральной являет- ся идея о том, что при исследовании содержания психического отражения следует принимать во внимание не только имеющиеся предварительные знания (схемы и пр.), но и ту цель, на выполнение которой направлен про- цесс познания. Исследования раннего Ж. Пиаже и введенные им понятия ассимиляции и аккомодации были призваны объединить теорию восприятия и действия: отражается только то, что необходимо для реализации целе- направленного (адаптивного) поведения.
Сходная идеологическая позиция в отношении связи между содержа- нием отражаемого и поведением разрабатывается на ином эксперимен- тальном материале и с использованием иных теоретических схем Й. Хоф- фманом в его модели антиципирующего поведения [Hoffman, 1993, р. 246]. Автор прямо указывает на то, что нельзя рассматривать проблему выбора сообщения без учета антиципирующей схемы результата деятельности и начальных условий (рис. 6.2).
Зависимость содержания репрезентаций от условий и целей деятельно- сти выражена в противопоставлении знания и репрезентации, предложен- ного Ж.-Ф. Ришаром: «Репрезентации, с точки зрения их природы, необ- ходимо отделить от знаний и верований... Репрезентации учитывают всю совокупность элементов ситуации или задачи... Репрезентации имеют пе- реходный характер: когда задача выполнена, они заменяются другими ре- презентациями, связанными уже с другими задачами. Знания — это тоже конструкции, но обладающие постоянством и существенно не зависящие от выполняемой задачи» [Ришар, 1998, с. 5].
Глава 6. Ментальная репрезентация
|
Рис. 6.2. Иерархическое структурирование антиципации планирования, исполнения и конт- роля за результатом поведенческого акта. Обозначения: SZ — антиципация начальных усло- вий и цели; VA — поведенческий акт; RW — оценка результатов.
Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 421 | Нарушение авторских прав
|