АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Введение. Никогда не болел до 59 лет, но 2006г

Никогда не болел до 59 лет, но 2006г. внезапно налетел на инфаркт миокарда. После кардиоцентра и 1 года стандартного «лечения» я сделал для себя неутешительный вывод: при таком «лечении» можно считать, что нормальная жизнь на этом свете уже закончилась. Это обусловлено тем, что под лечением, я понимал, как комплекс мероприятий, направленных на устранение патологии (болезни, страдания) и восстановление здоровья.

Сегодня я, как потребитель медицинских услуг, могу утверждать, что НИКАКОГО КОМПЛЕСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УСТРАНЕНИЮ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА И ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. При этом, согласно медицинских энциклопедий, я базируюсь на том, что:

ИБС – это патологическое состояние, характеризующееся абсолютным или относительным нарушением кровоснабжения миокарда (мышечного среднего слоя сердца) вследствие поражения коронарных артерий сердца. ИБС может протекать остро (в виде инфаркта миокарда) или хронически (в виде периодических приступов стенокардии). Стенокардию народ называет «грудной жабой»;

Гипертония – это избыточное напряжение мышц. Термин употребляется для обозначения повышенного напряжения гладких мышц полых органов (например, желудка, мочевого пузыря и др.), протоков и сосудов, а так же скелетных мышц. Гипертония стенок артериол является одной из причин повышения артериального давления, в том числе при гипертонической болезни…

От безысходности с 2007г. я начал поиск нетрадиционных методов лечения. Наконец прочитал книгу Ю.Н. Мишустина «Выход из тупика», дополнительно изучил соответствующие разделы нормальной физиологии и с 01.07.2008г. приступил к дыхательным тренировкам. Если несколько лет назад, мне бы рассказали о таком лечении, то сомневаюсь, что поверил бы этому. Не верят сегодня этому и миллионы россиян, которые мирно жуют свои таблетки, чего - то ждут и нормально не живут.

Сегодня имея личный опыт по восстановлению своего здоровья за счет дыхательных тренировок с применением индивидуальных технических средств, мне захотелось поделиться с россиянами этими результатами. Обусловлено это тем, что согласно данных Росстата, например, в 2005 году в России умерло 2,3 млн. человек (в 1990г.–1,65 мл. человек), в том числе только от сердечно-сосудистых эаболеваний – 1,3 млн. человек (в 1990г.–0,92 мл. человек). На сегодня более 30% населения России страдают от заболеваний сердечно-сосудистой системы, ежегодный прирост 3%, нетрудно посчитать, что к 2030г. здоровых людей в РФ практически не останется, работать будет некому.

В подтверждение сказанному можно сослаться и на доклад в Государственной Думе (09.12.2009 г.) министра здравоохранения и социального развития РФ Т.А. Голиковой «О ходе реализации приоритетного национального проекта «Здоровье», где отмечается, что в РФ:

- группа практически здоровых людей – 23,7%;

- группа с риском развития заболевания – 16,3%;

- группа нуждающихся в амбулаторно-поликлиническом лечении – 58,3%.

Грустная картина. Скорее всего, первая и вторая группы наполовину состоят из детей, которые еще не успели заболеть, а все трудящиеся находятся в третьей, самой многочисленной группе. Поскольку от больных людей активных действий ожидать не следует, то поэтому соответствующими темпами двигаются у нас и модернизация, новации, нанотехнологии и все остальное.

Поэтому резкое повышение здоровья нации следует считать стратегическим направлением развития РФ на ближайшие 3 года, поскольку без БЫСТРОГО решения проблемы здоровья населения РФ мы будем относиться еще долго к развивающимся государствам, живущим за счет огромных залежей полезных ископаемых. Естественно возникает вопрос: кто будет быстро решать проблему здоровья нации? Ответ: скорее всего, никто!

Наглядным примером может служить частная «дискуссия», развернувшаяся в конце 2010 г. между Ю.Н. Мишустиным, создателем дыхательного тренажера «Самоздрава», и Минздравсоцразвития по поводу состояния дел в кардиологии. На многих сайтах по этому вопросу можно почитать разнообразные отзывы людей, являющихся потребителями медицинских услуг в РФ. Вот, например, что пишет В.И. Лихачев, академик МА ЭНИН им.П.К.Ощепкова.

«КАКАЯ ОТРАВА ЛУЧШЕ?

Искренний радетель о здоровье народа Юрий Николаевич Мишустин в «Медицинской газете» («МГ») № 69 (10.09.10) в статье «Слова и дела», возвращается к критике академика РАН и РАМН Евгения Ивановича Чазова, поскольку «его публичные выступления, касающиеся природы и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), не соответствуют его практической деятельности как главного кардиолога Минздравсоцразвития… За последние пятнадцать лет в кардиологии, в методах профилактики и лечения ССЗ происходит нечто противоположное тому, о чем говорит в своих выступлениях Е.И. Чазов-ученый».

Чазов, естественно, на эту статью никак не отреагировал. Отреагировала в «МГ» № 71 некто Марина Сибирякова, якобы врач-кардиолог, статьей «С ног на голову», начинающейся словами: «Доколе физиолог будет вводить в заблуждение медиков и больных людей?!»

Надо сказать, начало вполне показательное. Именно поэтому я и говорю, что это врач-кардиолог якобы. По должности – может быть. По сути, знахарь. Врач, пренебрежительно относящийся к физиологии человека, – это просто знахарь, вроде тех «бабушек и дедушек», о которых она пишет.

Но и Юрий Николаевич, надо прямо сказать, оплошал. Владея началами не просто безлекарственной, но и безврачебной, действительно научной медицины, за которой – будущее, а не нынешней умирающей знахарской, симптоматической уже якобы медицины, а в действительности – способа грабежа, он ввязался в спор о том, какая отрава лучше! Потому что всякое лекарство – это отрава, здесь Марина права.

Никакая! Лучше сполна использовать возможности организма и среды его обитания для полной ликвидации болезней! И уж только наряду с этим, после этого прибегать к лекарствам и прочим чудесам эскулапии.

И Юрию Николаевичу следовало бы без обиняков, не смущаясь насмешек невежд, всегда говорить о том, что начиная с 1949 года, со времени открытия Константином Павловичем Бутейко дефицита углекислого газа (СО₂) – действительной причины ССЗ, как и множества других заболеваний, в современной земной атмосфере и, как следствие, в организме человека, медицина, не учитывающая этого открытия, как и других факторов, следующих из физиологии человека, – это уже не медицина, а знахарство. Независимо от ранга и чванливости знахаря. Будь то дважды академик Чазов или якобы врач, якобы кардиолог просто Марина без отчества. Точно так же как после Коперника астрономия, опирающаяся на Птолемея, – это уже не астрономия, а просто, пользуясь афоризмом Капицы, бред сивой кобылы.

И нужно напрямую говорить, что в диагностике всякой болезни надо непременно учитывать более чем вероятный дефицит СО₂, а в обязательных правилах лечения непременно предусматривать его устранение, пусть хотя бы с помощью его, мишустинского, аппарата. Хотя за более чем полвека пора бы придумать (а ведь и придумано!) и нечто более совершенное. Ну хотя бы воспользоваться опытом космической медицины. А главное – непременно информировать население, поскольку отсутствие информации есть оставление всего населения в беспомощном состоянии под угрозой реальной опасности для здоровья и жизни, то есть преступная халатность, тождественная не просто геноциду, а пангеноциду, сознательному истреблению всех без разбора.

А лекция Чазова не так уж и плоха. Она содержит и новизну подхода, и злободневные политические моменты.

Но ее громадным изъяном является как раз игнорирование проблемы дефицита СО₂ (http://www.takzdorovo.ru/profilaktika/evgenij-chazov-usloviya-formirovaniya-zdorovogo-obraza-zhizni). Именно игнорирование, поскольку заподозрить Чазова в недостатке информированности или понимания язык не повернется. Но именно этот изъян Мишустин обошел своим вниманием. А его нужно заострять и заострять.

Вот тогда постепенно и начнет открываться путь к этой безлекарственной и безврачебной медицине. Но вот именно это и ужасно пугает мнимых лекарей-аптекарей и кормящихся при них чиновников. Поэтому они и бросаются во все тяжкие, чтобы опорочить «чудо-аппарат» Мишустина и не пустить его в клиническую практику. Они готовы весь мир отравить и даже сами его судьбу разделить ради сиюминутного барыша...Но опоздали! Аппаратов уже придумано много, и некоторые из них уже допущены в клиническую практику, с утверждением в Минздравсоце. А поскольку все они в принципе одинаковы, то допущены в клиническую практику аппарат Мишустина и все прочие.

Дело-то ведь не в аппарате! Дело в физиологии, которую вы, эскулапы, не знаете и которой, тем более, не владеете. А физиология – это и алгебра, и философия научной медицины. А что такое наука? Достоверно установленные научные данные позволяют предсказывать результат, достигать результата и без громоздких, недостоверных клинических испытаний, нередко подверженных недобросовестной конкуренции, коррупции и административному произволу. Клинические испытания требуются только для отработки оптимальных методик и норм. Если, к примеру, выявлено ССЗ, значит, уже есть дефицит СО₂. Проверить это ныне просто. В комплекте реанимационной аппаратуры непременно есть прибор для определения концентрации СО₂ в артериальной крови. Если эта концентрация ниже 4,5%, это уже опасно и требует длительных, если не постоянных мероприятий по его нормализации. Можно воспользоваться «чудо-аппаратом» Мишустина или подобрать что-либо поэффективнее. Но нельзя оставлять пациента в опасном для его здоровья и жизни состоянии. И для этого необязательно сразу всем медикам усвоить принципиальную разницу между симптоматической и научной медициной.

Вот тогда, Марина, не потребуется ждать «исследования, основанного на методах доказательной медицины», чтобы «поверить в оздоровительную и лечебную силу тренажера «Самоздрава». Вы сами весьма быстро наберете статистику как успешного лечения при исполнении Ваших рекомендаций, так и печальных исходов при их пренебрежении. Сначала, конечно, повторите с интересом, с пристрастием учебный курс физиологии человека. Но не только «нормальной физиологии», поскольку нормальную физиологию, как и научную медицину, еще нужно создавать, преодолевая гипокапнию, и не только. Вы же поймите, Марина! С помощью «Самоздрава» и других приемов преодоления гипокапнии ССЗ и ряд других заболеваний НАКОНЕЦ ЛЕЧАТСЯ, а не просто устраняются симптомы, когда болезнь продолжает свое разрушительное действие, уже коварно, исподтишка, уже бессимптомно!

Ведь что такое гипокапния? Это болезнь подобная авитаминозу, например цинге, йододефициту, дефициту незаменимых аминокислот. Ведь стыдно же нынешнему врачу допускать цингу, если, конечно, доступен витамин С. Тем более стыдно допускать гипокапнию, то есть инфаркты, инсульты и еще более 80% болезней человека, поскольку углекислота всегда доступна. Надо только людей научить ее ценить и беречь.