АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Классификация и клиническая картина

Прочитайте:
  1. I. Классификация и определения
  2. I. Определение, классификация, этиология и
  3. II. Клиническая картина
  4. II. Клиническая картина
  5. II. Этиология и классификация
  6. III. Клиническая картина
  7. IV клиническая стадия
  8. IV. Клиническая картина
  9. Plathelmintes. Тип Плоские черви. Классификация. Характерные черты организации. Медицинское значение.
  10. TNM клиническая классификация

Наиболее распространенной кли­нической классификацией является классификация, предложенная Ue-по и соавт. (1967) и модифициро­ванная E.Lupi-Herrera и соавт. (1977), в которой авторы все виды поражения условно подразделили на 4 типа (рис. 5.69):

• I — изолированное вовлечение в процесс ветвей дуги аорты. Его принято называть по имени авто­ров [Shimizu, Sano, 1951], впервые подробно описавших клиническую картину поражения указанной ло­кализации;

• II — поражение только торако-абдоминального сегмента аорты с висцеральными ветвями и почеч­ными артериями, без вовлечения ветвей дуги аорты [Kimoto, 1960]. Иногда его ошибочно называют «атипической» коарктацией аорты;

• III или смешанный тип [Inada, 1969] — комбинация этих двух ва­риантов.


Рис.5.69. Типы поражения аорты по классификации E.Lupi-Herrera и др. (1977).

Учитывая частое поражение вос­палительным процессом легочной артерии и ее ветвей, E.Lupi-Herrera и соавт. (1977) предложили выде­лять IV тип поражения, при кото­ром могут поражаться любые отде-



лы аорты, но с обязательным во­влечением легочной артерии.

С 1984 по январь 2000 г. мы об­следовали и подвергли медикамен­тозному или хирургическому лече­нию 161 пациента с неспецифи­ческим аортоартериитом. Соглас­но классификации H.Ueno, у 48 (29,2 %) больных диагностировали I тип поражения, у 26 (15,3 %) боль­ных - II тип; у 87 (56,5 %) - III тип поражения аорты. Острая стадия за­болевания на момент поступления зафиксирована у 52 пациентов, под-острая — у 38 больных, хроническая стадия процесса — у 71 больного. Средний возраст составил 32,5 года. До 10 лет было 4 больных; от 10 до 20 лет — 28; от 21 года до 30 лет — 42; от 31 года до 40 лет — 57; от 41 года до 50 лет — 28; старше 50 лет — 4 больных. Лиц мужского пола было 36 (22,4 %), женского — 125 (77,6 %).

Итак, для неспецифического аор-тоартериита характерно множест­венное и притом сегментарное по­ражение с наличием стенозов, ок­клюзии или образованием аневризм (значительно реже) одновременно у одного и того же больного, что и обусловливает крайне многообраз­ную и многоликую клиническую манифестацию заболевания [По­кровский А.В., 1991; Lupi-Herrera Е. et al., 1977; Yokoyama et al., 1990].

Именно потому А.В.Покровский (1979) различает 3 анатомических варианта поражения аорты — сте-нозирующий, аневризматический и деформирующий, т.е. случаи, когда просвет аорты сохранен, однако имеются утолщение стенки аорты и стенозы устий магистральных арте­рий.

Частота встречаемости неспеци­фического аортоартериита среди мужчин и женщин в отдельных ре­гионах мира различна. Так, в Япо­нии это соотношение, по данным различных авторов, варьирует от 1:8,5 до 1:2,4; в России — от 1:2,4


до 1:7,1. В то же время в Индии, арабских странах, Китае и странах Южной Африки незначительно преобладают лица женского населе­ния — от 1:2,1 до 1,1 [Арабидзе Г.Г. и др. 1980; Покровский А.В., 1990; Subramanyan et al., 1989; Ishikawa К., 1994; Al-Dalaan et al., 1994].

В наших наблюдениях также пре­обладали женщины — соотношение 1:3,8. Интересные данные приводит Г.А. Лыскина (1994) в отношении неспецифического аортоартериита у детей. Так, в 78 % случаев первые симптомы заболевания возникли после 7 лет. У детей после 7 лет со­отношение между заболевшими ма­льчиками и девочками составляет 1:7,5, но при появлении заболева­ния в более раннем возрасте разли­чия нивелируются (соотношение 1:1,5) [Насонов Е.Л. и др., 1999].

Клиническая картина неспеци­фического аортоартериита очень многообразна и многолика, что обусловлено прежде всего мозаич-ностью поражения тех или иных артериальных сегментов. В то же время характерны ножницы между клиническими симптомами заболе­вания и морфологическими изме­нениями аорты и магистральных артерий. Тяжесть поражения сосу­дов всегда больше, чем клиниче­ские проявления заболевания.

В подавляющем большинстве случаев диагноз неспецифического аортоартериита может быть постав­лен уже при первичном осмотре больного только на основании опроса стандартного ангиологиче-ского исследования, включающего аускультацию сосудов и измерение АД на всех конечностях.

А.В.Покровский (1979) в картине заболевания выделяет 10 клиниче­ских синдромов:

• общевоспалительных реакций;

• поражения ветвей дуги аорты;

• стенозирования нисходящей грудной аорты или коарктацион-ный синдром;

• вазоренальной гипертензии;



• хронической абдоминальной ишемии;

• поражения бифуркации аорты;

• коронарный, или так называе­мые коронарииты;

• аортальной недостаточности;

• поражения легочной артерии;

• аневризматический.

Наиболее часто встречаются син­дромы поражения ветвей дуги аор­ты, коарктационный, вазореналь-ной гипертензии и общевоспалите­льных проявлений.

Синдром общевоспалительных ре­акций (общие, кардиальные и ле­гочные симптомы) фиксируют в остром периоде заболевания. В этом периоде отмечают потли­вость, немотивированные подъемы температуры, воспалительные из­менения крови, ускорение СОЭ, положительную реакцию на С-ре-активный белок. Нередко больные жалуются на боль по ходу магистра­льных артерий. Возможны одышка и сердцебиение. Кардиальные сим­птомы могут быть обусловлены еще и развивающимся коронариитом, а легочные симптомы — наличием поражения ветвей легочной арте­рии. В целом общевоспалительные реакции, по данным Национально­го комитета Японии по изучению аортита, наблюдают у 2/3 больных. В наших наблюдениях, по данным ретроспективного анализа, 72 % бо­льных отмечали симптомы, обу­словленные общевоспалительными проявлениями. Нередко этот синд­ром предшествует стадии гемодина-мически значимых нарушений.

Синдром поражения ветвей дуги аорты — наиболее частое проявле­ние этого заболевания. Среди бра-хиоцефальных артерий чаще всего поражаются подключичные арте­рии, особенно левая (рис. 5.70). Клиника поражения включает в себя симптомы, обусловленные ишемией верхней конечности, и симптомы ишемии головного моз­га. Основными жалобами у боль­ных, страдающих ишемией верхних


Рис. 5.70. Ангиограмма больной М., 24 лет. Множественное поражение вет­вей дуги аорты. Стрелками обозначены окклюзия левой и правой подключич­ных артерий.

конечностей, являются слабость в руках, онемение и быстрая утомля­емость рук при физической нагруз­ке. В той или иной степени симп­томы ишемии верхних конечностей наблюдают более чем у 90 % боль­ных с поражением подключичных артерий.

Клинические проявления транзи-торных ишемических атак характе­ризуются приступами потери созна­ния, нарушения зрения вплоть до слепоты, преходящими парезами и параличами, головокружениями с развитием шаткости и потери рав­новесия. В большинстве случаев эти симптомы фиксируют у больных с разомкнутым виллизиевым кругом.

В то же время именно при этой локализации НАА возможна наибо­льшая разница между обширным объемом поражения ветвей дуги аорты и скудостью клинической симптоматики. Более чем у 50 %



больных при поражении брахиоце-фальных артерий течение заболева­ния неврологически асимптомное [Юдин В.И., 1993]. Лишь 11 % бо­льных с поражением ветвей дуги аорты до момента поступления в клинику перенесли острое наруше­ние мозгового кровообращения [Зотиков А.Е., 1987].

Подключичные артерии поража­ются наиболее часто во втором и третьем сегментах. Этим можно объяснить редкость возникновения позвоночно-подключичного синд­рома обкрадывания по сравнению с аналогичными поражениями при атеросклерозе.

Диагностика поражения брахио-цефальных артерий, как правило, не затруднена. Результаты исследо­вания свидетельствуют, что стан­дартное ангиологическое исследо­вание больных с поражением бра-хиоцефальных артерий позволило предположить диагноз неспецифи­ческого аортоартериита у 97 % бо­льных.

Наиболее часто регистрировали отсутствие пульсации на одной или обеих лучевых артериях (79 %), си­столический шум в надключичной области при поражении подклю­чичных артерий (73 %), систоличе­ский шум над общими сонными артериями (51 %). Однако характер шума и его интенсивность не име­ли прямой корреляции со степе­нью стеноза, выраженностью пора­жения сосудов. Более того, при ок­клюзии всех брахиоцефальных ар­терий с развитием так называемого синдрома лысой дуги у ряда боль­ных систолический шум не опреде­лялся. Градиент АД между верхни­ми конечностями выявлен у 48 %. У больных с односторонними по­ражениями уровень давления на пораженной конечности статисти­чески достоверно был ниже, чем на здоровой стороне, в среднем на 56+7,1 мм рт.ст.

В диагностике синдрома решаю­щую роль играют дуплексное ска-


нирование и рентгеноконтрастное исследование.

Целью дуплексного сканирова­ния прежде всего является оценка:

• морфологических изменений в пораженных артериях;

• состояния внутренних сонных артерий у больных со стенозами или окклюзиями общих сонных ар­терий.

В.И.Юдин (1993) указал на ульт­развуковые особенности, характер­ные для неспецифического аорто­артериита. Характерным для НАА этой локализации было утолщение стенок общих сонных артерий мак­симально до 4,0—4,5 мм. Толщина стенок прямо коррелировала с вы­раженностью воспалительного про­цесса. При острой воспалительной фазе толщина стенок общих сон­ных артерий составила 3,3+0,21, в то время как при хроническом про­цессе ее средние показатели были 1,9+0,17. Стенки артерии — с чет­кими, ровными контурами при хро­нической стадии процесса. Рас­плывчатые контуры, нечеткая диф-ференцировка от паравазальной клетчатки наружных слоев пора­женных артерий свидетельствовали о продолжающемся воспалении. Неравномерные включения под­тверждали кальциноз артерий, что в свою очередь говорило о давно­сти имеющегося процесса. За счет пролонгированных сегментарных стенозов даже у больных с гемо-динамически незначимыми стено­зами все скоростные показатели были увеличены. В связи с этим оценка степени стеноза на основа­нии скоростных величин при не­специфическом аортоартериите за­труднена.

Чрезвычайно важна оценка со­стояния внутренних сонных арте­рий у больных со стенозами или окклюзиями общих сонных арте­рий, так как от их проходимости в значительной степени решался во­прос о целесообразности оператив­ного вмешательства.


До настоящего времени рентге-ноконтрастное исследование оста­ется золотым стандартом диагноза неспецифического аортоартериита. Многолетние исследования позво­лили выявить ангиографическую семиотику неспецифического аор­тоартериита, для которого харак­терно множественное поражение ветвей дуги аорты вплоть до разви­тия синдрома лысой дуги.

По характеру поражения в под­ключичных артериях преобладают окклюзии. Подключичные артерии чаще поражаются во втором и тре­тьем сегментах. Так, изолированное поражение первого сегмента у бо­льных с поражением ветвей дуги аорты нами было зафиксировано в 13 % случаев; второго и третьего сегментов — в 70 %; тотальная ок­клюзия подключичных артерий и дистального артериального русла — в 17 % случаев. Именно этим мы объясняем нечастое возникновение позвоночно-подключичного синд­рома обкрадывания, который был выявлен только у 9 % больных с по­ражением ветвей дуги аорты. Почти в 1/3случаев налицо вовлечение устий позвоночных артерий.

Для неспецифического аортоар­териита характерны пролонгиро­ванные поражения общих сон­ных артерий. Диффузные сужения плавно переходят в неизмененные участки. Нередко общие сонные артерии сохраняют нитевидный просвет и процесс распространялся вплоть до бифуркации, иногда с распространением на нее. Однако, как правило, внутренние сонные артерии остаются проходимыми. Окклюзии внутренних сонных артерий мы наблюдали лишь в 6 % случаев. Подробная картина по­ражения брахиоцефальных арте­рий может быть получена при МРТ.

Синдром стенозирования нисхо­дящей грудной аорты или коаркта-ционный синдром обусловлен по­ражением нисходящей аорты ниже


отхождения левой подключичной артерии. Чаще процесс распро­страняется до уровня диафрагмы. У ряда больных вовлекаются вся брюшная аорта и висцеральные ар­терии.

Основные жалобы — головная боль, быстрая утомляемость ниж­них конечностей при физической нагрузке, сердцебиение и одышка при нагрузке (у 2/3больных).

Основной особенностью клини­ческого течения этого синдрома яв­ляется наличие разных уровней си­столического давления в верхней и нижней частях тела. Диагностика базируется на определении пульса­ции на артериях нижних конечно­стей, аускультации и измерения АД на верхних и нижних конечностях.

При пальпации пульсация на бедренных артериях нередко ослаб­лена. При аускультации характерны места локализации систолического шума: сзади слева от позвоночника на уровне VIII—XII грудных по­звонков и в эпигастральной облас­ти. Как правило, при стенозе ни­сходящего отдела грудной аорты в этих точках выслушивается грубый систолический шум.

При изолированном поражении торакоабдоминального сегмента уровень систолического давления на нижних конечностях меньше, чем на верхних, причем градиент давления между верхними и ниж­ними конечностями варьирует от 30 до 100 мм рт.ст. Для определения истинного градиента АД необходи­мо его измерять на обеих верхних конечностях, а также между правой верхней и нижними конечностями, так как подключичные артерии, особенно левая, часто вовлекаются в процесс.

В диагностике этого синдрома имеют большое значение рентге­нография органов грудной полости, компьютерная томография, ультра­звуковая эхолокация торакоабдоми-нальной аорты. Однако решающая роль принадлежит ангиографии.



Рис. 5.71. Компьютерная томография. Стрелкой обозначен циркулярный кальциноз нисходящего отдела грудной аорты.

Обычное рентгенологическое ис­следование в большинстве случаев позволяет поставить правильный дифференциальный диагноз между аортитом и истинной коарктацией аорты.

Во второй косой проекции у бо­льных НАА пищевод, как правило, не бывает деформирован. В отли­чие от истинной коарктации у бо-

Рис. 5.72. Ультразвуковое исследование брюшной аорты в В-режиме. Стрелка­ми обозначено резкое утолщение сте­нок торакоабдоминального отдела аор­ты. Выраженный перипроцесс вокруг верхней брыжеечной артерии с сохра­нением ее просвета.


льных с неспецифическим аортоар-териитом сохранена аортальная дуга (клюв аорты). Узуры краев IX— XII ребер могут быть зарегист­рированы как при коарктации, так и при неспецифическом аортоарте-риите, однако при неспецифиче­ском аортоартериите это встречает­ся значительно реже.

Для лиц молодого возраста па-тогномоничным рентгенологиче­ским симптомом неспецифического аортоартериита является выражен­ный кальциноз стенок аорты. По данным Sunamori и соавт. (1976), кальциноз аорты свидетельствует о давности процесса — не менее 5 лет (рис. 5.71).

Компьютерная томография с контрастированием в диагностике этого синдрома служит для уточне­ния степени и распространенности кальциноза аорты, что играет весь­ма важную роль как для уточнения диагноза неспецифического аорто­артериита, так и для предстоящего оперативного вмешательства. То­тальный кальциноз аорты может быть противопоказанием для про­тезирования торакоабдоминального отдела аорты.

При дуплексном сканировании
характерным признаком неспеци­
фического аортоартериита является
резкое утолщение аортальной стен­
ки, которая, по данным В.И.Юди­
на (1993), достигала у некоторых
больных 12—14 мм (рис. 5.72). При
продолжающемся воспалении

средняя толщина аортальной стен­ки составила 9,3±0,9, а толщина стенки у больных с хронической стадией процесса — в среднем 5,3±0,56, т.е. она достоверно сни­жалась по мере стихания воспали­тельных изменений. Столь выра­женной гипертрофии стенки аорты не бывает ни при какой другой па­тологии.

У больных с данным синдромом обязательна ангиография как груд­ного, так и брюшного отдела аорты в 2 проекциях. Это обусловлено



тем, что при неспецифическом аор-тоартериите в большинстве случаев в процесс вовлекаются почечные и висцеральные артерии. Наиболее резкое сужение обычно локализует­ся в наддиафрагмальном отделе аорты (рис. 5.73). Обычно зона по­ражения достаточно длинная, суже­ние конусовидное. Коллатеральная сеть развита хуже, чем при истин­ной коарктации аорты. Нередки множественные деформации аорты, у некоторых больных имеется вто­рой участок стеноза, располагаю­щийся в абдоминальном сегменте. При измерении АД выше и ниже сужения всегда фиксируют его гра­диент.

Большие диагностические воз­можности в выявлении этой лока­лизации поражения имеют МРТ и электронно-лучевая, а также спи­ральная томография.

Синдром вазоренальной гипертен-зии наблюдают при поражении по­чечных артерий. Частота встречае­мости этого синдрома неодинакова в различных исследованиях. Так, Talwar и соавт. обнаружили артери­альную гипертензию в 88 % случа­ев; Das и соавт. (1982) - в 58,2 %; Majumbar и соавт. (1982) — в 62,7 %; А.В.Покровский (1979) - в 55 % случаев.

Изолированное поражение по­чечных артерий при неспецифиче­ском аортоартериите наблюдают редко. Чаще поражение почечных артерий сочетается с поражением ветвей дуги аорты или торакоабдо-минального отдела аорты. Стеноз почечной артерии, как правило, располагается в устье или первом сегменте. Окклюзии почечной арте­рии регистрируют значительно реже.

Основные жалобы — головная боль, одышка, боль в области серд­ца, обусловленная системной ги-пертензией. Поражение почечных артерий приводит к более высокой артериальной гипертензии, чем при коарктационном синдроме.


Рис. 5.73. Ангиограмма больной Б., 24 лет. Конусовидный стеноз нисходя­щего отдела грудной и торакоабдоми-нальной аорты (показано стрелкой), стеноз обеих почечных артерий.

Для этого синдрома типично по­вышение систолического давления до 180—250 мм рт.ст., диастоличе-ского давления — до 100—160 мм рт.ст.

Учитывая сочетанный характер поражения при неспецифическом аортоартериите, истинный уровень АД можно определить лишь при измерении его на четырех конеч­ностях. Иногда при поражении обеих подключичных артерий и то-ракоабдоминального сегмента аор­ты при наличии ВРГ давление на верхних конечностях может не определяться или оставаться в нор­ме.

Истинный уровень АД у таких больных может быть определен то­лько при зондировании аорты.

Большое значение в диагностике имеет аускультация, при которой почти в 80 % случаев диагностируют систолический шум в эпигастраль-ной области.



Рис. 5.74. Магнитно-резонансная ан­гиография с контрастированием. Стрелками обозначены стенозы обеих почечных артерий (рисунок предостав­лен докт. мед. наук A.M. Чихладзе).

В диагностике этого синдрома наиболее информативны ультразву­ковое дуплексное сканирование и ангиография. Для поражения по­чечных артерий характерен ограни­ченный участок стеноза, поэтому при дуплексном сканировании важ­ное значение приобретают локаль­ное повышение скорости и асим­метрия кровотока по обеим почеч­ным артериям. МРА обнаруживает поражение аорты и почечных арте­рий, однако картина более ясна обычно при ангиографическом ис­следовании, которое позволяет уточнить характер и протяженность поражения (рис. 5.74). При аортите данной локализации нередко даже при окклюзии почечной артерии ее дистальный участок остается про­ходимым.

Синдром хронической абдоми­нальной ишемии (СХАИ) составля­ет, по данным литературы, от 5 до 66 % [Giordano et al., 1995]. Весьма редко наблюдается у больных без вовлечения в процесс торакоабдо-минального отдела аорты или по­чечных артерий. По данным А.В.Покровского (1979), СХАИ клинически проявляется лишь у 25 % больных, у которых в процесс вовлекаются висцеральные ветви.


Редкость его проявления обуслов­лена хорошими коллатеральными путями компенсации кровообраще­ния.

Наиболее часто компенсация кровообращения осуществляется за счет нижней брыжеечной артерии через дугу Риолана.

Клинически выделяют 2 формы абдоминальной ишемии:

• недостаточность кровообраще­ния в бассейне чревного ствола. При этой форме доминирует боле­вой синдром. Боль, как правило, возникает на высоте пищеварения;

• недостаточность в системе бры­жеечной артерии. Преобладают расстройства функции кишечника. Характерные проявления — не­устойчивость стула, беспричинная смена поноса запором. Иногда бо­льные значительно худеют.

Диагностика СХАИ в первую очередь связана с аускультацией: под мечевидным отростком обычно выслушивается грубый систоличе­ский шум.

Дуплексное сканирование и двухпроекционная ангиография яв­ляются приоритетными исследова­ниями.

При дуплексном сканировании резко утолщены стенки чревного ствола и верхней брыжеечной арте­рии. УЗИ позволяет определить протяженность пораженного сег­мента и оценить степень стеноза артерии, а также состояние диста-льного артериального русла. Это имеет принципиальное значение для выбора метода оперативного вмешательства.

При рентгеноконтрастном иссле­довании именно в боковой проек­ции удается визуализировать стеноз чревного ствола и верхней брыже­ечной артерии. Сужения, как пра­вило, локализуются в устье. При поражении торакоабдоминального отдела аорты первыми вовлекаются в процесс чревный ствол и верхняя брыжеечная артерия, при локализа­ции процесса в инфраренальном



отделе аорты преимущественно страдают нижняя и верхняя брыже­ечная артерии.

Установлено, что ни при каком из других известных заболеваний коллатерали между висцеральными артериями не бывают столь сильно развитыми, как при неспецифиче­ском аортоартериите. Развитая дуга Риолана, заполняющаяся ретро­градно и выявляемая при ангиогра-фическом исследовании у пациен­тов молодого возраста, является па-тогномоничным симптомом неспе­цифического аортоартериита (рис. 5.75). Такую же картину поражения можно выявить при электронно-лу­чевой или спиральной томографии.

Синдром поражения бифуркации аорты объединяет поражение инф-раренального отдела и подвздош­ных артерий. Частота выявления этого синдрома при неспецифиче­ском аортоартериите составляет 18-20 % (А.В. Покровский). При этом у 25 % больных в процесс во­влекаются артерии нижних конеч­ностей ниже пупартовой связки, чаще — бедренные артерии.

Основными симптомами являют­ся признаки ишемии нижних ко­нечностей и тазовых органов: боль в нижних конечностях, перемежаю­щаяся хромота, слабость в нижних конечностях и их похолодание. Не­редко, особенно при поражении аорты, наблюдают высокую переме­жающуюся хромоту с болью в яго­дичных и мышцах бедра.

Почти у 50 % больных с этим синдромом нарушена половая фун­кция, чаще проявляющаяся рас­стройством эрекции. Весьма веро­ятно, что в генезе возникновения этих симптомов важную роль игра­ет окклюзия внутренних подвздош­ных и поясничных артерий.

Основными клиническими симп­томами являются ослабление или отсутствие пульсации АД на нижних конечностях. Над брюшной аортой и бедренными артериями выслуши­вается систолический шум.


Рис. 5.75. Компенсация кровообраще­
ния при окклюзии чревного ствола и
верхней брыжеечной артерии осущест­
вляется за счет развитой дуги Риолана
(обозначено стрелкой), функциониру­
ющей в краниальном направлении (ан-
гиографический патогномоничный

признак НАА).

Диагностику проводят с учетом измерения АД, ЛПИ, дуплексного сканирования и ангиографического исследования. Последнее при дан­ном синдроме имеет приоритетное значение. Ангиографическая кар­тина характеризуется стенозом или окклюзией инфраренального отде­ла аорты. При этом бедренные и подвздошные артерии нередко остаются интактными или мало из­менены.

Коронарный синдром, или так на­зываемые коронарииты, встречается не более чем у 8—10 % больных [Subramanyan et al., 1989; Talwar et al., 1991). Первое сообщение о во­влечении коронарных артерий в па­тологический процесс было опуб­ликовано в 1951 г. Frovig Loken.



Большинство пациентов с пораже­нием коронарных артерий, по дан­ным мировой литературы, лица женского пола (86 %) японской на­циональности [Amano, 1991].

По обобщенным данным литера­туры, более чем в 70 % процесс ло­кализуется в устьях коронарных ар­терий, причем чаще всего в левой коронарной артерии (68 %). Обыч­но эти поражения на коронарог-раммах выявляют в виде субтоталь­ных стенозов или окклюзии. Нео-стиальные поражения проксималь­ных сегментов коронарных артерий диагностируют в 18,5 % случаев и лишь поражения правой межжелу­дочковой, задней нисходящей и диагональной артерий [Amano et al., 1991] — в единичных случаях.

Основными проявлениями пора­жения коронарных артерий являют­ся симптоматика грудной жабы, боль в области сердца, сердцебие­ние со склонностью к тахикардии, одышка, быстро проходящие изме­нения на ЭКГ. Нередко развитие фатального инфаркта миокарда, ко­торый возникает без всяких предве­стников. Так, среди 16 пациентов с поражением коронарных артерий, по данным Cipriano и соавт. (1977), 14 умерли от развившегося острого инфаркта миокарда, причем в 75 % случаев без всяких указаний в ана­мнезе на наличие стенокардии. По данным А.В.Покровского (1979), коронариит может приводить к ин­фаркту миокарда вследствие стено­за или окклюзии артерии, а также ишемии миокарда во время нагруз­ки из-за ригидности коронарной артерии и невозможности ее адек­ватной дилатации.

В диагностике синдрома важное значение имеют:

• ЭКГ с функциональными про­бами, сцинтиграфия миокарда, хол-теровское мониторирование;

• коронарография.

Диагноз поражения коронарных артерий может быть заподозрен на основании данных ЭКГ.


Основными ЭКГ-признаками те­кущего коронариита являются де­прессия зубца ST и инверсия зубца Т. Более чем у 29 % пациентов с ге-модинамически значимыми пора­жениями коронарных артерий при ЭКГ не было признаков ишемии миокарда.

В диагностике помогают холте-ровское мониторирование ЭКГ и сцинтиграфия миокарда.

Почти в 30 % случаев коронариит сочетается с аортальной регурги-тацией, а в 5 % — с митральной недостаточностью [Amano et al., 1991].

Коронарография является золо­тым стандартом для уточнения ха­рактера, локализации и протяжен­ности поражения.

Синдром аортальной недостаточ­ности диагностируют в различных регионах с весьма разной частотой. В России встречается редко: не бо­лее чем у 2—3 % больных, а в Япо­нии — до 50 %. Развитие синдрома обусловлено инфильтрацией и рас­ширением восходящего отдела аор­ты. В последующем происходит ди-латация аортального кольца с воз­никновением аортальной недоста­точности. По мнению А.В.Покров­ского (1979), процесс поражает вос­ходящую аорту чаще, чем прояв­ляется клинически. Как прави­ло, сочетается с другими проявле­ниями неспецифического аортоар-териита.

Клиническая картина характери­зуется жалобами на боль в области сердца и за грудиной, одышку. Диа­гностика основана на определении АД и аускультации. Основным сим­птомом является снижение диасто-лического давления. Аускульта-тивно выслушивается диастоличе-ский шум над аортой и в третьем-четвертом межреберье слева от гру­дины.

Степень недостаточности клапа­на, данные о размерах восходящего отдела аорты четко определяют при помощи ЭхоКГ.



Ангиография с вентрикулогра-фией целесообразна только в отде­льных случаях.

Синдром поражения легочной ар­терии впервые был выявлен лишь в 1973 г. E.Lupi-Herrera.

Клиническими проявлениями обычно служат кашель, кровохарка­нье и боль за грудиной. При хрони­ческой стадии процесса клиниче­ская симптоматика может быть ве­сьма скудной. Нередко единствен­ным симптомом может быть ка­шель с примесью мокроты. Описа­ны также случаи асимптомного по­ражения легочной артерии при не­специфическом аортоартериите. По данным литературы, частота вовле­чения легочной артерии различна. Наиболее высокую частоту приво­дят авторы, выполнявшие ангиопу-льмонографию. Так, по данным Talwar и соавт. (1991), частота во­влечения легочной артерии состав­ляет 9 % от всех больных неспе­цифическим аортоартериитом и 20 % — среди тех больных, которым выполнена ангиопульмонография. На вскрытии поражение бассейна легочной артерии зафиксировано в 45 % случаев [Покровский А.В., 1990], реже поражается ствол легоч­ной артерии. Как правило, процесс локализуется в основных ее ветвях. Изолированное поражение легоч­ной артерии практически не встре­чается. Наиболее часто поражение легочной артерии диагностируют в сочетании с локализацией процесса в ветвях дуги аорты или торакоаб-доминальной аорте. По мнению L.Bard (1976), легочные проявления болезни Такаясу относятся к наи­более поздним проявлениям забо­левания.

В диагностике синдрома большое значение имеют рентгенологиче­ское исследование, сканирование легких. Заключительным исследо­ванием является ангиопульмоно­графия.

При рентгенологическом иссле­довании выявляют повышенную


прозрачность пораженных сегмен­тов.

При сканировании легких в зоне поражения может ухудшаться вас-куляризация. При помощи ангио-пульмонографии удается выявить стенозы или окклюзии ветвей ле­гочной артерии, а также ее дефор­мацию.

Аневризматический синдром, или аневризматические расширения, наблюдают у 7—22 % больных, ко­торые в 14 % случаев могут быть единственным проявлением пато­логического процесса [Kumar S. et al., 1990]. По данным Ж.Ванг, анев­ризмы были обнаружены у 12 из 92 больных (13 %). Wu (1979) сообща­ет о 2 аневризмах брюшной аорты среди 100 больных неспецифиче­ским аортоартериитом. Значитель­но выше частота аневризматическо-го синдрома у южноафриканских больных НАА. Так, Robbs (1986) описал 7 (28 %) случаев аневризм среди 25 больных НАА.

Как правило, аневризматические расширения располагаются в груд­ной (около 60 %) и брюшной аор­тах (40 %), а по данным Е.Л.Насо­нова и соавт. (1999), в левой под­ключичной артерии (12 %). Для не­специфического аортоартериита ха­рактерно также наличие множест­венных аневризм. Как правило, аневризматические расширения но­сят диффузный характер, значи­тельно реже выявляют аневризмы мешотчатые.

Клиническая картина складыва­ется из симптомов сдавления анев­ризмой смежных органов и обу­словлена локализацией и размера­ми аневризматического выпячива­ния, однако эти симптомы могут быть не выражены.

При локализации процесса в брюшной аорте, как правило, име­ется сопутствующее поражение по­чечных артерий с развитием синд­рома артериальной гипертензии. Изолированное развитие аневриз­мы без стенотического процесса в



других бассейнах диагностируют чрезвычайно редко, за исключени­ем южно-африканского региона.

Диагностика основана на ауску-льтации и пальпации. Как правило, над аневризматическим расшире­нием выслушивается систоличе­ский шум, а при локализации про­цесса в брюшной аорте при пальпа­ции удается выявить ее расшире­ние.

В диагностике поражения важ­ную роль играют ультразвуковая локация, компьютерная томогра­фия, МРТ и ангиографическое ис­следование. Ультразвуковое скани­рование, чреспищеводная эхогра­фия являются самыми простыми видами диагностики. Компьютер­ная и MP-томография позволяют не только оценить размеры, протя­женность аневризматического рас­ширения аорты, но и оценить сте­пень кальциноза выше- и нижеле­жащих сосудов.

Ангиографию целесообразно

проводить при локализации про­цесса в грудном отделе аорты. Для решения вопроса о состоянии вис­церальных артерий при их отхожде-нии от аневризматического расши­рения исследование целесообразно выполнять в проекциях.

Внесосудистые проявления аорто-артериита. Поражения миокарда. В последние годы появились сообще­ния, свидетельствующие о первич­ном поражении миокарда у боль­ных неспецифическим аортоарте-риитом. Примерно у 5 % больных НАА в Юго-Восточной Азии, осо­бенно в Индии, зафиксированы случаи развития сердечной недоста­точности и дилатационной кардио-миопатии [Chopra et al., 1977; Jalal et al., 1982]. Попытки связать раз­витие миокардита с поражением коронарных артерий или аорталь­ной регургитацией не получили подтверждения [Talwar et al., 1982]. По-видимому, при неспецифиче­ском аортоартериите у ряда боль­ных в процесс первично может во-


влекаться непосредственно мио­кард. При этом развиваются интер-стициальный фиброз и клеточная инфильтрация миокарда. Результа­ты эндомиокардиальной биопсии свидетельствуют о том, что морфо­логические признаки миокардита зарегистрированы почти у 50 % больных, причем наиболее часто в активную стадию заболевания. У 7—11 % больных, по данным Е.Л.Насонова и соавт. (1999), выяв­лены структурные изменения мит­рального клапана и стеноз левого атриовентрикулярного отверстия.

Кожные проявления наблюдаются редко. Наиболее частыми проявле­ниями являются узловатая эритема и гангренозная пиодермия. Frances и соавт. (1990) кожные проявления выявили у 10 из 80 (12,5 %) боль­ных неспецифическим аортоар-териитом. Е.Л.Насонов и соавт. (1999) среди кожных проявлений диагностировали также крапивницу и кожный васкулит. Нередко под воздействием стероидной терапии происходит полный или частичный регресс кожных проявлений с воз­можным последующим возвратом кожных проявлений при обостре­нии процесса [Frances et al., 1990]. Среди 153 пациентов кожные про­явления мы наблюдали лишь у 2 больных. В 1 случае имелась узло­ватая эритема, в 1 — гангренозная пиодермия.


Дата добавления: 2015-02-06 | Просмотры: 876 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.018 сек.)