АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Государственное образовательное учреждение высшего. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства

Внедоговорные (правоохранительные) обязательства

Обязательства из причинения вреда

Глава 67 § 10 (2)

этим, если изготовитель, продавец или исполнитель докажут, что они соответственно не производили и не реализовывали товары, а также не выполняли работы и не оказывали услуги для потребительских целей либо что потерпевшее лицо приобрело их для целей предпри­нимательской деятельности, их ответственность за причиненный вред должна наступать на общих основаниях.

Требовать возмещения вреда вправе любой потерпевший незави­симо от того, состоял ли он в договорных отношениях с продавцом товара или исполнителем работы (услуги). Однако право на возмеще­ние вреда согласно ст. 1097 ГК ограничено сроком службы или сроком годности¹, установленным нормативно-технической документацией, а при его отсутствии вред подлежит возмещению в случае его причине­ния в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно — с даты изготовления товара (окончания выполнения работы).

В тех же случаях, когда на товар (работу) в соответствии со ст. 472 ГК, п. 2,4 и 5 ст. 5 Закона о защите прав потребителей изготовителем (исполнителем) должен быть определен срок службы или срок год­ности², но он в нарушение требований закона не установлен, либо потребитель, которому был продан товар (выполнена работа), не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыпол­нении указанных действий, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения³.

¹ Об этих сроках см. подробнее: Комментарий к Гражданскому кодексу Россий­
ской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. С. 884—885
(автор комментария — Т.Л. Левшина); Зименкова О.Н., Левшина Т.Л., Тобис В.И., Шерс­тобитов А.Е. Закон о защите прав потребителей. Комментарий к Закону и практике
его применения. М. 2004. С. 61—75.

² См.: Перечень товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изде­лий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут пред­ставлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или
окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы; Перечень
товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования
по назначению. Утверждены Постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 720 //СЗ РФ. 1997. № 25. Ст. 2942; 1999. № 42. Ст. 5037; 2001. № 20. Ст. 2023.

³ См.: п. 13 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 29 сентября
1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в редак­ции Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 21 ноября 2000 г. № 32).

Потребитель может предъявить требование о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, как к продавцу, так и к изготовителю товара. Таким образом, закон допускает конкуренцию договорного и деликтного исков, оставляя право выбора за потребите­лем. Вред, причиненный товаром ненадлежащего качества по исте­чении гарантийного срока, должен возмещаться изготовителем. Если же вред был причинен вследствие недостатков в работе или услуге, то он всегда возмещается исполнителем.

Наряду с ГК норма об имущественной ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги), содер­жится в ст. 14 Закона о защите прав потребителей. Следует подчер­кнуть, что формулировки, содержащиеся в п. 1—3, 5 ст. 14 Закона о защите прав потребителей, полностью соответствуют ст. 1095—1098 ГК, посвященным возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

Вместе с тем в соответствии с п. 4 ст. 14 Закона о защите прав потребителей изготовитель или исполнитель несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя в связи с использованием ими различного рода материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства това­ров, выполнения работ или оказания услуг, независимо от того, поз­волял ли уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства. Следовательно, в данном случае Законом устанавливается по существу абсолютная ответственность, т.е. ответственность, от ко­торой изготовитель или исполнитель не может быть освобожден ни при каких условиях.

Если потерпевшим является потребитель, то в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей он наряду с возмещением имущественного вреда также вправе требовать компенсации мораль­ного вреда. При этом моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуаль­ным предпринимателем, а также импортером) его прав, предусмот­ренных законодательством о защите прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины¹.

¹ См.: п. 15 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в редак­ции Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 2).

Раздел XVIII Внедоговорные (правоохранительные) обязательства

Дополнительная литература

Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. М., 1986;

Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2005. Т. 2;

Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С.А. Хохлова/ Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998;

Симолин А.А. Основания гражданской ответственности за вред и убытки / Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2005;

Смирнов В. Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в со­ветском гражданском праве. Л., 1983;

Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 1999;

Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990.

Государственное образовательное учреждение высшего

Дата добавления: 2015-01-18 | Просмотры: 684 | Нарушение авторских прав