Сравнительная характеристика ингаляционных систем
Критерии
| Порошковый ингалятор (турбухалер, мультидиск)
| Дозированный аэрозоль
| Эффективность
|
|
| - процент попадания препарата в легкие
| 30-32
| 12-17
| - четкое дозирование однократной дозы
| да
| нет
| Безопасность
|
|
| - содержание добавок
| нет
| да
| - собственное бронхоконстрикторное действие
| нет
| да
| - оседание препарата в ротоглоточной области
| минимально
| есть
| - разрушение озонового слоя
| нет
| да
| Удобство использования.
|
|
| -необходимость координации вдоха
| нет
| да
| - счетчик доз
| да
| нет
| - неприятные ощущения после ингаляции
| нет
| да
| - необходимость встряхивания перед ингаляцией
| нет
| да
| - необходимость задержки дыхания после ингаляции
| нет
| да
| В зависимости от вида энергии, превращающей жидкость в аэрозоль, небулайзеры делятся на ультразвуковые и струйные.
Преимущества небулайзерной терапии:
• Техника ингаляции легко выполнима для детей, пациентов пожилого возраста, возможно использовать при жизнеугрожающих состояниях.
• Непревзойденно – быстрое купирование приступов удушья.
• Короткое время лечебной процедуры.
• Создание аэрозоля с оптимальным размером частиц.
• Возможность доставки высоких доз препарата непосредственно в легкие.
• Отсутствие фреона и других пропеллентов.
• Простота и удобство применения.
Дата добавления: 2015-02-05 | Просмотры: 589 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 |
|