 |
|
АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология |
Междисциплинарный экзамен. Ситуационная задача № I - 62Ситуационная задача № I - 62 Больной А., 23 лет поступил в Институт клинической кардиологии с жалобами на приступы сердцебиения, сопровождающиеся слабостью. Из анамнеза установлено: 6 месяцев назад перенес простудное заболевание, проявившееся кашлем, подъемом температуры тела до 38о С, слабостью. За медицинской помощью не обращался. Через две недели был доставлен в кардиологическое отделение с приступом сердцебиения, который был купирован внутривенным введением новокаина. После обследования был поставлен диагноз очагового миокардита. Амбулаторно пациент продолжал принимать ортофен и делагил. Через 4 месяца после заболевания, вследствие физической перегрузки возникли приступы сердцебиения, слабость и больной был госпитализирован. При обследовании: патологических изменений внутренних органов обнаружено не было. Исследование общего и биохимического анализа крови, показателей гуморального иммунитета изменений не выявили. На ЭКГ – нарушение процессов реполяризации в виде отрицательного зубца Т в отведениях II, III, AVF и V2 –V4. При рентгенологическом исследовании органов грудной клетки, эхокардиографии – патологии выявлено не было. При сцинтиграфии миокарда c 67Ga зарегистрирована “горячая зона” в передне-верхушечной области миокарда. Результаты велоэргометрической пробы были отрицательны. При суточном мониторировании ЭКГ было зарегистрировано 380 одиночных желудочковых экстрасистол. При проведении коронарографии: коронарные артерии не изменены. При исследовании биоптата миокарда было обращено внимание на диффузный кардиосклероз, на фоне которого имелись фрагменты кардиомиоцитов. При внутрисердечном электрофизиологическом исследовании было установлено, что функция синусового узла и предсердно-желудочковая проводимость у больного не нарушены. Электростимуляцией из области выносящего тракта правого желудочка был спровоцирован устойчивый приступ тахикардии с частотой сердечных сокращений 235 в 1 минуту, расширенные желудочковые комплексы продолжительностью 0.14 с, зубцы Р не регистрировались. Подбор антиаритмической терапии проводили с помощью внутрисердечного электрофизиологического исследования. Последовательно в режиме быстрого насыщения препаратами назначали этацизин, аллапинин, боннекор. Оценивали также действие кордарона после 5-дневного периода насыщения им. В результате: только при назначении кордарона тахикардия не индуцировалась. ВОПРОСЫ 1. Какой приступ тахикардии был зарегистрирован в процессе электрокардиостимуляции? 2. Какой синдром является ведущим в клинике данного заболевания? 3. Предполагаемый диагноз 4. Какие еще заболевания могут обуславливать возникновение подобных пароксизмальных тахикардий у лиц молодого возраста? Проведите дифференциальную диагностику. 5. Какой антиаритмический препарат следует назначить больному с профилактической целью? Схема назначения. 6. Целевые программы РФ и РБ. Их значение в охране здоровья населения.
ГБОУ ВПО БГМУ Минздравсоцразвития России Итоговая государственная аттестация выпускников Специальность 060101 (65) – Лечебное дело Дата добавления: 2015-08-14 | Просмотры: 413 | Нарушение авторских прав |