АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
Основные феномены внимания
Феноменально, наиболее ярко, внимание проявляется в ходе анализа ощу- щений, будь то зрительные, слуховые или тактильные. Человек сталкива- ется с тем, что не может одним разом охватить весь окружающий его мир и себя самого. Что-то всегда выступает на первый план, что-то остается в тени, что-то на данный момент совсем отсутсвует в сознании. Еще Виль- гельм Вундт определял внимание как наиболее отчетливое и ясное состо- яние сознания, как особое его свойство или состояние сознания, при ко- тором происходит наиболее ясное и отчетливое восприятие [Вундт, 1912]. Эксперименты, проведенные В. Вундтом с использованием метронома и тахистоскопа, позволили наглядно представить уровни сознания и изме- рить объем внимания и восприятия. При этом метод исследования психи- ческих процессов был традиционным для психологии сознания и основы- вался на вербальных реакциях испытуемого. Однако сам тахистоскоп — при- бор, позволяющий предъявлять зрительные стимулы на строго определен- ное, в том числе и очень короткое время? — был изобретением В. Вундта и позволил ему, во-первых, развести объемы восприятия и внимания, а, во- вторых, определить их количественные границы.
Последователь В. Вундта Э.Б. Титченер описывает эксперименты, на- правленные на оценку других свойств внимания. Так, с помощью круга Массена была предпринята попытка измерения длительности внимания или того, как долго может длиться одна волна внимания [Титченер, 1990). Данный метод, как и многие другие, основывался на фиксации испытуе- мыми минимальных возбудителей, которые исчезали из сознания при ма- лейшем колебании внимания. При исчезновении или появлении стимула испытуемые реагировали нажатием на ключ. Измеренная таким образом волна внимания могла длиться по меньшей мере минуты две-три [Титче- нер, 1990]. Однако уже Титченер сомневался в полученных результатах, указывая на данные физиологии органов чувств и несопоставимость экс- периментальных условий и повседневной жизни, где объекты внимания постоянно меняются. Степень внимания, или высоту волны сознания, предлагалось измерять по косвенным показателям. Так, напряженность,
Глава 4. Внимание
прежде всего физическая, сигнализировала о понижении степени внима- ния. Более достоверные результаты давала продуктивность однородной однообразной деятельности, выполнение которой требовало определенной степени внимания.
Эксперименты по аккомодации внимания показали невозможность одновременного достижения сознания двумя конкурирующими возбуди- телями. При этом приоритет осознания того или иного раздражителя за- висит от задачи, поставленной перед испытуемым. Титченер приводит один из таких экспериментов с использованием метронома с колоколь- чиком, звенящим около фиксированной метки. В зависимости от зада- чи, которая предписывает обращать внимание либо на звук, либо на дви- жение стрелки, испытуемый по разному определяет положение стрелки [Титченер, 1990].
Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 484 | Нарушение авторских прав
|