АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Выбор хирургического доступа

Прочитайте:
  1. A- Выбор материала и технику получения оттиска
  2. II. Дифференцировка типа боли и выбор обезболивающей терапии
  3. II. Организация хирургической службы в России. Основные виды хирургических учреждений. Принципы организации работы хирургического отделения.
  4. АКАДЕМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ ХИРУРГИЧЕСКОГО БОЛЬНОГО
  5. Алгоритм обследования хирургического больного
  6. Аномалии девственной плевы, вульвы, влагалища. Клиника Диаг-ностика. Методы хирургического лечения.
  7. Антибиотики выбора для лечения поздних менингитов известной этиологии.
  8. Антибиотики выбора для лечения ранних неонатальных менингитов
  9. Б. Выбор методики анестезии.
  10. В) средством выбора являются аминохинолиновые препараты

Оперативных доступов для операции на почке разработано достаточно много. Выбор адекватного хирургического доступа должен учитывать основные принципы онкологии – соблюдение абластики и радикализма проводимого вмешательства. В настоящее время выделяют 4 основных вида доступов в хирургии опухолей почки:

1) лапаротомия (верхне-среднесрединная, параректальная, поперечный разрез типа «шеврона») (рис. 29);

2) люмботомия;

3) тораколюмботомия;

4) торакофренолюмболапаротомия.

С онкологических позиций общепринятым является лапаротомный доступ в его различных модификациях имеющий следующие преимущества:

1) абластичность и относительную атравматичность;

2) удаление опухоли любых размеров, не прибегая к дополнительным разрезам;

3) возможность осуществить комбинированное вмешательство, если возникают показания к таковому;

4) возможность осуществить детальную ревизию органов брюшной полости и забрюшинного пространства по обе стороны позвоночного столба;

5) непосредственный выход на магистральные сосуды почки, раздельная перевязка артерии и вены, с первоочередным лигированием артериального ствола;

6) возможность удалить ипсилатеральный лимфатический сосудистый дренаж;

7) удаление опухоли почки «en bloc».

 

 

Рис. 29. Поперечный разрез типа «шеврон».

 

Главным требованием при любом доступе остается быстрый выход на сосудистую ножку и возможность моноблочного экстрафасциального удаления почки с паранефральной клетчаткой.

Показанием к отказу от лапаротомии являются:

1) выраженный спаечный процесс брюшной полости на фоне сопутствующей патологии, либо ранее перенесенных хирургических вмешательств;

2) ожирение IV степени;

3) врастание в диафрагму;

4) планируемые органосохраняющие операции на почке.

В ряде случаев возможно применение торакоабдоминального доступа.

В любом случае подход к выбору хирургического доступа и объему оперативного вмешательства должен быть персонифицирован.


Дата добавления: 2015-02-05 | Просмотры: 919 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.002 сек.)