АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
ФАКТОР В
Высокая оценка В+
| Низкая оценка В-
| Высокий интеллект
| Низкий интеллект
| Умный
| Глупый
| Высокие общие мыслительные способности
| Низкие общие мыслительные способности
| Может решать абстрактные задачи
| Не может решать абстрактные задачи
| Широкие интеллектуальные интересы
| Узкий спектр интеллектуальных интересов
| Быстро обучается
| Медленно обучается
| Быстро соображает
| Медленно соображает
| Упорный,настойчивый
| Не доводит дело до конца
| Образованный
| Необразованный
|
Решение включить эту короткую шкалу интеллекта в опросник было принято потому, что авторы хотели получить целостную картину личности, которая, конечно, должна была включать «интеллект». Фактор В умеренно коррелирует с оценками по интеллектуальным тестам. Надежность результатов существенно повышается в случае заполнения обследуемым обеих эквивалентных форм А и В.
Низкая оценка по фактору В может быть получена как в результате низкого интеллекта, так и вследствие эмоциональной дезорганизации мышления. Обследуемые в состоянии острого приступа тревоги не могут сконцентрироваться в достаточной степени на вопросах шкалы В.
Если при наличии низкого В, Вы уверены, что обследуемый добросовестно работал над тестом (о чем свидетельствует время заполнения), можно просто спросить его, почему он имел так много трудностей с мыслительными задачами. Эти задания хорошо запоминаются обследуемыми,так как они вызывают большое количество вопросов. Многими испытуемыми пункты шкалы В отмечаются как самые нежелательные из всего опросника. Поэтому, как правило, человек в состоянии рассказать, почему у него были проблемы с этими вопросами. Некоторые люди просто не имеют мотивации для того, чтобы тратить время на выполнение этих сложных заданий. Подобная установка сама по себе заслуживает изучения, так как она может отражать отношение к тесту в целом. В данном случае следует внимательно проанализировать шкалы валидности.
Шкала В полезна также при анализе оценок по другим факторам. Например, если Вы обнаружили оценку 10 стенов по шкале М (воображение), можно выдвинуть гипотезу о творческом потенциале личности, но нельзя утверждать это, если Вы не знаете, что она имеет необходимый интеллект для реализации своих творческих возможностей. Или, если Вы предполагаете, что личность с высокой оценкой по шкале N является проницательной и расчетливой, Вам опять необходима информация о ее интеллекте для того, чтобы сказать, насколько хорошо она выполняет свои «схемы поведения». Можно ожидать, что человек с высокой проницательностью и низким интеллектом будет стараться демонстрировать свою «социальную искушенность», не понимая, какое впечатление его поведение реально производит на других людей.
Дата добавления: 2015-09-03 | Просмотры: 481 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 |
|