АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

ФАКТОР G

Личность с высокой оценкой по фактору G обладает развитым чувством ответственности, обязетельна и добросовестна. Она глубо­ко порядочна не потому, что это может оказаться выгодным, а потому что она не может поступить иначе по своим убеждениям. Личность G+ точна и аккуратна в делах, любит порядок, не нарушает правил, даже если они кажутся ей пустой формальностью, обладаетхорошим самоконтролем.

Фактор G содержательно напоминает фактор С, особенно в том, что касается регуляции поведения. Разница заключается в том, что фак­тор G характеризует настойчивое стремление к соблюдению мораль­ных требований, которое не характерно для почто флегматичного поведения лиц с высоким С.

Следует отметить, что крайне высокие значения фактора G встре­чаются редко, если только человек не стремится исказить результаты и не является моралистом по профессии.

Личность с низкой оценкой по фактору G проявляет слабый инте­рес к общественным стандартам и не прилагает усилий для выполне­ния общественных норм и требований, может презрительно относит­ся к моральным ценностям и ради собственной выгоды способен на нечестность или обман. Такой человек склонен к непостоянству и может легко бросить начатое дело, отказаться от своих обяза­тельств. Крайне низкое значение G может служить тревожным симп­томом. Экстремальное G говорит о серьезном недостатке внутренних регуляторов поведения и, следовательно, о тенденции к социопатии. Серьезность тенденций будет зависеть от того, возникнет ли у чело­века не контролируемое поведение. О возможности этого можно су­дить по другим факторам: Н, Е, F, О, Q3.

Karson:i O'Dell не согласны с Р. Кеттеллом в интерпретации в шка­ле G. Они предпочитают не подчеркивать аспекты «Супер-Эго» и счи­тают, что личность с высоким G может демонстрировать внешние ат­рибуты традиционного и нравственного поведения, не обязательно принимая нормы поведения, прививаемые родителями и обществом. Указанные авторы считают, что фактор G не измеряет вину, которую люди могут ощущать за свои действия, так как он не содержит пунк­тов, в которых бы задавался влпрос о нарушении правил. Чтобы про­яснить вопрос о чувстве вины, необходимо просмотреть результаты по фактору 0, а также другие показатели. Вполне возможно, что че­ловек, имеющий низкую оценку по фактору G, не чувствует никакой вины за собой. Сочетание G- и 0- часто встречается у людей ссоцио-патическими тенденциями. В случае комбинации G- и 0+ мы, скорее всего, имеем дело с личностью, которая хочет заставить верить в то, что она пренебрегает общественными нормами, но сильное чувство вины, в котором она признается, отвергает эту гипотезу. Подобная личность пытается доказать себе, что не имеет интериоризирован-ных норм, но чувство вины говорит об обратном. Такое поведение характерно для подростков, протестующих против внушаемых роди­телями моральных норм и чувтсвующих вину за этот конфликт. Зада­ча терапевта — «держать перед клиентом зеркало», чтобы он мог увидеть со стороны свои взаимоотношения с окружающими. Задача клиента — изменить стимульную ситуацию и таким образом разру­шить порочный круг нонкснформного поведения, из которого вытекает подавляющее чувство вины. Клинический опыт показывает, что фактор G легче изменяется, чем фактор 0, последний оказывается крайне устойчивым к переменам.

Из предыдущего обсуждения ясно, что слишком высокая или слишком низкая групповая конформность (G) вместе с плохим конт­ролем импульсов (Q3) ведет к трудностям поведения. Фактор G имеет значимую связь только с фактором Q3. Эти два фактора образуют фактор социопатии второго порядка.

Дата добавления: 2015-09-03 | Просмотры: 535 | Нарушение авторских прав