АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

ПРОГНОЗ. В целом прогноз при подагрическом ар­трите благоприятный, но в 20—50% слу­чаев развивается уролитиаз

Прочитайте:
  1. A.1.8 Коротка епідеміологічна інформація – загальна поширеність патології, поширеність серед окремих груп населення (віко-статевих та ін., фактори ризику, прогноз).
  2. V Лечение, вторичная профилактика, реабилитация, прогноз
  3. Абсцессы мозга и паразитарные поражения ЦНС. Клиническая симптоматика, прогноз.
  4. Анамнез та прогноз
  5. Блокады сердца: этиология, патогенез, клиника, диагностика, прогноз, принципы лечения.
  6. Вероятностное прогнозирование
  7. Дегенер. забол. позвон. Остеохондроз. Спондилез. Спондилоартроз. Этиол.Клиника.Диагност.Принц.леч.Прогноз.
  8. ДИСТАЛЬНЫЙ ПРИКУС. ЭТИОЛОГИЯ, КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ, ПРОГНОЗ
  9. Инфекционный эндокардит. Этиология, патогенез, клиническая картина, дифференциальная диагностика, лечение. Прогноз
  10. Как лечить СЧС? Каков прогноз данного заболевания?

В целом прогноз при подагрическом ар­трите благоприятный, но в 20—50% слу­чаев развивается уролитиаз. Причиной смерти 18—25% больных подагрой яв­ляется почечная недостаточность.

ЛИТЕРАТУРА

1. Насонова В.А., Барскова В.Г. Ранние
диагностика и лечение подагры — научно
обоснованное требование улучшения тру­
дового и жизненного прогноза больных //
Науч.-практ. ревматология. — 2004. —
№ 1.-С. 5-7.

2. Hall A.P., Barry P.E., Dawber T.R.,
McNamara P.M.
Epidemiology of gout and
hyperuricemia: A long term population stu­
dy // Am. J. Med. - 1967. - Vol. 42. -
P. 27.

3. Campion E.W., Glynn R.J., DeLabry L.O.
Asymptomatic hyperuricemia. Risks and
consequences in the Normative Aging Study
//Am. J. Med. - 1987. - Vol. 82. - P. 421.

4. Langford H.G., Blaufox M.D., Borhani
N.O. et al.
Is thiazide-produced uric acid
elevation harmful? Analysis of data from the
hypertension Detection and Follow-up
Program // Arch. Intern. Med. - 1987. -
Vol. 147. - P. 645.

5. Becker M.A. Clinical manifestations and
diagnosis of gout // Up To Date. - 2004. -
Vol. 12.1.

6. Mahmoud H.H., Leverger G., Patte C,
Harvey
£., Lascombes F. Advances in the
management of malignancy-associated
hyperurecaemia // Br. J. Cancer. - 1988.
- Vol. 77. - Suppl. 4. - P. 18-20 (PMID:
9647616.

7. Teal G.P., Fuchs H.A. Gout. Clinical
Guidance from ACP. http://www.pier.
acponline.org


118 ♦ Ревматология ♦ Подагра

8. Doherty M., Dieppe P. Aging and articular
crystal //Clinic in Rheumatic Diseases/ Ed.
W.F. Kean. - 1986. - P. 98-100.

9. Delbarre F., Braun S., St Georges-
Chaumet F.
La goutte feminine (Analyse de
quarante observations)//Semin. Hop. Paris.

- 1967. - Vol. 43. - P. 623-633.

10. Deesomchok U., Tumrasvin T. A clinical
comparison of females and males with gouty
arthritis //J. Med. Assoc. Thai. - 1989. -
Vol. 72, N9.-P. 510-515.

11. Rose B.D., Becker M.A. Uric acid re­
nal diseases // Up To Date. - 2004. -
Vol. 12.1.

12. Logan J.A., Morrison E., McGill P.E.
Serum uric acid in acute gout //Ann. Rheum.
Dis. - 1997. - Vol. 56. - R 696-697.

13. Schlesinger N., Baker D.G.,
Schumacher H.RJr.
Serum uric acid during
bouts of acute gouty arthritis // J. Rheum.

- 1997. - Vol. 24, N 11. - P. 2265-
2266.

14. McCarty D.J. Synovial fluid // Arthritis
and Allied Conditions / Ed. WJ. Koopman.

- 14th ed. - Philadelphia: Lippincott;
Williams and Wilkins, 2001. - P. 83.

15. Schumacher H.R., SmoyloA., TseR.L,
Maurer K.
Arthritis associated with apatite
crystals // Ann. Intern. Med. - 1977. -
Vol. 87.-P. 411.

16. Dieppe P., Pascual E., Swan A. The
identification of crystals in synovial fluids: the
EULAR quality control initiative //
Rheumatol. Eur. - 1997. - Vol. 26/2. -
R 74-75.

17. Nakayama D.A., Barthelemy C,
Carrera G. et al.
Tophaceous gout: a clinical
and radiographic assessment // Arthritis
Rheum. - 1984. - Vol. 27.4- P. 68-71.

18. Wallace S.L, Robinson H., Masi A.T. et
al.
Preliminary criteria for the classification
of the acute arthritis of primary gout //
Ibid.- 1977.-Vol.20.-P. 895.

19. Hasselbacher P. Variation in synovial
fluid analysis by hospital laboratories //
Ibid. - 1987. - Vol. 30. - P. 637-642.

20. Walker D.J., Young I., Hassey G.A. et al.
The acute gout in medical practice // J. R.
Coll. Physicians Lond. - 1995. - Vol. 29. -
P. 101-104.


 

21. Wolfe F., Cathey M.A. The misdiagnosis
of gout and hyperuricemia //J. Rheumatol.
- 1991. - Vol. 18. - P. 1232-1234.

22. Faller J., Fox l.H. Ethanol-induced
hyperuricemia: evidence for increased urate
production by activation of adenine
nucleotide turnover // N. Engl. J. Med. —
1982. - Vol. 307. - P. 1598-602.

23. Vandenberg M.K., Moxley G., Breibach
S.A., Roberts W.N.
Gout attacks in chronic
alcoholics occur at lower serum urate level
than in nonalchogolics // J. Rheumatol. —
1994. -Vol.21. -P. 700-704.

24. Dessein P.M., Shipton A.E., Stanwix
A.E. et al.
Beneficial effects of weight loss
associated with moderate calorie/
carbohydrate restriction, and increased
proportional intake of protein and
unsaturated fat on serum and lipoprotein
levels in gout: a pilot study //Ann. Rheum.
Dis. - 2000. - Vol. 59. - P. 539-543.

25. Becker M.A. Treatment of gout // Up To
Date. -2004. -Vol. 12.1.

26. Smythe C.J., Percy J. Comparison of
indomethacin and phenylbutazone in acute
gout // Ann. Rheum. Dis. - 1973. -
Vol. 32, N4.-R 351-353.

27. Rousti A., Vainio U. Treatment of acute
gouty arthritis with proquazone and
indomethacin. A comparative double-blind
trial // Scand. J. Rheumatol. - 1978. -
Suppl. 21. -P. 15-17.

28. Altman R.D., Honig S., Levin J.M.,
Lightfoot R.W.
Ketoprofen versus
indomethacin in patients with acute gouty
arthritis: A multicenter, double blind
comparative study // J. Rheumatol. —
1988. -Vol. 15.-P. 1422-1426.

29. WeinerG.L, White S.R., Weitzner R.I.,
Rubenstein H.M.
Double blind study of
phenoprofen versus phenylbutazone in acute
gouty arthritis // Arthritis Rheum. —
1979. - Vol. 22. - P. 425-426.

30. ShrestaM., Morgan D.L., MoredenJ.M.
et al.
Randomized double-blind comparison
of the analgesic efficacy of intramuscular
ketorolac and oral indomethacin in the
treatment of acute gouty arthritis // Ann.
Emerg. Med. - 1995. - Vol. 26. - R 682-
686.


31. Macagno A., Di Giorgio E.,
Romanowicz A.
Effectiveness of etodolac
(Lodine)comparedwith naproxen in patients
with acute gout // Curr. Med. Res. Opin. —
1991. -Vol. 12. - P. 423-429.

32. Schumacher НЛ, BoiceJ., Dahikh D.I.
et al.
Randomized double blind trial of
etoricoxib and indomethacin in treatment of
acute gouty arthritis//BMJ. - 2002. - Vol.
324. - P. 1488-1492.

33. Насонов Е.Л. Кардиоваскулярные ос­
ложнения ингибиторов ЦОГ-2: вопросов
больше, чем ответов // РМЖ. 2005. -
№ 13.-С. 383-391.

34. Ahem M.J., Reid С, Gordon T.P. Does
colchicine work? Results of the first
controlled study in gout // Aust. N.Z. J.
Med. - 1987. - Vol. 17. - P. 301-304.

35. Paulos H.E., Schlosstein L.H.. Godfrey
R.C. et al.
Prophylactic colchicine therapy in
intercritical gout // Arthritis Rheum. —
1987. -Vol. 17. -P. 609-614.

36. Ben-Chetrit E.. Levy M. Colchicine:
1998 update // Semin. Arthritis Rheum. -
1998. -Vol.28. - P. 48-59.

37. Axelrod D., Preston S. Comparison of
parenteral adrenocorticotropic hormone with
oral indomethacin in the treatment of acute
gout // Arthritis Rheum. - 1988. -
Vol.31. - P. 803-805.

38. RitterJ., KerrLD., Valeriano-MarcetJ.,
Spiera H.
ACTH revisited: effective treatment
for acute crystal induced synovitis in patients
with multiple medical problems // J.
Rheum. - 1994. - Vol. 21. - P. 696-
699.

39. GroffG.D., Franck W.A., Raddatz D.A.
Systemic steroid therapy for acute gout: A
clinical trial and review of the literature //
Semin. Arthritis Rheum. - 1990. - Vol. 19. -
R 329-336.

40. Stuart R.A., Gow P.J., Bellamy N. et al.
A survey of current prescribing practices of
anti-inflammatory and urate lowering drugs
in gouty arthritis // N.Z. Med. J.1991.
Vol. 104. -P. 118-121.

41. Ferraz M.B., Sato £./., Nishie I.A.,
Visioni R.A.
A survey of current prescribing
practices in gouty arthritis and symptomatic
hyperuricemia in San Paulo, Brazil // J.


Подагра119

Rheumatol. - 1994. - Vol. 21, N 2. -P. 374-375.

42. Rozenberg S., Lang Т., Laatar A. et al.
Diversity of opinions on the management of
gout in France. A survey of 750
rheumatologists // Rev. Rhum. Engl. Ed. -
1996. -Vol.63. - P. 255-261.

43. Schlesinger N., Johanson W.GJr, Jyoti
Rao et al.
A survey of current evaluation
and treatment of gout //Arthritis Rheum. -
1999. - Vol. 42, N 9. - Suppl. -
P. S536.

44. Perez-Ruiz F., Alonso-Ruiz A.,
Calaabozo M. et al.
Efficacy of allopurinol
and benzbromarone for the control of
hyperuricemia. A pathogenic approach to the
treatment of primary chronic gout // Ann.
Rheum. Dis. - 1998. - Vol. 57. - P. 545-
549.

45. Weinberger A., Schreiber M., Sperling
O., DeVeris A.
Comparative evaluation of
uricouric and allopurinol treatment in a series
of 183 gouty patients // Int. Rev. Rheum. -
1975. -Vol.5. -P. 681.

46. Li-Yu J., Clayburne G., Sieck M. et al.
Treatment of chronic gout. Can we determine
when stores are depleted enough to prevent
attacks of gout?//J. Rheumatol. - 2001. -
Vol. 28. - P. 577-580.

47. BeutlerA., RullM., Schlesinger N. et al.
Treatment with allopurinol decreases the
number of acute gout attacks despite per­
sistently elevated serum uric acid // Gin. Exp.
Rheumatol. - 2001. - Vol. 19. - P. 595.

48. Schlesinger N., Schumacher R. Goutu
// Evidence-based Rheumatology. BMJ
book / Ed. P. Tugwell, B. Shea. - 2004. -
R 65-96.

49. Bardin T. Fenofibrate and losartan //
Ann. Rheum. Dis. - 2003. - Vol. 62. -
P. 497-498.

50. Burner H., Roch-Ramel F., Brunner H.R.
Renal effects of angiotensin-11 receptor
blockade in normotensive subjects // Kidney
Int. - 1996. - Vol. 49. - P. 1787-90.

51. CarrA.A., Prisant L.M. Losartan: first of
a new class of angiotensin antagonists for
the management of hypertension // J.
Clin. Pharmacol. - 1996. - Vol. 36. -
P. 3-12.


ЮВЕНИЛЬНЫЙ РЕВМАТОИДНЫЙ АРТРИТ


Ювенильный ревматоидный артрит (ЮРА) — артрит неустановленной при­чины, продолжительностью более 6 нед, развивающийся у детей в возрасте не старше 16 лет при исключении другой патологии суставов. МКБ-Ю: МО8 Юношеский (ювениль­ный) артрит. М08.0 Юношеский (юве­нильный) ревматоидный артрит (РФ+ и РФ—); М08.1 Юношеский (ювениль­ный) анкилозирующий спондилит; М08.2 Юношеский (ювенильный) арт­рит с системным началом; М08.3 Юно­шеский (ювенильный) полиартрит (се-ронегативный); М08.4 Юношеский (ювенильный) пауциартикулярный арт­рит; М08.8 Другие ювенильные артри­ты; М08.9 Юношеский артрит неуточ-нённый.

АББРЕВИАТУРЫ: ЮРА — ювениль­ный ревматоидный артрит; РФ — рев­матоидный фактор; АНФ — антинук-леарный фактор; СРБ — С-реактив-ный белок; ГК — глюкокортикоиды; НПВП — нестероидные противовоспа­лительные препараты; ВВИГ — имму­ноглобулин для в/в введения; ЛС — ле­карственные средства, ЦОГ — цикло-оксигеназа.

ЭПИДЕМИОЛОГИЯ

ЮРА — одно из наиболее частых и ин-валидизирующих ревматических заболе­ваний у детей. Заболеваемость ЮРА со­ставляет 2—16 случаев на 100 000 дет­ского населения в возрасте до 16 лет. Распространённость ЮРА в разных странах составляет 0,05-0,6%'"'. Рас­пространённость ЮРА у детей до 18 лет на территории Российской Федера­ции — 62,3 на 100 000, первичная за­болеваемость— 16,2 на 100 000. У под­ростков распространенность ЮРА со­ставляет 116,4 на 100 000 (у детей до 14 лет — 45,8 на 100 000), первичная за-


болеваемость — 28,3 на 100 000 (у де­тей до 14 лет — 12,6 на 100 000)67. Чаще ревматоидным артритом боле­ют девочки. Смертность составляет 0,5-1%.

ПРОФИЛАКТИКА

Первичную профилактику ЮРА не про­водят.

СКРИНИНГ Скрининг не проводят.

КЛАССИФИКАЦИЯ

В настоящее время в педиатрической ревматологии нет единого взгляда на тер­минологию и классификацию ЮРА'-8^12. Существует три термина и три соответ­ствующих им классификации, которые за определёнными исключениями (табл. 1) являются эквивалентами друг друга: классификация ЮРА Американской ас­социации ревматологов13, классифика­ция ювенильного хронического артрита Европейской лиги против ревматизма1415 и классификация ювенильного идио-патического артрита Всемирной лиги ревматологических ассоциаций1620 (см. табл. 1). Сравнительная характеристика классификационных критериев пред­ставлена в таблице 2. Ювенильный ревматоидный (хроничес­кий, идиопатический)артрит — гетеро­генное заболевание, которое нуждается в ранней диагностике и назначении адек­ватной терапии ещё до развития деструк­ции суставов и инвалидизации ребёнка.

ДИАГНОСТИКА ПЛАН ОБСЛЕДОВАНИЯ

Веем больным с подозрением на ЮРА следует провести следующие исследо­вания,

• Сбор анамнеза жизни", семейного анам­неза,


Ювенильный ревматоидный артрит ♦ 121

 

Таблица 1.Классификации ювенильных артритов  
Американская Европейская лига Международная лига
коллегия ревматологов против ревматизма ревматологических
(ACR) (EULAR) ассоциаций (ILAR)
Ювенильный Ювенильный Ювенильный
ревматоидный артрит хронический артрит идиопатический артрит
Системный Системный Системный
Полна ртикулярный Пол партикулярный Полиартикулярный РФ—
  Ювенильный Полиартикулярный РФ+
  ревматоидный артрит (РФ+) Олигоартикулярный
Олиго(пауци)арти- Олиго(пауци)артикулярный Персистирующий
кулярный Ювенильный Распространившийся
  псориатический артрит Псориатический артрит
  Ювенильный Артрит, сочетающийся
  анкилозирующий спондилит с энтезитом
    Неклассифицированные
    артриты

 

Таблица 2.Характеристика классификационных критериев ювенильных артритов
Характеристики ACR EULAR ILAR
Критерии Клинические Клинические Клинические
    и серологи- и серологи-
    ческие (РФ) ческие (РФ)
  дебют и течение только дебют дебют и течение
Тип дебюта Три Шесть Семь
Подтип течения Девять Нет Два
Возраст дебюта артрита <16 лет <16 лет <16 лет
Длительность артрита, необходимая >6 нед >3 мес >6 нед
для постановки диагноза      
Включает ювенильный Нет Да Да
анкилозирующий спондилит      
Включает ювенильный Нет Да Да
псориатический артрит      
Включает воспалительные Нет Да Да
заболевания кишечника      
Включает реактивный артрит Нет Нет Нет
Исключение всех других болезней Да Да Да

Сбор анамнеза заболевания.

Физикальное обследование.

Лабораторные исследования:

♦ клинический анализ крови (содержа­ние эритроцитов, тромбоцитов, лей­коцитов, лейкоцитарная формула, СОЭ);


 

♦ биохимический анализ крови (общий
белок, белковые фракции, мочевина,
креатинин, билирубин, трансамина-
зы, калий);

♦ иммунологический анализ крови (кон­
центрация СРБ, РФ, АНФ, AT к
ДНК);


122 ■> Ревматология о Ювенильный

♦ микробиологические исследования по
показаниям;

♦ вирусологические исследования по
показаниям (AT к вирусам гепатитов
В, С, ВИЧ);

Инструментальные исследования (ЭКГ, ЭхоКГ, УЗИ органов брюшной полости, рентгенография органов грудной клетки и наиболее поражён­ных суставов).


Дата добавления: 2015-10-20 | Просмотры: 439 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.01 сек.)